タグ付けされた質問 「diodes」

ダイオードは、P型およびN型のシリコン材料で作られた半導体コンポーネントであり、電流は一方向にしか流れません。

1
電圧基準としてツェナーダイオードを使用する
PIC18F2550の電圧リファレンスとして、ツェナーダイオードをアナログV +リファレンスとして使用したいのですが。使うつもりですこのツェナーダイオードが、その計算方法がわかりません。Vcc->抵抗器->ツェナー-> GNDのような単純な回路を使用するだけで、4.7Vの電圧リファレンスを作成することを計画しています(逆ツェナーを使用して、そのツェナー電圧を取得します)。 ツェナーのデータシートを見ると、その上にツェナー曲線を見ることができません。正の順方向電圧グラフだけです...なぜですか?そして、私は5mA電流の値だけの表しか見ることができません。10Kの抵抗を使用する予定でしたが、一部のシミュレーションでは4.7Vが得られません。これはおそらく5mAを与えていないためですが、これをどのように計算できますか?10K抵抗で出力される電圧を知るにはどうすればよいですか?

4
ダイオードとして構成されたトランジスタの使用
トランジスタがダイオードとして接続されている(ゲートがドレインに接続されている)多くの回路に直面しました。これらの回路のいくつかは安全上の理由でそのようなトランジスタを採用していることを知っていますが、他の理由を理解することができませんでした。 私の質問:私が述べたもの以外のダイオードとしてトランジスタを接続する背後に何か理由はありますか?私の同僚の何人かは、それらを使用して高抵抗を実現できると示唆していますが、このような構成()でトランジスタを接続すると、トランジスタが線形領域ではなく飽和領域で動作するようになります。私は正しいですか?Vg= VdVg=VdV_{g} = V_{d}

1
合成されたROMコアを使用した単純なテストベンチのシミュレーション
私はFPGAの世界にまったく新しいので、4ビットの7セグメントデコーダーという非常に単純なプロジェクトから始めようと思いました。私が純粋にVHDLで書いた最初のバージョン(それは基本的に単一の組み合わせselectであり、クロックは必要ありません)は機能しているようですが、ザイリンクスISEの「IPコア」の要素を試してみたいと思います。 今のところ、「ISE Project Explorer」GUIを使用しており、ROMコアを使用して新しいプロジェクトを作成しました。生成されるVHDLコードは次のとおりです。 LIBRARY ieee; USE ieee.std_logic_1164.ALL; -- synthesis translate_off LIBRARY XilinxCoreLib; -- synthesis translate_on ENTITY SSROM IS PORT ( clka : IN STD_LOGIC; addra : IN STD_LOGIC_VECTOR(3 DOWNTO 0); douta : OUT STD_LOGIC_VECTOR(6 DOWNTO 0) ); END SSROM; ARCHITECTURE SSROM_a OF SSROM IS -- synthesis translate_off COMPONENT wrapped_SSROM …

2
RF(携帯電話信号)からLEDに電力を供給する
次の制限を設定した場合、YouTubeビデオに示されているものと同様の携帯電話検出器をどのように設計できますか? 純粋にパッシブ(バッテリーなどの外部ソースなし) 電力は携帯電話からのRF信号から来る必要があります LEDの輝度が高くなければならないことに注意してください。どのようなコンポーネント/ダイオードが必要ですか?また、指摘できる回路図はありますか? PS:コメントに基づいて、彼らはRFダイオードを使用していますが、部品番号を示していません。また、誰かがRFダイオード/マイクロ波ダイオードを使用して試してみましたが、投稿されたビデオのようにLEDを明るくすることができませんでした。
9 rf  diodes 

4
ダイオードロジックコンピューター
トランジスタなしのダイオードロジックのみを使用してコンピューター(チューリングコンプリート)を構築することは可能ですか?私はDTLが何かだったことを知っていますが、私が知ることができることから、彼らは信号を増幅するためにトランジスタを使用しました。
9 diodes 

2
ダイオードバイアス付きのAB級アンプへの入力結合。1つまたは2つのコンデンサ?
入力信号をダイオードバイアスされたクラスAB(プッシュプル/相補ペア)にAC結合すると、2つの異なるアプローチが見られます。 単一のデカップリングコンデンサを備えたバイアスダイオード間に接続された信号: 個別のコンデンサで各トランジスタベースに直接接続された信号: これら2つのアプローチの実際的な違いは何ですか?一方が他方よりも優れていますか? 2番目のアプローチの基本的な考え方を示す編集可能な回路を次に示します(注:値はそれほど現実的ではありません)。 この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図 これは、最初の回路の別のシミュレーションです(Tony Stewart提供)。

4
トランジスタをESD保護ダイオードとして(ab)使用できますか?
MIDIの仕様では、その逆電圧を超える可能性がESDに対してフォトカプラのLEDを保護するための高速スイッチングダイオードを提案しています: しかし、これが使用される唯一のダイオードです。回路の他の場所ですでに使用されているコンポーネントに置き換えることができれば、BOMを簡略化できます。それでは、汎用トランジスタのPNジャンクションを使用してみませんか? 1N4148と比較すると、2N3904の逆ブレークダウン電圧は小さくなりますが、LEDがこのような電圧をクランプするため、このアプリケーションでは問題になりません。静電容量や最大電流などの他のパラメーターは同等です。これは、トランジスタが機能するように見えますね。 また、ベース/エミッタ、ベース/コレクタ、またはその両方を使用する必要がありますか?そして、未使用のジャンクションをどうするか?


1
保護ダイオードはトランジスタを破壊からどのように保護しますか?
内訳のプロセスを説明してください。この保護ダイオードはどの程度正確にトランジスタを保護しますか? Horowitz&Hillの本「The Art of Electronics」第2版の「Chapter 2-Transistors」(68ページ)で、私は以下を読みました。 シリコントランジスタのベースエミッタの逆ブレークダウン電圧は小さく、多くの場合6ボルトと小さいことに注意してください。トランジスタを非導通状態にするのに十分な大きさの入力スイングは、簡単にブレークダウンを引き起こす可能性があります(保護ダイオードを追加しない限り、結果としてhFEが劣化します(図2.10)。 電流がこのダイオードを一方向のみに流れる場合、このダイオードがトランジスタをブレークダウンから保護する方法を理解できません。 この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図

3
逆バイアスされたダイオードの下流のシステムを非励磁として扱うことは安全ですか?
480 VACラインがあり、整流器とフィルターキャップに給電しているとします。明らかに、これはライブ中にささいなことをするものではありません。 ここで、図に示すように、DCバスから外れているブロッキングダイオードがあるとします。 この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図 理論的には、完全な世界では、電流はこれらのダイオードの非励磁側に到達できません。それは、システム全体の電源を切らずにダイオードの側面で作業しても安全であることを意味しますか?そうでない場合、なぜでしょうか?これに違反する特定の安全基準はありますか? 編集:あなたがこの質問のより広い文脈に興味があるなら、私はエンジニアリング交換で倫理について関連する質問をしました。

4
過電圧保護のための2つの並列ダイオード
かなり大きな電圧スパイクから入力を保護する必要がある電源回路があります。これを行うには、これらのスパイクに関連する電圧と電流を処理する、本当に頑丈なクランプダイオード(D1)が必要です。また、電流/電圧処理能力は低いですが、ブレークダウン電圧(D2)が高い2番目のダイオードも並列に接続しています。私の考えでは、2次ダイオードはより速く反応するかもしれませんが、1次ダイオードは実際の電圧クランプを行うでしょう。以下の回路は簡略化されたバージョンです(追加のバイアスコンポーネントは含まれていません)。 2つのダイオードが以下のような応答を示すことを願っています。これは悪い考えですか?このタイプの実装に関する注意または警告はありますか?

1
実際のダイオード動作モデリング
高周波では、これは抵抗とダイオードを備えた簡単な回路で入力電圧と電流をプロットします。 私が見る動作では、ダイオードは理想的なダイオードよりも長い間順方向バイアスされたままですが、すぐに通常の状態に戻り、おそらく非常に短い時間で位相シフトなしに指数関数的に戻ります。 私は理想的なダイオードと他のコンポーネント(コンデンサー、抵抗、インダクター)を使用して実際のダイオードの特定の動作を(マクロ)モデル化しようと試みてきましたが、これまでのところ、無残に失敗しています 簡単な質問ですが、理想的なダイオードのブラックボックスに何を追加して、そのように動作させることができますか? 何かを思いついたら、これについてどのように考えたのかを知ることができれば幸いです。この質問の目的は学習だけだからです。 どうもありがとう
8 diodes 

2
電源回路(キャップ​​とダイオード)を理解するのに助けが必要
古いエレクトリックピアノ(Baldwin Piano Pro EP101)を修理しようとしています。電源回路のフィルターキャップを確認するようアドバイスを受けました。電圧を計測しましたが、予想外の電力が見つかりました。画像をご覧ください: 上に来る変圧器からの電力。ピン「I」と「J」は底部で接地されています。トレースを上側のコンポーネントと一致させるように、ボードをミラーリングしました。 黒のコンデンサの(-)側に電圧があるのはなぜですか? 黒のコンデンサの(+)が接地されるのはなぜですか? これらのコンデンサは両方とも直列になっていると思いますが、なぜ2つのキャップの真ん中にアースがあるのですか? それは、その底部の「M」ピンから入ってはならないはずの電力を持っているということですか?または、D9とD10のダイオードの1つ(左から2番目と3番目)が不良で、電力が間違った方向に流れているのではないでしょうか。 私は正しい軌道に乗っていますか?部品を取り出して回路外でテストを開始する必要がありますか?全体的な問題に関心がある場合は、こちらの短いYouTubeビデオをご覧ください:Baldwin Piano Pro-非常に大きなノイズ 編集:フィードバックに感謝します。大きな画像と図の私の試み。私が測定したとき、ACとDCの電圧を見て驚いた。それが何であるかわからない。 この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図

2
ショットキーダイオードの代わりに整流器ブリッジに通常のダイオード(1N4001または1N4007)が使用される理由を誰かが説明できますか
開発ボードをパワーアップする出力整流回路として、5v DC(500mA)への入力として9v AC(1A、50Hz)があります。しかし、私は回路に何が起こるか通常のダイオードの代わりにショットキーダイオードを使用するかどうか疑問に思いました。多くのビデオを見ると、ショットキーダイオードが高周波で動作し、温度損失が少ないことがわかります。でも、通常のダイオードに比べて漏れ電流が多いのですが、整流回路に影響するのでしょうか?

3
MOSFETダイオードの設計
私は単に電気技師ではないと言って、これから始めましょう。しかし、私は回路設計とセットアップの経験を積んだ組み込みプログラマーです(1と0を与えて、それらを踊らせることができます...しかし、アナログは黒魔術です...)。 ここで何が起こっているかを理解するのに役立つかもしれないいくつかの背景。私は余暇に地元の劇場をテクニカルディレクターの1人として支援するために働いています。ずっと前に、彼らはいくつかの制作や特別なイベントで使用されるリグを構築しました。このリグは、ステージ上にある、遠隔操作されるレール上のアルミ製シャーシです。リグにより、技術メンバーはショーの実行中にステージ上の小道具を下げることができます。支柱にテザーを取り付けるだけで、小型のDCモーターでステージに降ろします。モーターは一方向にのみ作動します-ダウン。次に、リグはステージから離れ、次の使用のために準備されます。それは、かなり興味深いデザインであるため、モーターが取り外されて数回戻されます(アイテムごとに交換されるため、リグにすべてのスペースが足りなくなります)。 さて、私はもともとずっと前に制御回路を設計し、それ以来それらは美しく機能しました。しかし、それをアップグレードすることで、彼らを助ける時間とお金がようやく手に入りました。その過程で、正しい答えを見つけられなかったすべての電気パズルを解決しようとしています。 元の設計はDEADシンプル... uCに接続されたnチャネルMOSFETです(下の画像を表示しますが、A / B / C / Dは削除します)。これは常に機能しています。ただし、モーターが接続されるたびに、デバイスの電源が入っている間、ユニットは完全に再起動します。これは、DCモーターコイルの取り付けによる電流の突入が原因であると当初は考えていましたが、それが原因であるか、フライバックダイオードがないかを知るには十分な知識がありません。または、さらに悪いことに、uCに何かが起こっています。googleとこのサイトを何度か訪れた後、いくつかの提案がなされたのを見てきましたが、どちらが正確か、これに対する最善の解決策かわかりません。さらに悪いことに、これらのコンポーネントのサイズを適切に設定する方法がわかりません(すみません、助けてください!)。 詳細については、接続されているモーターは常に3v-3.3vおよび1Aで動作します。モーターはオンザフライで変更できるので、ここでは各モーターのプロパティについて正確な値を示すことはできません(リグはこれを知らないようにする必要があります)が、これら2つの要件は常に満たされています。モーターはuCを介してPWMによっても制御されます。 これが私が見た提案です: それでは、リストを下に行きましょう。 「A」は、モーターで界が崩壊したときにuCのラッチアップを防ぐために提案されました。私はそれが理にかなっていると思いますが、それが私を助けるか傷つけるかどうかはわかりません。 'B'は、逆起電力を防止するために電界が崩壊したときの標準的なフライバックダイオードです。これを置くのに正しい場所ですか?これが正しい場合、どのようにダイオードのサイズを決めますか? 「C」はデュアルツェナーフライバックで、これも提案されました。これはより多くの部品を必要とするので、ここに何か有益なものがあるかどうかはわかりません。 「D」は突入を防ぐためのバリスタの取り付けです。モーターが接続されているときに、uCが再起動しなくなりますか?ワンサイズはどうですか? これらのデザインは正しいですか?ESD用にTVSを追加する必要がありますか?そしてさらに重要なことに、これらのいずれかが適切な選択である場合、どのようにして部品を選択するのでしょうか。データシートで特定の項目を探すことは知っていますが、追加の情報ビットが多数あるので、気になりません。重要なこととそうでないことは何ですか? ついに(それはもうすぐです...)今年に追加する最後の部分があります。 これは所長の要望でした。彼は、テザーを使用するのではなく、特定のアイテムを「ドロップ」できるようにしたいと考えています。これを行うために、彼は現在、かなり大きな磁石を自動車のバッテリーに接続する貧弱なステージハンドを持っています。磁石は12V、0.66アンペア(apwelectromagnets.comのEM175L-12-222)で110#の保持力(完全なオーバーキルですが、安全性に関連しています)が指定されています。上記の回路は、必要なことを実行すると私は信じています。uCは1を送信し(MAG1 / MAG2、Armedは安全、1にもなります)、磁石に通電します。「ドロップ」したいときは、MAG1 / MAG2に0を書き込み、Hブリッジを反対方向に送信し、磁石にプロップを押しのけさせます(磁石の場合、その瞬間に「スティック」する傾向があります長時間オンのままにすると、支柱プレートが磁化されます)。このデザインは機能しますか?Hブリッジが切り替わると、EMフィールドが非常に大きくなるため、上から同じまたは異なる保護を追加する必要がありますか? 私がこれに乗ることができるどんな助けでも心から感謝します。劇場、ショー、その他の情報をもっと公開したいです。しかし、私は契約のもとで、監督の承認なしにこれを行うことを禁止しています(作業中です!)どんな援助も大歓迎です。監督が承認した場合は、ショーのパンフレットに追加してもらうように努めます。 繰り返しになりますが、MOSFET、またはより人気のあるタイトル、ハリーポッターとダイオードの囚人の物語を読んでいただきありがとうございます。 トニーの質問ごとに編集: 電力は、オンボード電源装置(100W、Delta ElectronicsのDPS-100AP-11 A)を介して12Vに変換されたA / Cラインから供給され、5Aに対応するリニアレギュレーターを介して5Vおよび3.3Vに変換されます( 3.3v電源の場合はDiodes Incorporated経由のAZ1084CD-3.3TRG1、5v電源の場合はTI経由のLM1084ISX)。外部ケーブルはシールドされておらず、主に標準の2端子スピーカーワイヤーで構成されています(残念ながら安価です)。ケーブルの長さは、その時のリグのセットアップによって異なりますが、数インチから10フィート以上です。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.