ショットキーダイオードの代わりに整流器ブリッジに通常のダイオード(1N4001または1N4007)が使用される理由を誰かが説明できますか


8

開発ボードをパワーアップする出力整流回路として、5v DC(500mA)への入力として9v AC(1A、50Hz)があります。しかし、私は回路に何が起こるか通常のダイオードの代わりにショットキーダイオードを使用するかどうか疑問に思いました。多くのビデオを見ると、ショットキーダイオードが高周波で動作し、温度損失が少ないことがわかります。でも、通常のダイオードに比べて漏れ電流が多いのですが、整流回路に影響するのでしょうか?


調整された5V電源では9Vacは過剰に見えます。6Vacの方が効率的かもしれません。したがって、ここで追加のダイオードドロップが有用であり、コストが低くなります。無負荷時のピークは、9V = 13.5Vマイナスダイオードdropx2よりも約50%高い
トニースチュワートサニースキーガイEE75

あなたにとって、それは問題ではありません。通常のダイオードはショットキーよりも扱いが多いか、少なくとも安価です。
dandavis 2017

2
また、考慮すべき逆方向リーク電流があります:electronics.stackexchange.com/questions/44872/...一方、あなたが何らかの形で途方もなく低い順方向電圧降下が必要な場合は...
フィズ

回答:


10

従来のダイオードはショットキーダイオードよりも安価であり、通常、逆方向の高電圧をブロックできます。ショットキーダイオードのようなほとんどの電力整流アプリケーションでは、電圧降下と電力損失を制限するために使用されます。

あなたの場合、ショットキーダイオードが必要かどうかは、電圧降下や電力損失を制限する必要があるかどうかによって異なります。


おかげで、一般的にショットキーダイオードを使用すると、従来のダイオードよりもリーク電流が多くなります。
KARTHICK

ショットキーダイオードと通常のダイオードの両方がすべての形状とサイズで存在します。従来のダイオードよりもリーク電流がはるかに低いショットキーダイオードを得ることができます。一般的なルールはデータシートを読んでください、それはあなたがどのくらいのリーク電流を期待できるかを教えてくれます。一般的に、従来のダイオードを使用することによる電圧降下は、ショットキーダイオードのリーク電流よりも電力損失が大きくなると言います。
Vinzent 2017

どういたしまして(:
Vinzent

5

ショットキーダイオードの高いスイッチング速度は、整流には特に役立ちません。この文脈での「高周波」とは、MHzまたはGHzで測定された周波数を意味します。50〜60 Hzは、通常のPNダイオードが許容できるほど機能するのに十分低い周波数です。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.