より低い電圧降下にはショットキーダイオードを使用できますが、ショットキーダイオードの欠点は何ですか？

つまり、ショットキーダイオードの方がずっと優れているのに、常に使用しないのはなぜでしょうか。ショットキーダイオードには、特定のアプリケーションに適さないダイオード特性がありますか？

コストが高く、逆方向漏れ電流が高く、クイックサーチによると物理的に大きくなります。もちろん、彼らははるかに高速です:)

同じサイズの比較では、通常のパワーダイオードほど多くの電力を消費できないように見えます。また、より大きな電流では、Vfwの利点を失います。ああ、ウィキは通常、彼らは50Vのオーダーでより低い逆電圧定格を持っていると言います。

包括的なリストからはほど遠い：

• 通常、同等の定格のショットキーダイオードは、PNシリコンダイオードよりも高価です。評価に応じて20％-200％の価格差が見られました。
• ショットキーダイオードの最大逆電圧定格は、PNダイオードの場合よりも低くなっています。

ショットキーの順方向降下が低いという本質的に同じ理由で、逆方向電流が大きくなります。

ダイオードの方程式から：

$I_f = I_s\cdot e^{\frac{-qV_f}{kT}}, V_f = \frac{kT} {q}\cdot \ln\frac{I_f}{I_s}$

-大きなIs項を持つことがVfを小さくします。ただし、逆漏れ電流もIs値に等しくなります。

その構造から、シリコンショットキーは約-30 Vのみに耐えることができます。より高い電圧のものが作成されますが、基本的にこれらはそれらと直列の内部JFETを持っています-これは実際にほとんどの逆電圧に耐えるものです。

これは少し奇妙に聞こえるかもしれませんが、いくつかの用途で重要なものです：低い順方向電圧降下。

デバイス内のコンポーネント間で熱放散を分散すると便利な場合があります。たとえば、従来の線形電圧源を考えてみましょう。変圧器、全波整流器、大きなコンデンサー、電圧レギュレーターとその近くにいくつかの小さなコンデンサーがあります。

トランスの公称出力電圧が12 V ACであるとします。一旦それを修正してコンデンサを充填すると、電圧降下のない理想的なダイオードの場合、コンデンサには約17 V DCがあります。たとえばLM7812によって規制されているデバイスに電力を供給したい場合、5ボルトを余分に消費する必要があります。レギュレータの一般的なドロップアウト電圧は2 Vであるため、3 V程度を残します。それは、レギュレータのヒートシンクに入り、レギュレータが放散する熱量を増加させます。一方、たとえば1N4007のデータシートを見ると、LM7812のユーザーにとって興味深い順方向電圧降下が順方向電流領域で0.7 V〜1 Vであることがわかります。したがって、低消費電流では、残りの3ボルトは最大1になります。レギュレーターのヒートシンクに放散する必要がある6 V（整流器で常に2つのダイオードが導通しているため）。より高い電流では、残りの3 Vが1 Vに変わりますが、これはそれほど大きな問題ではなく、レギュレータのドロップアウト電圧が標準の2 Vよりも高い場合、いくらかのマージンを与えます。

ブリッジ整流器にShottkyタイプ1N5819ダイオードを使用した場合、ダイオードで約1.2 Vの電圧降下が生じ、レギュレータ自体で放散する熱がはるかに多くなります。

シリコンショットキーは250ボルトで簡単に見つけることができますが、250 Vでは非常に限られた選択肢があります。 Vrmax未満の電圧でTjmax未満の高温で熱暴走を引き起こします。この暴走は、低電圧デバイスを高電圧と同じくらい簡単に使用する場合に発生します。何をしているのか本当にわかっていない限り、それらを冷静に保ちましょう。SiCショットキーは高電圧で入手でき、高速で高価ですが、現実的な電流では順方向降下が通常のダイオードよりも悪化する可能性があります。これらのSicデバイスは大きなバルク抵抗を持っています。