これは一度に1ステップずつ実行することをお勧めします。
理論的には、完全な世界では、電流はこれらのダイオードの非励磁側に到達できません。
まあ、厳密にはそうではありません。定格1000ボルトの由緒ある1N4007のデータシートを調べると、最大逆電流は25 Cで5 uA、高温では50 uAであることがわかります。小さい番号を使用しましょう。
次に、標準舌のパラメータを確立しましょう。私は信頼できるFluke 77のプローブを舌に突き刺し、約10 kohmsの抵抗を得ました(これもまた、私がSilver-Tongued Devilのタイトルに出馬していないことを示しています)。
5 kAを10kΩに投入すると、約.05ボルトになります。
さらに、1 MHzでの接合容量は、10ボルトを超える電圧では5 pF未満です。60 Hzのライン周波数と、キャップに10%のリップルを生成するのに十分な負荷を想定すると、2つのダイオードのインピーダンスは約177 Mohmになります。これにより、約4 mvのAC電圧が生成されます。
ダイオードが仕様どおりであり、他に利用可能な電流経路がない限り、はい、一日中舐めることができます。
しかし、それはあなたが尋ねたことではありません。あなたが尋ねたのは、
それは、システム全体の電源を切らずにダイオードの側面で作業しても安全であることを意味しますか?
その答えは、ラッセル・マクマホンを引用するとしたら、
いやいやいやいやいや !!!!!!!!!
次の問題:
そうでない場合、なぜでしょうか?
ミスの代償が死であるときに、仕様に基づいて機能するすべてのものを頼りにしても、ほとんどのサークルでは安全とは見なされないからです。私がイタチで言い、「他に利用可能な現在のパスはありません」と言ったときの部分を覚えていますか?それはイタチの言い回しの本当に重要な部分です。これを信じて。電気システムが予期しない電流経路を生成する能力は、驚異的です。適切に設計、構築、保守されたシステムでは、これらはまれです。これらの基準に準拠するためにシステムを信頼することは、本当に、本当に、ばかげています。
これに違反する特定の安全基準はありますか?
あなたがアメリカ人であると仮定すると、29CFR 1910.335(人員保護のための安全装置)が出発点として適しています。「通電された680ボルトの電源に舌を接触させる」という段落が怒りを表すのかは正確にはわかりませんが、おそらく少なくとも6ダースに違反しています。