逆バイアスされたダイオードの下流のシステムを非励磁として扱うことは安全ですか?


9

480 VACラインがあり、整流器とフィルターキャップに給電しているとします。明らかに、これはライブ中にささいなことをするものではありません。

ここで、図に示すように、DCバスから外れているブロッキングダイオードがあるとします。

概略図

この回路のシミュレーションCircuitLabを使用して作成された回路

理論的には、完全な世界では、電流はこれらのダイオードの非励磁側に到達できません。それは、システム全体の電源を切らずにダイオードの側面で作業しても安全であることを意味しますか?そうでない場合、なぜでしょうか?これに違反する特定の安全基準はありますか?

編集:あなたがこの質問のより広い文脈に興味があるなら、私はエンジニアリング交換で倫理について関連する質問をしました。


1
完璧な世界では、電圧センサーとして舌を必要としません。サーキットの世界のように、完璧ではない世界では、舌で近づくことも考えていません。
ジッピー2015

また、A / Cであるため、どちらの出力も地球に対して0.00Vを測定する可能性は低いことにも注意してください。接地されている場合は、どちらかに触れると傷つく場合があります。両方に触れて、まあ...あなたはそれを心配する時間がありません。
Jon

1
ダイオードは短絡に失敗することがあり、時には失敗します。
ブライアンドラモンド

2
アース、AC電源、名前、値をすべて追加すると、CircuitLabはこれをシミュレートします。時間領域のグラフは、ダイオードにもかかわらず、非互換電圧での無負荷電圧のセトリングを示しています。
Jon

3
誰もが不思議に思っているわけではないので、これは危険だと知っています。私は誰かを説得しようとしています!
Stephen Collings

回答:


9

これは一度に1ステップずつ実行することをお勧めします。

理論的には、完全な世界では、電流はこれらのダイオードの非励磁側に到達できません。

まあ、厳密にはそうではありません。定格1000ボルトの由緒ある1N4007のデータシートを調べると、最大逆電流は25 Cで5 uA、高温では50 uAであることがわかります。小さい番号を使用しましょう。

次に、標準舌のパラメータを確立しましょう。私は信頼できるFluke 77のプローブを舌に突き刺し、約10 kohmsの抵抗を得ました(これもまた、私がSilver-Tongued Devilのタイトルに出馬していないことを示しています)。

5 kAを10kΩに投入すると、約.05ボルトになります。

さらに、1 MHzでの接合容量は、10ボルトを超える電圧では5 pF未満です。60 Hzのライン周波数と、キャップに10%のリップルを生成するのに十分な負荷を想定すると、2つのダイオードのインピーダンスは約177 Mohmになります。これにより、約4 mvのAC電圧が生成されます。

ダイオードが仕様どおりであり、他に利用可能な電流経路がない限り、はい、一日中舐める​​ことができます。

しかし、それはあなたが尋ねたことではありません。あなたが尋ねたのは、

それは、システム全体の電源を切らずにダイオードの側面で作業しても安全であることを意味しますか?

その答えは、ラッセル・マクマホンを引用するとしたら、

いやいやいやいやいや !!!!!!!!!

次の問題:

そうでない場合、なぜでしょうか?

ミスの代償が死であるときに、仕様に基づいて機能するすべてのものを頼りにしても、ほとんどのサークルでは安全とは見なされないからです。私がイタチで言い、「他に利用可能な現在のパスはありません」と言ったときの部分を覚えていますか?それはイタチの言い回しの本当に重要な部分です。これを信じて。電気システムが予期しない電流経路を生成する能力は、驚異的です。適切に設計、構築、保守されたシステムでは、これらはまれです。これらの基準に準拠するためにシステムを信頼することは、本当に、本当に、ばかげています。

これに違反する特定の安全基準はありますか?

あなたがアメリカ人であると仮定すると、29CFR 1910.335(人員保護のための安全装置)が出発点として適しています。「通電された680ボルトの電源に舌を接触させる」という段落が怒りを表すのかは正確にはわかりませんが、おそらく少なくとも6ダースに違反しています。


7

完璧な世界で…身震い!

現実の世界では...
いいえいいえいいえ!!!

いやいやいやいやいや !!!!!!!!!

容量結合だけでも、ほぼ確実に舌への影響を非常に後悔します。あなたの脳が後悔して生き残った場合。ダイオードの逆リークがそれに追加されます。**
ショットキーダイオード(ここではあまり使用されません)には、27°Cで悪意のある逆リークがあり、たとえば70°Cではひどく悪いリークがあります。

現実の世界では、バージポールでそのコンセントに触れないでください(認定された11 kVのバージポールでない限り)。

加えて、マーフィーは、物事が壊れる可能性がないときに壊れるのを見るのが大好きです。


**-スタイルと望ましくない編集をレンダリングし直した:
後悔するまで脳が生き残った場合、容量結合だけでもほぼ確実に舌への影響を非常に後悔させます。ダイオードの逆リークがそれに追加されます。


2
認定された10.9 kVの証明はしけポールである場合はどうなりますか?
user253751

1
もちろん、これは安全ではないことを右のハイライトにだが、それはまだ実際に何定量化するためにいいだろうと思わ OPの設定の現実的な実装では、発生します。つまり、舌のことではなく、舌とほぼ同じインピーダンスを持つ安価でありながら敏感な電子部品のことです。
-leftaroundabout

@leftaroundabout-私の答えを読んでオームの法則と少しの推論を適用することでそれを判断できます。2つの逆方向ダイオードの背後に約600 VDCがあります。リップルがあるか、DCバスに負荷がかかっていると想定される場合があります。そのような速いと想定しないと、ダーウィン賞の候補者リストにあなたを追いかけます。ACはダイオード容量を介して伝導されます。データシートには、どのくらいの数のpFが想定されるかが記載されています。ダイオードには漏れ電流がありますので調べてみてください。通常、25℃で最大10 uA、125℃で50 uA。あなたはそれを感じるでしょう。少量の静電容量がある場合...
ラッセルマクマホン

... Voutでは、600 VDC程度まで充電されます。カーペットシャッフルスパークメーカーは、1人でシャッフルすることで傷つきました。5では、それは素晴らしかったです。先の尖った指から火花が飛び出し、たとえばファイリングキャビネットに飛んでいくのが見えます。スタッフの一人は、衝撃に敏感で、シャッフルラインから恐怖の近くに逃げ出した。600 Vで10のpFに入ると、おそらく火花が見えません。多くの電子機器に触れると死にます。コンセントに大きなキャップをしてしばらく置いておくと、あなたを殺す可能性があります。
ラッセルマクマホン

@Peter M-入力ミス、温度表記などのレンダリングの改善に感謝します。しかし、明らかにタイプミスではない私の表現モードへの文体の変更は、実装はもちろんのこと、考えられないでしょう:-)。
ラッセルマクマホン

3

いいえ、それは安全ではありません。まず、ダイオードと開回路があっても、メーターの入力インピーダンスに応じて、ある程度の大きな電圧を測定できます。次に、負荷をそこに置くと、電流が流れ、ダイオードの逆リーク電流に依存します。安全基準に関して言えば、私はそれらのタイプのシステムには取り組みませんが、私の悪い考えの検出器はすぐに回路を見ていました。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.