タグ付けされた質問 「microeconomics」

https://en.wikipedia.org/wiki/Life-cycle_hypothesis?wprov=sfti1 地球上の誰も実際にこれを行っていないことは私には自明のようです。実在の人々は近視眼的で、規律がなく、すべての変数を説明する計算能力に欠けています。 何人かは試みようとするかもしれませんが、常に失敗します、そして、ほとんどの人々は試みさえせず、代わりに短期間生きます。リチャード・ターラーは彼の本「Misbehaving：The Making of Behavioral Economics」でこれをカバーしています。 LCH動作のインスタンスが1つでも文書化されていますか？

macroeconomics  microeconomics  consumer-theory  behavioral-economics  decision-theory 

このユーティリティ関数のグラフは何ですか？どうやってグラフィカルに表現できますか？ この機能は完全に補完されていますか？写真に添付されている質問では、商品が完全な補完物であるため、勾配を小数にすることはできません。

microeconomics  preferences  perfect-complements 

（例えば）原油のような重く取引されている資産の価格がxの場合、そのどれだけが機能的な買い手/売り手によって影響を受け、投機家によってどれだけ影響を受けますか？ たとえば、xが+100で、各1を購入した投機家が8人、92を購入した大きなガソリンスタンドがあるとします。 正確な分布を知ることは決して不可能であることは知っています（すべての注文を見て、誰がそれらを作ったかを知ることができない限り）が、これを説明するモデルはありますか？ 「機能的な買い手/売り手」は、ミクロ経済学が「事業主」と呼ぶものでしょうか。そして「投機家」は「買い手」と「売り手」ですか？ トレンドのある市場をモデル化する場合、すべての市場参加者を「買い手」と「売り手」に分類する方が簡単かもしれませんが、価格変動のどれだけが社会的であるかを組み込むのが良いかもしれません。

-1 microeconomics  supply-and-demand  asset-pricing  price-theory 

u （x 、y）= m i n { x 、y}u(x,y)=min{x,y}u(x,y) = min\{x,y\}、つまりユーティリティがレオンチェフの場合のコンテキストで、支出の最小化を解決する必要があります。 最小化の問題は minx,ypxx+pyysubjecttomin{x,y}≥uminx,ypxx+pyysubjecttomin{x,y}≥u\text{min}_{x,y}\,\,p_xx+p_yy \\ \text{subject}\,\,\text{to}\,\,\text{min}\{x,y\} \geq u samユーティリティー関数を最大化する必要がある場合、中括弧の内容に平等を課さなければならなかったことを知っています。しかし、私はこの文脈でどのように振る舞うべきであるかを突き止めることに固執しています。ケースごとに進める必要がありますか？

-1 microeconomics  leontief