タグ付けされた質問 「inflation」

手短に 供給側のエコノミストは、政府の収入が（ラファー曲線に従って）増加することができ、そして企業と消費者が投資を奨励されるので、減税を支持する（Mohr、Fourie、et al 2009：470）。しかし、私はこの供給サイドがどのようになっているのかわかりません。税金と投資は、総需要（AD）を決定する総支出機能の一部を形成します。それで、確かに減税はADを右にシフトするでしょうか？ より詳しく 私は現在、コストプッシュ型インフレに関連して、この質問に答えようとしています。 外部からの介入なしに、供給ショックが長期均衡に戻る可能性がある2つの異なる方法を提供します。与えられたそれぞれの答えに理由を与えなさい。 この質問を調査するとき（vide Mohr、Fourieら、2009年; Parkinら、2010年; Arnold 2012年）、自由市場経済におけるアウトプットが潜在的になるという自己調整現象についての言及は見当たらなかった長期的にはGDP。私が相談した教科書はすべて、政府が供給ショックを解決して停滞の発生を防ぐために介入すると仮定しています。私はこのように政府が取ることができるさまざまな戦略を概説することによって質問に答えています。 1つの戦略（他の戦略よりも介入的なアプローチ）は、金利を下げることであり、それによってADが増加します。別の戦略は抗炎症所得政策です。 3番目の戦略は、Mohr、Fourie、その他。これには、政府支出の削減、規制緩和、および税の引き下げが含まれます。 $$$$ 参考文献 アーノルド、R。2012。マクロ経済学：経済学144。第2カスタム版。ハンプシャー：Cengage Learning モール、Ｐ、フォーリー、Ｌ等。南アフリカの学生のための経済学。第4版プレトリア：ヴァンシャイク出版社。 Ｐａｒｋｉｎ、Ｍ．、Ｋｏｈｌｅｒ、Ｍ．、Ｌａｋａｙ、Ｌ．、Ｒｈｏｄｅｓ、Ｂ．、Ｓａａｙｍａｎ、Ａ．、Ｓｃｈｏｅｒ、Ｖ．、Ｓｃｈｏｌｔｚ、Ｆ。 Thompson、K.2010。経済学：世界および南部アフリカの展望。ケープタウン：ピアソン教育。

2 macroeconomics  inflation  supply-and-demand  fiscal-policy 

40億ポンド相当の水道会社が年間5億ポンドの利益を上げている場合、政府は40億ポンドを「印刷」して会社を買収し、毎年利益の半分を「燃やし」、残りの半分を再投資します。これは機能するのでしょうか、それとも経済に悪影響を与えるインフレを引き起こすでしょうか？

2 inflation  quantitative-easing 

一般的な解釈は、「金利が高いほど消費者と企業の手に借りる力が減ります。そして、支出が減ると、企業はすべてを売らず、価格は自然に低下します。」AS-ADモデルの観点では、これは需要曲線の下方シフトによって引き起こされます。 しかし、それは供給曲線のシフトも引き起こすと思います。今日、ほとんどの生産は短期借入金で賄われており、商品の代金を支払ってローンを返済する人々に依存しています。そのため、金利が上昇すると、生産コストが上昇するため、マイナスの供給ショックも発生します。 しかし、現実には、金利が高いほどインフレが低くなるという事実が確認されているようです。何故ですか？それは、供給ショックが需要ショックほど重要ではないからでしょうか？もしそうなら、なぜですか？

2 macroeconomics  inflation  interest-rate 

申し訳ありませんが私はエコノミストではありませんが、他の通貨のバスケットに対する通貨価値の変化に応じてインフレ率がどのように変化するかについての一般的な国別ガイドがあるかどうか疑問に思いました。素直に逆相関を期待しますが、これが比例しているかどうかはわかりませんか。 Brexit投票の後、英国ポンドの価値が20％下落したこと、そしてどれだけのインフレが見込まれるのかについて興味があります。 私はそれが世界経済の状態（誰も売ることができないならば、供給者は価格を下げなければならないかもしれない）、雇用状態（高い失業率は価格上昇を抑えるかもしれない）そして経済の性質によって複雑になるかもしれない製造業に対するサービスの比率）

1 inflation  international-trade  exchange-rates  international-economics 

私は自分の経済学のクラスで質問に答えることになっており、誰かがそれを説明してくれるかどうか疑問に思っていました。質問は、 予想されるインフレ率の増加が貸付資金市場に与える影響は何ですか？ この質問は、私が教えられたことに反します。予想インフレ率の変化が実質金利に影響を与えないフィッシャー効果について、また、この効果的なインフレ率の上昇に対して貸付可能な資金の量が変化しないことを教えられました。ですから、質問を読んだときの私の本能的な答えは、量や実質金利に影響を与えず、名目金利の上昇があると答えることです。しかし、これは多肢選択式の質問であり、答えの1つにも近くありませんでした。 私は言うことによって正しい答えを得たと思う 貸付可能資金の需要が減り、名目金利が上昇します。 すべての答えは、貸付可能な資金の需要曲線の変化に関係していました。私の質問は、なぜフィッシャー効果に基づいて予想されるものではなく、需要曲線にシフトがあるのか​​を説明できる人がいるかどうかです。

1 inflation  interest-rate 

私は中央銀行が発表した文書を読んでいて、次の行に出くわしました。 最後に、日常使用の品目のインフレ率は、他の品目と比較してはるかに低かった。2015年度の4.5％の全体的なインフレ率の中で、日常使用に不可欠な項目の寄与はわずか1.1パーセントポイントでした。 これは非常に簡単な言葉で何を意味しますか？たとえば、学校に通う子供たちにこれをどのように説明しますか？

1 inflation 

2004年6月から2006年8月にかけて、FRB は金利を何度も上げました。なぜなら、彼らは「...インフレについてもっと不愉快になっている」からです。 以下のグラフを見ると、インフレ率は上昇しましたが、まったく正気ではありませんでした（金利の上昇に明らかに反応しなかったことに注意してください！）： 高い金利は住宅ローン保有者（高ローン・トゥ・バリュー比率で特に）のために悪いことを考えると、あなたは、18ヶ月以内にquindrupling率がするだろうと思うだろう束縛のデフォルトの波につながります。 FRBが他の経済への影響について考えることなく、インフレ目標ルールに盲目的に従っていたという告発はありましたか？ それとも、インフレ以外の何かについてですか？

1 inflation  interest-rate  central-banking  federal-reserve 

この素人の質問が話題にならないといいのですが。専門的な質問のあり方に関するガイドラインを見つけることができませんでした。 私は、1989年の中国における天安門抗議の起源を定性的に理解しようとしています。私の教科書はすべて、X小平の経済改革の役割を非常に強調しています。特に、それらはすべて、沈黙の叫びからの次の推論を複製します。1989年の天安門抗議の視覚的歴史。ドナ・ルヴィエール・アンダーソン、フォレスト・アンダーソン。p。1： 今、私の理解では、不足のある市場では、つながりのある個人が低価格で合法的に購入し、闇市場で違法に販売し、高価格のものをインフレに誘導します。2層システムが固定価格システム以上にこの問題に悩まされる理由はありますか？結局、どちらの場合でも、利益を享受するには口述の価格を覆さなければなりません！ 編集： それとも、私はおそらく想定されたプロセスを誤解し、彼は闇市場について話していないのでしょうか？ 2層システムで価格が変動するとインフレが誘発されるという主張は理解できますが、上記のプロセスは理解できません。 編集： 2層システムの性質をもう少し説明している次の引用を見つけました。 二重価格制が導入され、（国有企業改革1979）国有産業は計画の割り当てを超える生産を販売することが許可され、商品は計画価格と市場価格の両方で販売され、市民は不足を回避できました毛沢東時代の

1 inflation 

不換通貨の価値がお金の供給とその速度の関数である場合、その通貨の蓄積はその安定性に有害ですか？ 私はお金の価値を理解するのは間違っているかもしれませんが、それはこのようなことです。ある期間にわたる不換通貨の単位は、その期間にわたる経済の取引の合計価値を、その期間にわたって流通している合計金額とその金額の速度の積で割った価値があります。 それが通貨の価値の多かれ少なかれ正確な記述であると仮定すると、その期間に投資も消費もされていない既存のシッティング通貨は、全体の価値に悪影響を及ぼします。

1 inflation  currency  value 

ハイパーインフレに苦しんでいる国は、多くの場合、多くのゼロを持つ紙幣を印刷します。 最近、私はshowerthoughtを持っていた：のは、政府がお金での印刷を開始夢中になると始まるハイパーインフレに苦しんで想像してみましょうグーゴルプレックス例えば宗派。これは非常に大きいため、宇宙のすべての原子を紙とインクに変えても、書き留めるには少なすぎます。 または、単に無限大の「オメガ」法案を印刷します。オメガは、ハイパーリアルナンバープレーンで「無限」を表すために使用される記号であり、実数よりも大きくなります。 そのような無限の紙幣が流通に入ることの結果は何ですか？問題のその国は、市場が反応する前に全世界を購入できるでしょうか？

inflation