経済

経済学や計量経済学を学び、教え、研究し、応用する人々のためのQ&A

1
1900年代初期の金の引用規則
私は過去一世紀にわたり金価格にいくつかの歴史的な参考文献を見ていたと私はロンドン金価格は以下のように書かれていることに気づいた「 S。 D」（例えば、「」） 。これをポンドに変換するにはどうすればいいのでしょうか。ありがとう！バツバツxyyy121 秒。1.75 d121s。1.75d121 \text{s}. 1.75 \text{d}
1
経済指標としてのGDPはNNWとどう違うのですか？
人々が経済の規模について話すとき、彼らはしばしばGDPまたはその変化について言及しますが、めったに純国民富を言及しません。明らかに、表面的な違いがいくつかあります。 GDPは純額ではなく総額 GDPは国内ではなく国内です（国境内vs市民所有） GDPは資本であるのに対して、NNWは理論上、国の国民が所有するすべての資本ストックです。△△\Delta アメリカはGNPの発行からGDPへの切り替えを比較的最近（1970年）に切り替えたように見えます。 繰り返しますが、経済指標としての2つの測定値の違いは、一方が他方よりも望ましい（または少なくとも議論されている）ものです。
1
クレジットベースの投資とはどういう意味ですか？
私の経済学の知識は非常に小さいので、「ダミーの経済学」のスタイルでこの質問に答えてくれる人がいたらありがたいです。 「クレジットベースの投資」または「クレジット燃料による投資」という用語は何を意味しますか？私は中国の財政政策を説明するという言葉に何度も出くわしました。
2
最低額の紙幣を硬貨に変換するとどのような影響がありますか？
ニュージーランドでは、最低額の紙幣は5ドル紙幣です。 見通しとして、コークスの缶の価格は、ビッグマックの価格は約5ドルです。1.50−1.50−1.50 - 5ドルのコインのアイデアはカードにあります。 問題は、コインを硬貨に変えるとどのような効果があるかです。 ピギーバンク効果（コインが失われ、コレクションの瓶に詰まっている）が増えると思います。 ノートがコインに置き換えられたときに何が起こったのかについての研究はありますか？
1 currency 
0
複数回の公共財実験の力を計算する
繰り返される公共財実験に必要なアプリオリの必要なサンプルサイズを計算/シミュレーションしたいと思います。 NNN参加者 は、グループ（）で、公共財ゲームのラウンド（線形、自発的貢献メカニズム、匿名、罰なし、コミュニケーションなし、同時決定）をプレイします。RRRnnnn≤Nn≤Nn \leq N 参加者のプライベート支払いましょうするとして計算して、iiiπiπi\pi_iπi=pi+α×Gπi=pi+α×G\pi_i = p_i + \alpha \times G G=∑ni=1(gi)G=∑i=1n(gi)G=\sum_{i=1}^{n}(g_i) pipip_iプライベートアカウントへの寄付、 gigig_iパブリックアカウントへの寄付、 0&lt;α&lt;1&lt;αn0&lt;α&lt;1&lt;αn 0 < \alpha <1< \frac{\alpha}{n}、これは1人当たりの限界リターン（MPCR）です。 各参加者は、自分がパブリックアカウントに提供するトークンの量を決定しますが、です。EEE0≤gi≤E0≤gi≤E0 \leq g_i \leq Epi=E−gipi=E−gip_i = E - g_i 各ラウンド（）各個人は新しい寄付始まります。rrr0≤r≤R0≤r≤R0 \leq r \leq RiiiEEE 実験では、参加者は条件にランダムに割り当てられます。条件は2つの要因によって異なります。因子1には2つのレベルがあり、因子2には2つのレベルがあり、これは2x2の完全要因計画です。レベルはカテゴリです。ランダムな割り当ては被験者間です。つまり、各被験者は各ラウンドで因子レベルの同じ組み合わせに割り当てられます。言い換えれば、処理の割り当てはラウンドによって変化しません。iiirrr 公共財への貢献に関するF1とF2の相互作用の重要性をテストしたい。従属変数はによって変化しますが、独立変数はラウンド全体で一定のままなので、これにランダム効果回帰モデルを使用するか、固定効果回帰モデルを使用するかについては明確ではありません。gijgijg_{ij}rrrrrr いずれにせよ、私は計算したい、それぞれ。nを指定して、相互作用効果のパワーをシミュレートします。これらのタイプの実験は頻繁に行われるため、誰かが計算やシミュレーション、または他のタイプのリソースのためにRまたはStataコードを提供できるかどうかを尋ねたいと思いました。
1
閉鎖性：商品スペース
でIntriligator（2002、P 143。）私たちは次の文を見つけます： C={(x1,x2,…,xn):xj≥0, j=1,2,…,n}⊂[0,∞)nC={(x1,x2,…,xn):xj≥0, j=1,2,…,n}⊂[0,∞)n\begin{align} C = \{(x_1,x_2,\ldots,x_n) : x_j \geq 0,~j=1,2,\ldots,n\} \subset [0,\infty)^n \end{align} 従って商品空間はユークリッドの非負象限である nnn-spaceは、閉じた凸面セット。 x jが上から境界付けられていないため、CCCが閉じられることになっている理由をかなり混乱させています。しかし、我々は、と主張してもよいCがその相補ので、閉じている C C ⊂ （- ∞ 、0 ）nは 開放されています。xjxjx_jCCCCc⊂(−∞,0)nCc⊂(−∞,0)n\begin{align} C^c \subset (-\infty,0)^n \end{align} それでも、CCCが半分閉じていると言うのは適切ではないでしょうか？ここで髪を切りますか？
1
この状況での価格は外因性ですか、内因性ですか？
私の供給関数はです。私の需要関数はQ = c + uです。両方の方程式のエラー項uは、平均がゼロで分散が一定の相互にランダムなランダム変数です。私の質問は、需要曲線は一定であるため、価格は内生的または外生的変数ですか？Q = a + b P+ あなたQ=a+bP+uQ = a + bP + uQ = c + uQ=c+uQ = c + uあなたはuu
0
競争対協力[終了]
なぜ競争が市場ベースの経済の主要な原則に進化したのですか？これは長期的に維持できますか？ 長期的に物事を行うためのより良い原則として協力を考えています...しかし、これはおそらく消費者主義と消費者の効用の最大化に戻り、したがってメーカー間の必要な「競争」になります... 最終的に、消費主義（消費？）は環境被害につながる可能性があります。
1
ラムジーモデルでは、富はマイナスになり、資本はできないときに、資本は富に等しいと言うのはどういう意味でしょうか。
ラムジーモデルでは、は資本を表し、A tは世帯の資産/富を表します。KtKtK_tAtAtA_t ただし、各世帯は同一です。経済は閉鎖されているため、各世帯の資産は資本のシェアに等しくなります。したがって、、ここでHは世帯数です。At=Kt/HAt=Kt/HA_t = K_t/HHHH ただし、理論的には、は負になる可能性があります。明らかに、世帯は生涯のある時点で借金を積むことができます。しかし、経済の総資本であるK t自体は負になりえないため、K t / Hが負になることはありません。AtAtA_tKt/HKt/HK_t/HKtKtK_t だから私はそれがあるため、「富」と「借入」と「借金」について話しラムジーモデルに理にかなっているか理解していないtは正であることを余儀なくされましたか？AtAtA_t
2
Ramsey成長モデルの消費の軌跡は垂直線ですか？
私がインターネットで読んだほとんどすべての文書で、である消費の軌跡は、以下に示すような垂直線のようです。しかし、私の先生は、縦線ではないかもしれないと言った。なぜ違うのか、本当に分かりません。すべてのご協力ありがとうございます。 Ct=Ct+1Ct=Ct+1C_{t} = C_{t+1}
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.