タグ付けされた質問 「theory」

私は職業別のソフトウェアエンジニアであり、チェス愛好家です（評価は約1600）。チェスのマスターズなどの大学認定のコースはありますか？ 誰かが博士号を取得する手段としてチェスを選ぶことはできますか？ タイトルプレイヤーになるなどの答えも同じですが、大学レベルのコースの話です。 はい、ありますか？誰かが私へのリンクを投稿できますか？

11 learning  theory 

白として、私はしばしば黒によってフィリドール防衛に遭遇します： NN-NN1. e4 e5 2. Nf3 d6 | <Start << Back Flip Next >> End> | 私は通常プレイするNc3かd4、次の手にいますが、これが一番の手ですか？フィリドールに対するいくつかの線（長所または短所）は何ですか？

11 opening  theory  philidor-defense 

合法的な動きだけでボード上に発生できるクイーンの最大数を考えていました。理論上の上限は18で、元の2クイーンとすべての昇格ポーンです。ただし、ポーンを互いに通過させるには、対戦相手の駒をキャプチャする必要がありますが、対戦相手のキングまたはクイーンをキャプチャすることはできなかったため、各サイドで2が少なくなっています（一方のサイドでのキャプチャは、もう一方のサイドで開きますが、私が理解しているよりも少しトリッキーです）。ただし、そうであれば14になりますが、それだけ多くのクイーンがいると、相手のキングをチェックまたはチェックメイトにするのは簡単だと思います。 しかし、合法的なゲームでボードに14クイーンを獲得することは可能ですか？

11 theory  queens  combinations 

プレーヤーがオープニングをほぼ完了し、途中のゲームに移動できる時期を決定するための一連のガイドラインがあるかどうかに興味があります。適用されるオープニングのいくつかのルールは知っています 開発されたすべての作品 キング城 接続されたルーク そして、それらの定義により、黒がまだオープニングフェーズにある間に白が中間のゲーム戦略を開始する可能性があること、またはその逆が容易にわかることは簡単です。 次のような厳格な規則はないと確信しています 10移動することで、位置に関係なく、すべてのプレーヤーが中間ゲームを考える必要があります すべてのゲームが異なるため（一方が攻撃的にプレーし、キャッスルする時間がない場合があります）。 中間ゲームと終了ゲームの間に関連する質問がありますが、これは違います。

11 opening  strategy  theory  middlegame 

スレーブでは、1の後d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6： 4. Qc2と4. Qb3の違いは何ですか？ それらのうちどれがカタロニア語タイプのポジションに到達するのに適していますか？ それらのうちどれが（平均して）最も堅固で、静かで、位置的で、遅く、安全で戦略的なポジション（すなわち、最も鋭くなく戦術的なポジション）につながる傾向がありますか？ 2つのうちの1つは他よりも客観的に強力ですか？ 。 私はいくつかの研究を行いました、そしてここに私が見つけたものがあります： 黒が4 ... dxc4を再生する場合、それらは転置します（ただし、白が珍しいガンビット4を試すのに十分なほどクレイジーである場合を除きます。Qc2dxc4 5. e4。 4. Qc2ブラックに対しては4 ... g6を頻繁にプレイしますが、4。Qb3に対しては4 ... g6はあまり人気がないようです。 ブラックが4 ... e6をプレイする場合、クイーンがc2またはb3にいるかどうかによって違いが生じる可能性があります。わからない。

10 opening  theory  1.d4  slav-defense  catalan 

私は1750 Eloプレーヤーで、非常にポジショニングがあり、静かで戦略的なプレースタイルを持っています。 白として、私が王のインディアン防衛に直面したときに、どのバリエーションをプレイするべきか知りたいのです：1 ... Nf6 2 ... g6 バリエーションは、次の2つの条件を満たす必要があります。 平均して、それは可能な限り多くの堅実で、定位置で、ゆっくり、閉ざされ、静かで戦略的なポジションにつながる傾向があります（私は鋭くて戦術的なものは何も欲しくありません）。 1. d4 Nf6 2. c4から始めても、1。Nf3 Nf6 2. c4から始めても、どちらでもプレイできるはずです。 1つ以上のバリエーションを提案することをためらわないでください。最初のバリエーションが気に入らない場合は、2つ目のバリエーションが好きかもしれません。

10 opening  theory  strategy  positional-play  kings-indian 

おそらくチェスの最も重要な部分であるエンドゲームで私は最も弱いと思います。通常、エンドゲームに到達すると、ポーンまたは「勝つ」ポーンフォーメーションであるという利点があります。 私は、エンドゲームをプレイするときに心に留めておくべき重要なアイデアは何ですか、そしてエンドゲームのプレイを改善するために何ができるかと思っていました。 これが一般的ではないことを願っていますが、非常に一般的な問題だと思います。

10 strategy  endgame  learning  pawn-structure  theory 

Nが最大でNの移動で強制メイトを持つ一方の側の既知の位置はどれですか？7ピースだけを使用して517ムーブで1つに出会ったので、もっと大きいはずです。（50移動ルールは無視されます）。 これがトピックに関するものかどうかはわかりませんが、nxnチェス盤でピースと配置をいくつでも使用して、Nを（漸近的に）どれだけ大きくできますか？

10 analysis  theory  puzzles 

chess.com DBによれば、3.e4はクイーンズガンビットアクセプトで3番目に人気のある返信ですが、ロングショットで最も人気がないのはなぜですか？白が強いe2-e4をプレイできるように、黒の中央のd-pawnを削除するのは全体のポイントではありませんか？3.Nf3と3.e3の動きはほとんどパッシブに見えますが、確かに何かが足りません。多分、e2-e4があまりに早くスペースを取りすぎて、あなたは自分自身を過度に拡張してしまうのでしょうか？

9 opening  theory  queens-gambit  queens-gambit-accepted 

面白いゲームにつながる傾向があるので、私はこの行を頻繁に使用し、理論の進歩がここで行われたかどうか疑問に思っていました。 NN-NN1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Be3 Bg7 7. f3 O-O 8. Qd2 Nc6 9. Bc4 Bd7 10. OOO Rb8 | <Start << Back Flip Next >> End> | ウィキペディア

9 opening  theory  sicilian-defense  1.e4 

私は1800 Eloプレーヤーです。定位置、静か、ドローッシュ、スロー、退屈で戦略的なオープニングが好きです。 1. e4に対する黒として、私はCaro-Kannをプレイします。しかし、少し気に入らないCaro-Kannのバリエーションが1つあります。それはAdvance Shirov（4. Nc3）です。 NN-NN1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 4. Nc3 e6 （4 ... Qb6）（4 ... h5）（4 ... a6） 5. g4 Bg6 6. Nge2 c5 （6 ... f6）（6 ... h6）（6 ... Ne7）（6 ... Bb4）（6 ... Nd7）（6 ... Be7） 7. h4 h5 （7 ... h6）（7 …

9 opening  theory  strategy  positional-play  caro-kann 

でDvoretskyの終局マニュアル、第2版 2006年から遠い渡さ質屋での次の重要な実用的なルークの終盤が分析されます。全体の分析（白が移動し、黒が移動する同じ位置のもの）は、194〜200ページにあります。 動く白1. Kd4！ Rxf2 2. Rc7 Ra2 3. a7 Kf5 4. Kc4 !! Kg4 5. Kb3！ Ra6 6. Rc4 + Kxg3 7. Ra4 Rxa7 8. Rxa7 Kxh4 9. Kc3 Kg3 10. Kd2 h4 11. Ke2 Kg2 12. Rxf7 h3 13. Rf2 +！ Kg3 14. Rf6 | <Start << Back …

9 analysis  theory  endgame  rook-endgame 

彼らはベルリンの防衛とルイ・ロペスを演じた。さて問題はもっと似ています：なぜアナンドは何度も何度もルイロペスを演じることを主張しました。彼が以前にナイドルフとニムゾインディアンを試していたらもっといいのではないでしょうか？アナンドが感謝祭の贈り物としてカーレンに世界選手権を与えているように感じました！なぜ世界選手権のGMがこんなに頑固なのか。彼は何を望んでいたのか、そして同じオープニングをプレーすることを主張した彼の計画は何だったのか？

9 opening  theory  world-championship  carlsen  anand 

80年代半ばから90年代半ばにかなり頻繁にプレーしました。私の最高評価OTBは1300年代の低値でした（編集、私は1415に到達したと思っていましたが、USCFのサイトによれば、80年代の高校のものは含まれていませんでした）USCFの下で、やや難解な研究習慣がありましたが、一般的な戦術、ポーン構造、およびいくつかの理論について多くの読書をしました。最高の2つの結果は、Western Openでのラウンドアプセット賞、および12月のラスベガスのトーナメントでのU1300での$ 3000チェック（名前を忘れた）でした。 私は再びプレイすることに興味を持ち、そこにあるものを検討し始めました、そして私は現在利用可能なツールに少し圧倒されています。 どこから始めればいいですか？私はおそらく、ほとんどの「ポーンが1つか2つの四角を動かす」初心者の本をはるかに超えていますが、おそらく中級の本でもスピードが出ないでしょう。 そして、私が最初に学ぶことに集中する必要があるのは、どのような開口部ですか？IIRC、私はスコッチ、フランス語を演奏し、インドのオープニングをもてあそんでいた。 私は自由回答型の議論を奨励しないようにこれを表現しようとしましたが、既存の提案された質問に完全には適合しないと思います。それでも範囲が広すぎると思われる場合は、いくつかの提案を行ってください。

9 opening  learning  theory 

ホワイトは強力でアグレッシブなオープニングを通じて、ブリッツゲームのテンポを簡単に支配できるようです。これは事実ですか？短時間の制限がある場合（例：電撃戦）、ホワイトにはどのようなオープニングが強いですか？

9 opening  theory  blitz  online  online-blitz