タグ付けされた質問 「knights」

騎士に関する質問


2
王と騎士は一人の王に対して膠着状態を強制できますか?
私は、王と二人の騎士が一人の王に対して膠着状態を強制することができると信じています(明らかにチェックメイトではありませんが)...しかし、一人の王に対する王と一人の騎士はどうですか? 行き詰まりを強制することは不可能だと最初に思いました。そこで、King + Knight vs Kingでランダムなポジションを設定し、孤独なKingがボードの端にいたので、それを分析しようとしました。 結果:白は膠着状態を強制することができます!その秘trickは動き3です。Kd2!! 9で膠着状態--1. Nb2 Ka2 2. Nc4 Ka1 (2 ... Kb1 3. Kd2 Ka1(3 ... Ka2 4. Kc2 Ka1 5. Na3 Ka2 6. Nb1 Ka1 7. Nc3)4. Kc1 Ka2 5. Kc2 Ka1 6。 Na3 Ka2 7. Nb1 Ka1 8. Nc3) 3. Kd2 Kb1 (3 ... …


3
いつ、なぜマイナーな部分を交換する必要がありますか?
ビショップの配置と騎士と比較したビショップを見た後、私は次の質問に行きました: 騎士を司教に、またはその逆に交換することはいつ有益ですか? これには以下が含まれます。 婚約者の司教と集中司教の取引 特定の色のビショップと他の色のビショップの取引 騎士と司教の取引 ビショップのために前哨騎士を取引する 司教を一元化された騎士と交換する 一方が司教に、もう一方が騎士に残されるときに2つの騎士を取引する 未開発の、または「ゲーム外」の作品を、騎士と司教の両方の開発されたアクティブな作品と交換する。 ゲームの現在の状況に応じて、騎士や司教の価値はどのように変化しますか? これにはどのような例がありますか?なぜこれが発生し、これらの部品を自分の利益のためにどのように交換できますか? 1つまたは複数のポイントを示すGM(またはその他の高レベル)ゲームの例をいただければ幸いです。

2
単一の司教または単一の騎士との終盤?
選択肢が与えられた場合、私は1人のビショップまたは1人の騎士のエンドゲームを選ぶべきですか?エンドゲームで司教の価値が上がることはわかっていますが、四角形の半分だけをカバーすることの不利な点は、機動性の向上によって本当に補われますか? 以下の可能性を考慮してください(キングは当然常に存在し、それぞれにポーンがいくつかあります)。 ビショップ-vs-ナイト ビショップとナイト-対-2つの騎士 ルークとビショップ-vs-ルークと騎士 女王とビショップ-vs-女王と騎士 1以外のすべてのケースで、ビショップオプションの方が良いと思います(他の部分はボード全体をカバーするため)。カパブランカの意見が異なることは知っていましたが、少なくとも統計的に有意な方法で、これが経験的に検証されていないことを読みました。

3
騎士を簡単に奪うことができるのに、なぜ弱い正方形に騎士を配置する必要があるのですか?
ここでは、2つの弱い正方形b6とd6を見ることができます。それは私のチェスの本が言うことであり、これらの2つの弱い正方形を使用するためには、Nf3-d2-c4の動きを考慮する必要があります。 実際、ストーリーはもっと複雑です(黒の応答は... Nc5が強いですが、私にとっては今のところ問題ではありません)。 白について良いアイデアを検索したところ、2つの弱い正方形が見つかりましたが、私の考えは次のとおりです。 e6、Nf6はe8に移動でき、さらにBg7はf8に移動できます。したがって、2つの四角形は私には役に立ちません。」 チェスプレーヤーとして、弱い正方形での騎士や司教の配置を拒否しない理由を教えていただけますか?私は常にそれらをそのような正方形の上に置くように努めるべきですか、交換が私にとってより良いポジションで終わることを願っていますか?
10 strategy  knights 

2
3人の騎士で裸の王をチェックメイトする–メイトを任意のエッジスクエアに強制できますか?
ホワイトにキングと3ナイトがあり、ブラックにベアキングしかない場合、ホワイトがチェックメイトを強制できることが知られています。しかし、ホワイトは実際に事前に任意のエッジスクエアを選択し、そのスクエアのブラックキングでチェックメイトを強制することができますか?たとえば、ホワイトe8がを選択した場合、ホワイトはチェックメイトを保証できますか? 関連する3騎士の投稿への回答があります 「コーナーメイト」ではなく「サイドメイト」に言及します。 与えられた例では、ベアキングはメイトが発生するコーナーではないエッジスクエアに行く義務はありません。 回答の受け入れ後の編集 質問は肯定的に回答されます。任意のエッジの正方形を選択してメイトの正方形にすることができます。


2
K、P対K、N、Nの末尾がいくつある場合、より強いサイドフォースチェックメイトができますか?
たとえば、ポーンがクィーニングの危機に瀕していた場合、それは不可能です。しかし、ポーンが元の正方形から始まった場合、常にそれは可能ですか?通常は可能ですか?または、それが可能になることはまれですか?それはどのように達成されますか?
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.