騎士を簡単に奪うことができるのに、なぜ弱い正方形に騎士を配置する必要があるのですか？

ここでは、2つの弱い正方形b6とd6を見ることができます。それは私のチェスの本が言うことであり、これらの2つの弱い正方形を使用するためには、Nf3-d2-c4の動きを考慮する必要があります。

実際、ストーリーはもっと複雑です（黒の応答は... Nc5が強いですが、私にとっては今のところ問題ではありません）。

白について良いアイデアを検索したところ、2つの弱い正方形が見つかりましたが、私の考えは次のとおりです。 e6、Nf6はe8に移動でき、さらにBg7はf8に移動できます。したがって、2つの四角形は私には役に立ちません。」

チェスプレーヤーとして、弱い正方形での騎士や司教の配置を拒否しない理由を教えていただけますか？私は常にそれらをそのような正方形の上に置くように努めるべきですか、交換が私にとってより良いポジションで終わることを願っていますか？

確かに、あなたの駒で弱い正方形を占有することは、交換につながるだけであり、何の利点もないことは事実です。しかし、チェスには「実行よりも脅威が強い」というよく知られた口論があります。これは、弱い正方形を占めると脅すだけで、相手の可能性を大幅に制限できることを意味します。騎士をc4に連れてきて、相手がb6またはd6に駒を落とした場合、Nd7xb6またはNf6-e8のいずれかをプレイするというアイデアに設定されていると想像してください。これは、あなたがあなたの脅威を実行するまで、彼はどちらの騎士も動かすことができないままにします。これは、彼の司教が動くことができず、それが今度は彼のルークが接続できないことを意味するため、彼の発達を妨げます。そしてもちろん、あなたは彼に義務を負わせてあなたの脅威を実行するのではなく、ただ彼の頭の上にぶら下げておくだけです。

一方、この特定の立場では、b6で騎士をとっても黒人の問題は解決しません。ビショップで再び奪取した後、実際にスクエアd8をコントロールします。これは、dラインでルークを使用して彼に対抗できないことを意味するため、非常に関連性があります。したがって、b6に騎士を連れて来て、司教と再び取り、ルークを2倍にしてd-lineを制御することは、b6の弱点を利用する有効な計画のようです。

もちろん、これらは純粋に戦略的な考察であり、計画が戦術的に実行できるかどうかは常に問題です。

この位置をよりよく理解するための良い方法は、黒でそれを試してみることです。Nd7がBc8をブロックしているため、Nd7がぎこちなく配置されていることがすぐにわかります。黒には、Nf6を移動してf5を押し、おそらくRf8を移動するなど、Nd7の新しい正方形を探す前に試すことができるいくつかの便利な動きがありますが、最終的にはNd7を移動する必要があります。これは、b6スクエアが必然的に白い部分で使用可能になることを意味します。ただし、それが関連するかどうかは、完全に黒人による他の決定に依存します。

d6の正方形については、e8からそれを守る騎士のことを心配する必要はありません。黒がすぐに戦術的に負けなければ、遅かれ早かれ2つのルークをプレイすることの結果に直面するはずです。

弱い四角は間違いなくあなたが心に留めておかなければならない位置の特徴ですが、私にとっては、黒のアイデアや計画が何であるかを判断し、それらを防ぐ方法または少なくともそれらを無効にする方法を探すことがより重要です。黒のキングのインディアンのような設定を考えると、移動するのが黒だった場合、Nc5-Ne6操縦に行く可能性が高いです。もしあなたが勝つために騎士のためにDSBをあきらめないならゲーム。それでもNc5は、クイーンをc4に移動することで防ぐことができます。これにより、LSBのスコープが広がり、dファイルをルーク用に解放できます。さらに、Qc4は、Nd7が他の場所に移動した場合、Bc5を脅かします。最後に、それはfポーンをキングにピン留めします。キングはしばらくの間、f7-f5を除外します。白いクイーンはいつでもc4から離れることができ、後でNd2-Nc4の操作が可能になります。

戦術は優れたポジションから流れ、対戦相手がすべての駒をバックランクに持っているポジションは確かにあなたにとって優れていることを覚えておいてください。対戦相手が反撃を起こす可能性がないパッシブなリトリートを行う必要がある場合、決定的なアドバンテージを得るまで蓄積できるいくつかの小さな戦略的勝利の1つとして扱う必要があります。

これは深い質問です。覚えておくべきポイントをいくつか紹介します。

すべての弱点を回避することはできません。ブラックはc6をプレイしたため、あなたのポジションではd6は弱いです。しかし、彼がc6をプレイしていなかった場合、d5が弱点になる可能性があります。どちらがより深刻かを判断する必要があります。

弱い正方形に到達するだけでは、その部分に到達したときに行うべき処理がない限り、大きな成果にはなりません。あなたの立場ではb6はおそらく弱いですが、他の潜在的な攻撃者がそれに対応できないため、ボードの中心から遠い弱点はあまり重要ではありません。

弱点をすぐに利用することが常に重要であるとは限りません。ホワイトがこのポジションで直接できることはほとんどありませんが、彼はRad1、Rfe1、Qc4のような賢明な開発の動きをすることができます。黒は、弱点を防御する必要がある場合、同様の「便利な小さな動き」のセットを持っていません。

それが到達するのに長い時間がかかる場合、弱点は深刻ではありません。ホワイトに多くのフリームーブを与えたとしても、そのナイトはどのようにしてb6に到着しますか？問題は、騎士と女王の両方がc4を使用したいということです。

弱い正方形のリストにc5を含めませんが、それはb6によってのみ防御できます。頻繁に発生する黒人のポーン構造を考えると、これはしばしば重要です。

ホワイトがブラックスのセットアップを事前に知っていたなら、彼は自分の駒をより効果的に配置できただろう。たとえば、Nf3をb3に、Pf2をf3、Qd3-f2に移動すると、黒の位置が非常に多孔質になります。あなたは、弱点（もしあれば）がすでに存在しているこの立場を扱いました。悪用可能な弱点をどのようにして誘発するかという重要なトピックがあります。

優れた結末を勝ち取るには、多くの場合、王と一緒に弱点を突き抜ける必要がありますが、防御側は1つの弱点、または互いに近い2つの弱点を守ることができます。多くの場合、優れたモビリティを活用する方法である「2番目の弱点を開く」という注釈が表示されます。

最後に、私はかつてより強力なプレーヤー、IMビルハートストンにドローを提供する立場にありました。強力な攻撃を受けた可能性がありますが、弱いポーンを防御するために束縛し続けなければならないため、自分のピースを再グループ化できませんでした。引き分けに同意した後、私はこれについて言及し、ビルは「ああそうです、しかし私はそれを攻撃することに縛られました」と答えました。この発言は理解するのに少し時間をかける価値があります。