タグ付けされた質問 「analysis」

私はFIDE Candidates Tournament 2018、Round 9でKarjakin対Kramnikを見ていましたが、同時にchess24.comでチャットフィードを観察しました25. Bh4。なぜそれがそのような良い動きと見なされたのですか？ セルゲイカージャキン-ウラジミールクラムニック、FIDE Candidates Tournament 2018、2018-03-20、1-01. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 Nf6 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 c5 7. Rb1 Be7 8. Nf3 O-O 9. h4 cxd4 10. cxd4 Nc6 11. h5 f5 12. exf5 Qa5 + 13。 Bd2 Qxf5 14. …

11 analysis  candidates  kramnik  karjakin 

これがわからないので、私は本当にイライラしています。ゲームをプレイするとき、エラーを見つけてより良い動きを見つけるだけですが、それだけです。これがあなたのゲームをどのように改善するか理解できません。私がしたことは、すでにプレイしたゲームで間違いを見つけて修正することだけでした。これは改善するための最良の方法であると人々から言われ続けますが、私は「それを」得ることができないようです。私があなたのゲームを通過すると思う何かがあなたが不足しているかもしれない場所をあなたに示すことができるなら、単にチェスのすべての領域で単に学習とトレーニングを続けるだけではなく、時間分析を無駄にするよりも改善するはるかに効率的な方法でしょうか？分析があなたをより良いプレーヤーにするのにどのように役立ったかの例をいただければ幸いです。

11 analysis  learning 

対戦相手の1人が私と対戦し続け1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 h6!?ます。したがって、通常の後に開始される女王のガンビット拒否のメインラインなどを回避します3) ..Nf6 4. Bg5 Be7 5. Nc3。 3) ..h6ホワイトが利用しようとする動きの不利な​​点はありますか？そして、もし3) ..h6ブラックのプレイ可能な動きがあったなら、なぜそれがそれほどめったにプレイされないのですか？ データベースを確認したところ、で始まるわずか32のゲームが見つかりました1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 h6。これらのゲームは、評価の低いプレイヤーのみがプレイします。比較のために、私が見つけたAlbin-Counter Gambitは100xゲームです。きっとめったにプレイされない理由はあるのでしょうか？ 黒は最初にオープニングでピースを開発しようとする必要があり、3) ..h6それほどひどくアクティブに見えないことを理解しますが、一方で、ポジションは非常に閉じていて、たとえば4. Nc3 Nf6 5. Bf4 (I do not want to shut the Bishop with 5. e3) 5 .. Bd6!?、今、ブラックは開発に追いついて非常に堅実です。ポジション。代わりに何をしますか？ NN-NN1. d4 …

11 opening  analysis  theory  queens-gambit  queens-gambit-declined 

私は白で遊んでいて、黒の王をコーナーから出すことができませんでした。黒には行き詰まりが保証されていますか、それとも彼を追い詰める方法はありますか？ NN-NN

11 analysis  endgame  draw 

私は通常、この位置に入ります。ここで、最近ビショップをg5（またはb5）に移動しました。彼の応答は、h6（またはa6）を移動しています。 通常、ここでは2つの可能性のみを検討します。 騎士を取る ビショップを退却* 他に何でもする（めったに儲からない） * h4（またはa4）、または長い対角線に戻る このポジションは他の部分がボードにどのようにあるかに大きく依存することを知っていますが、長所と短所を備えた標準的な応答があると確信しています。 私はこの立場を詳細に研究したいと思います、おそらくそれについて話すいくつかの本を読んでください、誰でも私を正しい方向に向けることができますか？ また、それをh4（またはa4）に移動する場合、黒が他のポーンを2つの正方形に移動して再度攻撃するのは間違いと考えられますか？

11 analysis  strategy  study 

動く白、これは私が正確な評価を決定しようとした私の分析の簡単な要約です。ポーンの数は同じですが、クイーンサイドのホワイトの2つのポーンは1つのブラックのポーンによって保持されるため、ある意味でブラックはボードの残りの部分に追加のポーンを持っています。 1. a4ホワイトとブラック（！）の両方でボードの両側にポーンブレイクが発生すると、ホワイトのクイーンエンドゲームが難しくなります。 1. Kc3（ゲームで私が演じます）は1 ... f4の後に失うはずの失態です！それ以来、ブラックはe4とf4にポーンを置き、キングと一緒にキングサイドに行き、ホワイトのポーンをピックアップします。 1. Kd3今1...f4がと出会うので、おそらく最高2.Ke4です。しかし、代わりに黒が再生されます1...Kf7とzugzwangを待っている操作。ブラックは勝てますか？このポジションでコンピューターエンジンを使用して、このポジションがブラックのドローか勝利かを正確に判断できますか？ これはポーンエンドゲームです-正確に評価されるはずです...これはおそらく引き分けだと思いますが、正確には証明できません。聴衆の中にグリゴリエフさんはいますか？ NN-NN

11 analysis  endgame  pawn-endgame  calculation 

ホワイトがイモータルドローで最初の9つの動きをした後： NN-NN1. e4 e5 2. Nc3 Bc5 3. Na4 Bxf2 + 4. Kxf2 Qh4 + 5. Ke3 Qf4 + 6. Kd3 d5 7. Kc3 Qxe4 8. Kb3 Na6 9. a3 | <Start << Back Flip Next >> End> | どうして9...Qxa4+ここが一番いいの？黒は第3ランクの白の王に有利ではありませんか？女王の犠牲を必要とするホワイトの隠された（とにかく）リソースは何ですか？

11 analysis  sacrifice  queens 

次の戦術の問題はChessTempoに由来し、Anatoly KarpovとAlexey Kuzminの間のゲームから取られました。白の動きです。 問題の考えは、示された位置から白の最良の動きを見つけることです。 しかし、私の質問は少し異なります。両方のプレーヤーが図に示されている位置から完全にプレーする場合、白は勝利を強制することができますか、黒はドローを強制することができますか？ NN-NN 数台のチェスエンジンを使用して位置を分析し、何時間も実行したままにしました。ホワイトは非常に好意的な評価を受けます（エンジンによって+4または+5程度）。私は通常、これは特定の勝利に十分であると考えています。しかし、コンピューターの最高のラインを見てみると、最初に何らかの賞金を獲得した後、白の女王は黒の王がポーンの壁の後ろに安全に座っている間、それ以上前進せずに円を描くだけです。 私はポジションが引き分けであるか、コンピューターが勝ちのラインを見つけるのに十分なほど前に計画を立てることができないと思います。白が勝つための簡単な方法はわかりませんが、私は専門家ではないので、見落としている可能性があります。 それであなたはどう思いますか：それは白の理論上の勝利ですか、それとも黒は引き分けで脱出できますか？

11 analysis  endgame  karpov 

私はlichess.orgでオンラインゲームをプレイしており、これが私がチェスを楽しむ主な方法です。私がlichess.orgでプレイを始めた大きな理由の1つは、ゲームをデータベースからpgn形式にエクスポートする簡単な方法を提供していたことです。 これまでのところ、何気なく遊んでいますが、この時点で250以上のゲームを記録し、pgnファイルをダウンロードしました。このデータからいくつかの統計を取得することに興味があります。使用できるチェスデータベースアプリケーションはありますか？ これらのゲームをまとめて分析する主な目的は、ゲームの開始時に自分の長所と短所を特定することです。たとえば、クイーンズガンビットをプレイするのは好きですが、勝率を知りたいのですが。私が現在苦労しているECOコード、最も頻繁に直面しているバリアントはどれですか？私は本当に戦術的なプレーヤーですか？またはポジションプレーヤー？ このデータは、現在気付いていないゲームのトレンドを特定するのに役立つと思います。 個々のゲームを分析するために、craftyやstockfishな​​どのエンジンを既に使用していますが、コレクション全体を分析するためのツールを見つけるのが困難です。 助言がありますか？

10 analysis  software  database 

私はこの立場をもう少しよく理解しようとしています。そうすることでいくつかの助けをいただければ幸いです。私は黒で、今度は私の番です...（ボードが反転します。つまり、黒が上向きになり、白が下向きになります） NN-NN1 ... f5 ?? （1 ... f6！）（1 ... Kf5 !!） *| <Start << Back Flip Next >> End> | 私は48 ... f5をプレイし、スコアを-17から-0.6に落としました。 私はかなり長い間この立場を検討してきましたが、この動きが間違っていた理由を正確に理解することはできません。ここからの勝利は2つだけです：Kf5またはf6。では、f5の何が問題になっていますか？（私は反対のようなものを想定していますが、これは複雑すぎて私にはわかりません） 誰かが関与する戦略について私にいくつかの光を当ててもらえますか？（ありがとう）

10 analysis  endgame  pawn-endgame 

それとも、ほとんどの歴史的なゲームの場合のように、それらは常に下部を白く保ちますか？彼らが常にボードを彼らの心の中で同じ方向に向けていたなら、彼らが古いゲームからパターンを見つけるのは簡単ではないでしょうか？

10 analysis  grandmaster  psychology 

このポジションでd5をプレイする背後にある思考プロセスは何ですか？

10 analysis  strategy  pawns 

今日の多くのAnand-Carlsenゲームでは、白に強力な交尾攻撃があるように見えました。しかし、私が見た分析から、黒がベストプレーに対して防御できないことが明確であるという点は決してありませんでした。ホワイトのベストプレーで、すべてのラインが勝利につながるゲームのポイントはありましたか？ Anand、Viswanathan-Carlsen、Magnus、WCh 2013、2013-11-21、0-11. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. f3 d5 5. a3 Bxc3 + 6. bxc3 c5 7. cxd5 exd5 8. e3 c4 9. Ne2 Nc6 10. g4 O-O 11. Bg2 Na5 12. OO Nb3 13。 Ra2 b5 14. Ng3 a5 15. g5 Ne8 16. e4 …

10 analysis  world-championship  anand  carlsen 

次の戦術問題はChessTempoからの問題＃97369です。それはからの位置であるユーリ・ヤコビックとパベル・コツアー間のゲーム。黒の動きだ。 戦術問題の考えは、示された位置から黒の最善の動きを見つけることです。 しかし、私の質問は少し異なります。両方のプレーヤーが図に示されている位置から完全にプレーする場合、黒は勝利を強制することができますか、または白はドローを強制することができますか？ NN-NN いくつかのチェスエンジンを使用して位置を分析してみました。彼らが提案した線は黒に正のスコアを与えたが、強制的な勝利を与えたようには見えなかった。 それであなたはどう思いますか：それは黒の理論上の勝利ですか、それとも白は引き分けで脱出できますか？

10 analysis 

ビショップからe2への方が良いのではないですか？なぜキングサイドはこのように弱められなければならないのですか？ 回答ありがとうございます。あなたは、騎士がf4に留まる必要があるため、h4がそれを追い出すのを防ぐと主張しています。しかし、私はh4がプレイされる別のゲームを見つけただけで、今回はf4に騎士を留めることはありません。ここで他に何が起こるか誰か教えてもらえますか？

10 analysis