私の司教はルークポーンに攻撃されています、今何？

私は通常、この位置に入ります。ここで、最近ビショップをg5（またはb5）に移動しました。彼の応答は、h6（またはa6）を移動しています。

通常、ここでは2つの可能性のみを検討します。

• 騎士を取る
• ビショップを退却*
• 他に何でもする（めったに儲からない）

_{* h4（またはa4）、または長い対角線に戻る}

このポジションは他の部分がボードにどのようにあるかに大きく依存することを知っていますが、長所と短所を備えた標準的な応答があると確信しています。

私はこの立場を詳細に研究したいと思います、おそらくそれについて話すいくつかの本を読んでください、誰でも私を正しい方向に向けることができますか？

また、それをh4（またはa4）に移動する場合、黒が他のポーンを2つの正方形に移動して再度攻撃するのは間違いと考えられますか？

通常、司教は偶然にもこの広場に行き着かないので、そもそもなぜそこに移動したのですか？3つの理由が考えられます。

• それを動員解除するために騎士を固定する（例えば、ポーンへの間接攻撃）
• それを取るために騎士をピンで留める（例えば、対戦相手に2枚のポーンを与えるため）
• 対戦相手のポーン構造の弱点を誘発する

引っ越す前に、これらの動機のどれがあなたのケースに当てはまるかを明確にしてください。明らかに「開発」は動機ではなく、ここで言い訳にすぎません。

ちなみに、ビショップがb5にあり、c8のビショップが開発されていない場合、Qa4がオプションになることがあります（axb5 Qxa8）。

私は典型的には黒は城壁に城を持っているので、典型的に黒はh6 Bh4の後にさらに司教を追いかけたくないでしょう。私はまた、典型的な黒人は、（同じ理由で）a6 Ba4の後にビショップをさらに追跡したいと言っています。多くの場合、キングサイドをキャッスルしたときにクイーンサイドにスペースを確保することが望ましいです。キャッスルしたときにキングサイドで「スペースを取得する」ことは、「弱点を作成する」ことやスペースを取得しないことの可能性がはるかに高いです。

もちろん例外はたくさんありますが、それはすべてポジションに依存します。一例：

閉じた位置（キングのインディアンクラシックなど）では、黒はキングサイドのポーンを前進させます。閉じた位置での経験則は、スペースの利点がある側でポーンを進めることです。

免責事項：私は未評価のUSCFですが、前回行ったトーナメントでほとんどのゲームに負けました。

それは完全にボードに依存します。

1）騎士がスワイプされたときに戦術的に何かを起こすことができる場合は、明らかにそれを行います。

2）対戦相手がg7ポーンで奪還する必要がある場合、私はそれを行うことに偏っています。それは長期的な弱点であり、王が城を築いた後は、ポーンが2倍になるのはかわいくありません。しかし、それでも、私はとにかくオープニングの2倍の中央ポーンを過小評価する傾向があります。

3）対戦相手に攻撃しているビショップの色の弱い四角形がたくさんある場合は、ビショップを維持します。

万能の答えはありません。

いくつかのケースでは、司教を動かすことの完全なポイントはしばしばキングサイドを深刻に弱めるh6を引き起こすことです。

検討する価値のある1つの動きは、Bxh6を犠牲にすることです（対戦相手がキャッスルした後）。G-ポーンが再び奪取した場合、キングは、例えばQg4によって壊滅的なチェックを受ける可能性があります。（もちろん、Bを犠牲にする前に、フォローアップの動きを確認する必要があります。）

他のほとんどの状況では、Bをh4または他の場所に後退させれば十分です。

クイーンサイドでBをb5に移動する場合は、さらに注意する必要があります。多くの場合、A6は黒の時間を獲得します。それでも、それはルイ・ロペスのオープニングの重要な動きです。