チェス

3騎士とどうやってチェックメイトするのですか？2は引き分けですが、3は引き分けではありません。

7 endgame  checkmate  knights 

リチェスが大好きです。Webベースのクライアントですが、Scid、scid vs Pc、babaschessなどのプログラム、またはFICSで使用されているこのクライアントプログラムを使用したいと思います。下のリンクを参照してくださいこのページ。これらのプログラムは、移動ごとにゲームの移動に注釈を付けるなど、Lichesが可能性のない可能性を提供します。自分のPCで実行するエンジンを選択します（逆に、Lichessのようにクラウドでは遅くなる可能性があります）。手伝って頂けますか？

7 online-chess 

元世界チャンピオンのJRカパブランカは、特に良いオープニングプレーヤーではありませんでした。それでも彼は「チャンプ」でした。なぜなら、彼がオープニングを生き延びた後、彼は他のものよりも良いミドルとエンドゲームをプレーしたからです。そして、これは彼が何度も何度も何度もオープニングをプレーすることができたために起こりました。 彼のキャリアの後半では、彼はロシアの巨匠に対して特に困難を抱えていました。アレカイン、ボトヴィニク、ケレスなどのスターだけでなく、ロシアの2位のプレイヤーもいます。主な理由は、彼らが多様で複雑なオープニングをプレーし、ゲームのこの部分でカパンブランカで「ジャンプ」を得たことです。 ロシア人以外の選手がカプランブランカを彼の馴染みのあるオープニングラインから外すためにもっと行動しなかったのはなぜですか？

7 opening 

ミラノヴィドマーの著書 『Goldene Schachzeiten』では、素晴らしいポールモーフィは非常に遅いプレイヤーであることが知られており、時間の制御がチェスの戦いの一部であった場合、おそらく辛い人生でした。 以前、Morphyは非常に速いプレイヤーだといつも読んでいたので、これを読んでショックを受けました。信頼できる情報源にアクセスして、この論争を誰もが説明できますか？

7 history  time-management  morphy 

ベンジャミン・フランクリンはチェスの美徳について有名なエッセイを書き、それはとりわけ先見性、慎重さ、注意を教えていると主張した。 カスパロフチェス財団の使命は、チェスの完全なカリキュラムと強化プログラムを提供することにより、世界中の子供たちにチェスの多くの教育的利益をもたらすことです。財団は、カリキュラムクラスの認知学習ツールとしてのチェスの研究と、公立および私立学校の両方の小学校、中学校、高校の放課後プログラムを推進しています。 この使命声明は、実際にはチェスの教育的利益があることを前提としています。 チェスが道徳的美徳や実践的スキルの育成に役立つという主張を支持する議論はありますか？それとも、哲学者や慈善家を演じるチェスの希望的な考えだけでしょうか？

7 teaching 

私は最近、1962年のキュラソー候補者トーナメントのフィッシャーとゲラーの間のゲームの1つから非常に興味深いルークとポーンのエンドゲームに出会いました。より正確には、33の後に表示されるこのゲームのエンドゲームについて話しています。Rc4（図を参照）未満）。 それは引き分けのように見えます（少なくとも私にとっては）。フィッシャー自身は、42の動きの後にゲームが延期された後、彼は次のようなことを言ったので、終盤はホールド可能であるとの意見でした。 「目を閉じてそのゲームを描きます！」 しかし、ゲラーはなんとかゲームに勝った。 この終盤は残念ながら私のチェスの理解の及ばないところですが、是正したいと思います。これは私に私の質問をもたらします： チェスの文献（またはチェスのウェブサイト）に、この終盤の詳細な専門家の分析はありますか？ 終盤はかなり長く、技術的です。したがって、私は主に個人的な意見や基本的な分析ではなく、詳細な詳細な専門家による分析を参照するように求めています。もちろん、このエンドゲームの展開方法を統括する一般的なアイデアの説明や、その方向へのコメントも歓迎しますが、最初に詳細を知ることができる参照先を挙げてください。ありがとうございました！ ロバートジェームスフィッシャー-エフィムゲラー、キュラソー候補、1962-05-16、0-11. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bc4 e6 7. Bb3 Be7 8. f4 O-O 9. Be3 Nxd4 10. Bxd4 b5 11. e5 dxe5 12. fxe5 Nd7 13。 OO Bc5 14. Bxc5 Nxc5 15. …

7 endgame  rook-endgame  fischer 

正しい考え方を持つことは、私のチェスのキャリアにおいて苛立たしい努力でした。「正しい考え方」に入る方法についていくつか質問があります。 1）レーティングの低いプレイヤーと対戦することはできません。私は2350 USCFで、2400〜2400（40〜50％）よりも2400（約75％）の勝率が高いです。ゲーム中に評価に集中しないのは難しいですし、負けることを期待されていないので、それは多くのストレスを加えます。 2）最終回はいつも私にとって苦労してきた。特にお金やタイトルのために最終ラウンドを勝ち取る必要がある場合は特に、崩壊することがよくあります。 3）レーティングの低いプレイヤーに負けたので、トーナメントはストレスになります。これは主に、第1ラウンドで評価の低いプレーヤーに負けた場合、残りのトーナメントをペアリングする運命にあるという事実によるものです。 この不必要なストレスをすべて取り除くことができれば、おそらく500ポイント上手にプレーできるでしょう。本当の問題はそれを取り除く方法です。落ち着こうとすることは逆説です。私がプレイした最高のゲームのいくつかは、私が他のすべてについて忘れているポジションに夢中になったときでした。 すべてのアドバイスに感謝します。この投稿をお読みいただきありがとうございます。

7 psychology 

私の知る限り英語では、ポーンはかつて断片ではありませんでした。プレーヤーには8個の駒と8個のポーンがあり、合わせて合計16個のチェスマンができました。 この使用法はいつ変更されましたか？どうして？ そして（もしあなたが知っているなら）フランス語、ドイツ語、ロシア語のような他の主要なチェス言語ではどうですか？

7 terminology 

子供の頃、チェスの試合に関する新聞記事を読んだことを覚えています。記事は作家がプレイヤーの一人であるかのように書かれました。それはかなり意外なゲームで、まるで完全な支配であるかのように見えました。記事はこのようなものでした： 私は無料の部分を拾っていたところです。ボードを支配していると確信していた。私は彼が表記用紙に「辞任」を書いているのを見ました。彼をもっと絶望的にするために、私は彼のルークをビショップに連れて行きました。私は彼が彼の王をはじくのを待っていました。それから突然、彼は「辞任」という言葉を引っ掻き、代わりに「Re8」と書きました。それからそれは私を襲った。負けていました。 私が読んだ記事はずっと前のことなので、Re8について間違っているかもしれません。 これは有名なゲームですか？これがどのゲームか知っているなら、私を助けてくれませんか？

7 master-games  sacrifice 

危険なオープニングが好きなチェスの新入生がいます。最初の4または5の動きを演じる練習を行い、どの開口部が自然に彼に来るかを確認しました。彼はスカンジナビア国防とクイーンズガンビットアクセプトブラックを、ブラックマーディーマーガンビットをホワイトとして選びました。 NN-NN1. d4 d5 2. e4 | <開始<<戻るフリップ次へ>>終了> | 私の問題は、私がこのオープニングに一度だけ出会ったことがあり、私が持っているどの本にも現れていないことです。また、私の遊び方は学生の遊び方とは大きく異なります。私ははるかに慎重なスタイルを持っています。 だから、私の質問は、私の学生を助けるために、Blackmar-Diemerガンビットの主なアイデアとバリエーションは何ですか？

7 opening  gambits  1.d4 

REST APIを備えたオンラインチェス評価エンジンはありますか？ゲームまたは位置（おそらくキャスティング機能付き）を単純なREST APIに送信して、適度に強力なエンジンから位置評価を取得できるようにしたいと考えています。

7 engines  analysis  programming  evaluation  online 

FIDEの規則に従って、私は「前もって」動きを書き留めてはなりません。これはどういう意味ですか：作成する前に、または完了する前に？ 今日私は見物人として奇妙な判決を見ました。若いプレーヤーが動きを作り、それを書き留め、時計を押しました。他のプレイヤーはアービターを呼び出し、アクションの順序に反対しました。仲裁人は、必須の命令が動き、時計を押すこと、そしてそれを書き留めることだけであると述べて、苦情に同意しているようです。（これが助言であるのか警告であるのかが明らかではありませんでした。）これはヨーロッパにありました。 USCFは1ムーブを作成する直前でもそれを書き留めるのに寛容だったので、可能であれば米国以外の経験に基づく回答を好んでいます。

7 rules 

私は子供にチェスを教え、私の同僚は子供に見せるためにこの立場を教えてくれました。黒は2人で遊び、仲間を与えます。簡単な姿勢のように見えますが、私が教える子供たちは、メイトする唯一の方法は、その過程でできるだけ多くの対戦相手の駒をキャプチャすることだと思っているため、困難を抱えていました。 NN-NN 黒は2人で遊び、仲間を与えます。黒は何をすべきか？

7 checkmate  teaching 

NN-NN1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bc4 e6 7. Bb3 b5 8. f4 ?! | <開始<<戻るフリップ次へ>>終了> | 8 ... b4でe4 Pawnを受け取る人はほとんどいません。その後、NまたはBがe4を受け取ります。ホワイトによる明確な反論はありますか、それとも単にブラックによる「危険な」遊びと見なされていますか？結局のところ、彼は強力な中央ポーンを取っています。

7 opening  sicilian-defense  najdorf 

カスパロフは明らかに言った： 自分のゲームの徹底的な分析に関するボットヴィニクのルールを厳密に遵守することにより、何年にもわたって、これがチェスのマスタリーの継続的な発展の基盤を提供することに気づきました。 このルールが正確に何であるかを知っていますか？

7 analysis  learning  history  kasparov  botvinnik