カスパロフ引用リファレンス

カスパロフは明らかに言った：

自分のゲームの徹底的な分析に関するボットヴィニクのルールを厳密に遵守することにより、何年にもわたって、これがチェスのマスタリーの継続的な発展の基盤を提供することに気づきました。

このルールが正確に何であるかを知っていますか？

イェルモリンスキーの「チェスの改善への道」では、彼は「簡単な言葉にできる、アレキンとボトヴィニクの作品で見つけることができる最も一般的なアドバイス-あなたのゲームを研究する」に従うことを決めたと彼は言う。もちろん、Yermolinskiは、「ゲームを研究する」とは、ゲームの完全な注釈を作成するまで、各ゲームを徹底的に分析することを意味するとさらに深く言います。

ボトヴィニクの引用で私が見つける最も近いものは：

私は、チェスの強さの成長を奨励する上で、優れたプレーヤーのゲームとあなた自身のゲームの両方のような独立した分析ほどこれほど効果的なものはないと主張します

これはいくつかの見積もりサイトにあります-http://chess-quotes.blogspot.co.uk/2014/07/botvinnik.htmlはそのような例の1つです。

次の文章は、Botvinnikの序文から彼の100 Selected Gamesまでです。ここでのテキストは、分析の特定の対象として自分のゲームを特定するものではありませんが、分析全般を改善することが強力なプレーヤーになるために重要であるというボトビンニックの信念については間違いありません。

私が私が常に実行しようとしてきた完璧を達成するためのもう一つの可能​​性について言及しなければなりません。

チェスマスターの芸術の本質は何ですか？基本的には、チェスの位置を分析する機能で構成されています。確かに、取締役会では、男性に触れることなく、非常に迅速に分析できる必要があります。しかし、最後の手段として、考えられる変動を計算する場合でも、実際の位置を推定する場合でも、チェスは分析技術です。

自宅分析には固有の特徴があります。時間に制限されず、男性を自由に動かすことができます。ホーム分析と実際のプレーの間のこの違いにもかかわらず、それらの間には多くの共通点があります。傑出したチェスプレイヤーのほとんどすべてが一流のアナリストであったことはよく知られている事実です。

控除は非常に魅力的です。優れたチェスプレーヤーになりたい人は、分析の分野で完璧を目指す必要があります。

ボトヴィニクはさらに、自分の分析で自分が客観的であることから離れないようにするには、それを公開して他の人の精査に開放する必要があることを示唆しています。

私はボトビンニックやカスパロフのようなものの前でひどくお辞儀をしていますが、ボットビンニックの主張が「分析の領域における完全性」であるというボクビンニックの主張を疑いなく受け入れ、OTBと家庭の両方にいくつかの世界をリードするアナリストであるCS Purdy、Jonathan Penrose、Bent Larsenは、OTBプレイで時間の問題が発生する傾向がありました。PurdyとPenroseは両方ともCorrespondence Chessのチャンピオンであり、OTB分析のスタイルに確かに影響を与えたことに注意してください。

単純な事実は、時間管理と分析がOTBの相互の敵であることです。現実的に期待できる最高のものは速度と経済性です。つまり、次のようないくつかのトリックを実行できます。

• いくつかの実行可能な候補者が移動する将来の位置を考慮する必要があります（優先する作成者に応じて、いわゆる「ステッピングストーン」または「ストップサイン」）。これにより、ボード上の位置からステップをたどります
• 実際のボードで行うのと同じくらい簡単に、将来のポジションで戦術を視覚化します（これがGMが目を閉じたり、天井を見つめたりする理由です。彼らはボード上の実際のポジションの邪魔をしていません）
• 将来の各ポジションについてすでに検討した動きと、それらについて考えたことを追跡します（私はこれを「カタログ作成」と呼びますが、誰もプロセスに名前を付けるのを見たことがありません）
• 可能な限り、分析の各ブランチを1度だけ訪問します（Kotovのアドバイス、「グランドマスターのように考えて」）。

ただし、トーナメントゲームでは、この方法ですべてのポジションを分析するために必要な時間がないだけです。したがって、詳細な分析を使用するタイミングと、気にしないタイミングについても学習する必要があります。これを行う方法に関するガイダンスを提供する複数の優れたリファレンスがあります。「チェスの動きの選び方」、GMアンドリューソルティス、バッツフォードプレス、「あなたの最高の動き」、オストマンごと、エブリマンパブリッシングの両方をお勧めします。

最後に、候補者の動きを効果的かつ注意深く「剪定」できるようにするか、どの候補者がさらなる分析に値するか、どれが時間の無駄かを判断する必要があります。前述のテキストもこれに対処しています。

したがって、すべての敬意を払って、OTB分析の完全性を追求することは実際には有害であると私はあなたに言います。最高のプレーヤーは、必要なときだけ迅速かつ効率的に考え、分析ではない高度な思考技術を使用して、選択に費やす余裕のある時間内に利用可能な最高の候補者を見つけます。

Correspondence Chessの場合、制限時間は、外部の状況を除いて、移動の分析に時間をかけすぎることがほとんど不可能になるように設計されています。ICCFは10移動/ 50日を使用し、移動は10日以内です。私たちの中で誰が9日間の分析の直後に直接考えているのでしょうか？したがって、これは実質的に制約がありません。CCマスターが時間どおりにデフォルトに陥ることはほとんどありません（証明が必要な場合は、CCオリンピアードと世界選手権のクロステーブルを参照してください）。

完成したゲームの自宅分析については、いつでも好きなだけ時間をかけてください。それはあなたの妻が電話していますか？