チェス

私はしばらくチェスをプレイしており、多くの理論を勉強してきましたが、何と対戦するべきかわかりません1. d4。私は黒の可能性は高いが、理論はあまりないものを探しています。 注：誰かがChigorinに関するいくつかのビデオまたは理論を持っている場合、それは本当にうまくいくでしょう。

12 opening  theory  1.d4 

チェスエンジンを使用しない方法は？チェスエンジンを使用する際の悪い習慣と良いものは何ですか？彼らの提案と評価はどの程度信頼できるのでしょうか？

12 analysis  engines  best-practice 

次の動きの後、ブラックは（完全なプレーに対して）勝利を強制できますか？ NN-NN1 ... Rxc4 2. b7 | <Start << Back Flip Next >> End> | このポジションの概要は次のとおりです。 黒は当初、全体の司教です。 ホワイトはポーンを通過しましたが、これはプロモーションに危険なほど近いものです。 黒は通過したポーンを接続しました。 バックグラウンド 最近チェステンポ＃97369について質問しました。チェステンポの問題＃97369について、ポジションの理論的な値を尋ねました。私の分析から（エラーがないかどうかお気軽に確認してください）、前の手で黒が勝った位置にあると思いますQxc4。勝つための少なくとも1つの方法は、をプレイすることでした。 チェステンポサイトで正しいと認められている唯一の動きはRxc4、サイトのエンジン（Toga II）によると非常に高い評価を得ているためです。しかし、私はこの動きが白による完璧なプレーに対して機能するかどうかさえわかりません。それが機能しない場合は、サイトの所有者に問題を無効にするように依頼します。 どう思いますか？図がもたらす位置から黒を勝つことができますか？もしそうなら、どうですか？そうでない場合、なぜでしょうか？意見は大歓迎ですが、エンジンを使用して分析をチェックすることもお勧めします。

12 analysis 

回答からフォローアップ： AlphaZeroを理解する 私の質問は、ニューラルネットが遭遇していない位置で何をすべきかを「学習」する方法です。実際のAZが、訓練されたニューラルネットからのバイアス+重みを使用してMCTSを実行するとすると、ニューラルネットがこれらの値を計算する方法にステップを押し戻すだけです。人間の知識がなく、ランダムな自己プレイを介して行われた場合、これまでに見たことのないポジションにどのように重みを付けるかをどのように決定しますか？

12 alphazero 

私はストーンウォール攻撃に出くわしました、そしてそれはかなり強力に見えます、そして特にそれがコンピュータープログラムに対して強力であるという事実が好きです。 この攻撃についてのフィードバックをお願いします。これが動きである場合、チェスの初心者としてプレイを改善するために検討する必要がありますか？

12 formation  stonewall-attack 

私はチェスの初心者で、オープニングの4騎士のビデオを見ていて、その人は別のバリエーションについて話し合っており、彼は1つは劇的で非常に鋭いと言いました。私が見たところ、「鋭い」とは差し迫った交配の脅威を意味するようです。 ウィキにはこれがあります： 「危険な、両刃の、非常に戦術的です。シャープは、動き、操作、位置、およびプレーのスタイルを説明するために使用できます。」 https://en.wikipedia.org/wiki/Glossary_of_chess#S その定義は、もし正しければ、私にはまだ漠然としています。カスパロフは戦術が非常に得意だったので、鋭いプレーをするということですか？または、Scholar's Mateを使用する場合、鋭い線を使用しているということですか？誰かが、たとえば例を挙げて、線をシャープにするものなど、シャープの意味について詳しく説明できますか？ありがとう。

12 terminology 

1400歳未満のプレイヤーが自信を得るのに役立つエクササイズについて考えていました。たとえば、マグナスカールセンに対してさえ、常にクイーンアンドキングvsキング、またはルークアンドキングvsキングで勝利できると確信しているはずです。彼らはまた、ビショップとポーン8対ポーン8で勝利できると確信しているはずです。 それで、私はすべてのピースを後ろのランクから怠惰に取り、黒のキングポーンを削除し、キングと8ポーン対キングと7ポーンでエクササイズをしました。ポーンエンドゲームでポーンを勝ち取るのは知っておくと便利なスキルで、難しくないはずです。 NN-NN しかし、周りの最初の欲求不満はブラックがきつく座ってバリケードを形成できるかもしれないことを示しました。これは初心者には有益かもしれませんが、あまりにも威圧的かもしれません。 これは実際のプレイではおそらく発生しませんが（交換されたピースはおそらく少なくとも1つのラインが開いていることを意味します）、これは一見の価値がある重要なケースです。後方の2つのポーン-このポーン構造は、ベンフィンゴルドの2019年のフォックスウッズトーナメントについての最近のビデオで見ました。 NN-NN 封鎖の可能性を最小限に抑えるためのホワイトの良い戦略は何ですか？また、ポーンを押して封鎖の可能性を最大化するためのブラックの最良の戦略は何ですか？

11 endgame  training  pawn-endgame 

これがシナリオです。私は自分の騎士を拾って、対戦相手のビショップを捕まえます（ビショップに触れます）。それから、そもそも私の騎士が私の王に固定されていたので、それを動かすことは違法であることを知りました。しかし、私はすでに私の騎士で相手の司教に触れました。私は対戦相手の司教に触れたので、別の部分で司教を捕らえなければなりませんか（この場合、私の女王は代わりに司教を合法的に捕らえることができますか）、それとも他の部分を完全に移動することを許可されますか？FIDEルールでの参照は第4.3.3条ですが、それでもこのシナリオを十分に説明していないようです。

11 rules 

オープニングのレパートリーにスラブの防御を追加することを考えています。私は次の行を見ています。これはメイン行だと思います。 NN-NN1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 | <Start << Back Flip Next >> End> | オンラインでは、バリエーションが多く、具体的な動きと逆の動きがありますが、白黒の一般的な計画については、あまりわかりませんでした。 質問：5 ... Bf5 6.e3以降のメインラインスレーブの白黒の主な計画は何ですか？ プレーは通常続きます： NN-NN1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 …

11 opening  1.d4  slav-defense 

クリスチャンヘッセの本「チェスの喜び」では、ボビーフィッシャーを困惑させたパルベンコー作の3人組問題について読みました。ヘッセは次の図を与えます： NN-NN 一方、ChessBaseでは、少し異なる図が表示されます。 NN-NN 奇妙なことに、これらのポジションは両方とも、同じキームーブで有効な3ムーバーです。しかし、どれがベンコーの実際の構成ですか？

11 history  problems 

「ギリシャの贈り物」を犠牲にしたチェスゲームのコレクションを作りたいと思います。この犠牲で注釈が付けられたchessgames.comのゲームはほとんどありません。（例：私は犠牲のこのタイプのゲームの個々の例とブログ見つけることができる1、2、3、4、5、及び6）。ただし、すぐにダウンロードできる形式ではありません。 この犠牲を特徴とするゲームのコレクションはありますか？そうでない場合、SCIDなどのチェスデータベースを使用して、この犠牲を特徴とするゲームのコレクションを検索して取得する方法はありますか？

11 database  bishops  sacrifice  greek-gift 

私はチェスの歴史に興味があり、古いFIDEランキングリストを見ています。非常に優れたプレーヤーに関する情報の不足に少し戸惑っています。 たとえば、1972年7月のリストでは、 ソビエト連邦出身のShmit、2480 Eloで世界第95位にランクインhttps://www.olimpbase.org/Elo/player/Shmit.html ソビエト連邦出身のZurakov、2415 Eloで世界第275位にランクイン https://www.olimpbase.org/Elo/player/Zurakov.html ソビエト連邦出身のAbaharov、2410 Eloで世界第285位 https://www.olimpbase.org/Elo/player/Zurakov.html 誰か知っていますか？ 完全なリストは他の例を提供します https://www.olimpbase.org/Elo/Elo197207e.html 私はまた、アイルランドのドネリーと呼ばれるプレーヤーについてもっと知りたいと思っており、1970年にFIDEレーティング2240（当時はまともなレーティング！）で＃416にランク付けしました 。https：//www.olimpbase.org/Elo/player /Donnelly.html

11 rating  history  fide 

私はFIDE Candidates Tournament 2018、Round 9でKarjakin対Kramnikを見ていましたが、同時にchess24.comでチャットフィードを観察しました25. Bh4。なぜそれがそのような良い動きと見なされたのですか？ セルゲイカージャキン-ウラジミールクラムニック、FIDE Candidates Tournament 2018、2018-03-20、1-01. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 Nf6 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 c5 7. Rb1 Be7 8. Nf3 O-O 9. h4 cxd4 10. cxd4 Nc6 11. h5 f5 12. exf5 Qa5 + 13。 Bd2 Qxf5 14. …

11 analysis  candidates  kramnik  karjakin 

2人のルークや2人の騎士などでキャプチャを行うことができる場合、どの部分がキャプチャを行うのかを表記でどのように明確にしますか？ たとえば、e4とc4の2つのポーンがd3でポーンをキャプチャする場合、表記は確かにexd3またはcxd3になります。しかし、2人の騎士が同じ駒を捕獲した場合、それはどのように表記されますか？または2つのルーク、またはクイーン 騎士の場合、Nxd3としか表示されませんが、どちらの騎士が駒を取ったのかはわかりません。

11 notation 

私が知っている（またはチェスをしたことがある）多くの人がEn Passantのことを聞いたことがないので、浮気を呼ぶだろう。 En passantはチェスの動きです。これは、ポーンが開始マスから2ステップ移動した直後にのみ発生する特別なポーンキャプチャであり、1マスしか進まなかった場合、敵ポーンにキャプチャされる可能性があります。対戦相手は、移動したばかりのポーンを最初の正方形を「通過するときに」キャプチャします。結果は、ポーンが1マスしか進まなかった場合と同じで、敵のポーンがそれを正常にキャプチャしました。 ウィキペディアのEn passantについてもっと読む それは全体的に珍しい動きだと思います、私はそれを使う機会がほとんどありません。 人々が最初にチェスを学ぶとき、なぜ動きを教えられないのですか？（何年もプレイするまで知りませんでした） ウィキペディアのEn passantについてもっと読む

11 en-passant  teaching