タグ付けされた質問 「photography」

アマチュアまたはプロの天文学者による天体の写真に関する質問。他のオブジェクトの写真に関する質問はトピック外ですが、姉妹サイトの写真スタック交換で質問される場合があります。

6
これまでの銀河の写真はどのように入手できますか？
これに対する可能な答えは、銀河から放出された光が地球まで何十億マイルも進み、そこでハッブル宇宙望遠鏡がセンサーを通してこの光を受け取り、銀河の画像を構築することができたということです。 しかし、これが真実であり、銀河が何十億マイルも離れている場合、銀河から放出された光の粒子はあちこちに散らばるべきではないでしょうか？結局のところ、彼らは何百万年も旅を続けており、おそらく小惑星や他の異物と衝突したでしょう。光子の約95％が実際に地球に到達し、非常に詳細な画像が得られる可能性はどの程度でしたか。 地球からの距離が1.492×10 ^ 19マイルのアンドロメダ銀河について考えてみましょう。銀河から放出された光がすべての方向に進行する場合、下の写真から明らかなように、銀河全体をマッピングすることができるのはどうですか？ 光子は他の物体にぶつかり、「地球に到達したことはない」ので、銀河の半分が欠落しているのを好まないでしょうか
6
このスマートフォンの写真は、太陽のすぐ下の火星を示していますか？
私はイギリスのエセックスに住んでいます（北緯51.7678°、東経0.0878°）。2019年7月25日（英国で最も暑い日、かつて）06:43 BSTに、このスマートフォンの太陽の写真を撮りました。その白い点は、火星の太陽のすぐ下と左にありますか？SkySafariアプリで確認したところ、火星のように見えますが、比較的安価な携帯電話で惑星の写真を撮れることに驚いただけです。写真はかなり暗いですが、明るい日でした。ありがとうございました。
3
タイタン、エピメテウス、土星のリングのこの不安定なイメージを理解するのに役立ちますか？
NY Timesの記事「土星の指輪はミニムーンのクルーによって彫刻されている」は非常に興味深いもので、最近の土星のリング衛星であるカッシーニのフライバイ、パン、ダフニス、アトラス、パンドラ、エピメテウスの最近のペイウォール紙へのリンクです。 しかし、以下に示すNY Timesの記事の写真の1つは絶対に理解できません。タイタンは... 土星の環の後ろに、それでも リングの間隔が非常に大きいが、それでも ように見えるピントが合わリングとエピメテウスがフォーカスしている間。 誰かがこれらのすべてが同時に成り立つ方法を理解するのを手伝ってくれますか？ 手前にある月のエピメテウスは、土星の輪の上に浮かんでいるように見えます。エピメテウスは、バックグラウンドでタイタンにdされています。CreditNASA/ JPL /宇宙科学研究所
2
何を撮影しましたか？
昨夜、携帯電話で夜空を撮影して、シャッター時間やISOなどの設定を調整する実験をしていました。最初に失敗したと思った写真の1つは、シャッター時間を30秒に調整しただけです。しかし、私がちょうどいくつかの明るい星だと信じていたものにズームインしたとき、私は私が見たものに驚きました。 これが元の写真です 中央の最も明るい星を拡大して見ました 次に、中心の少し右下の星を拡大して、これを見ました。 だから私はこれらが何であるかと思っていますか？深宇宙のオブジェクトを撮影しましたか？または、これは長時間の露出による静的なものですか？それとも、単にズームからおびえている？私はあなたの答えに本当に興味があります。 私のカメラはちょうど天頂を指しており、私の場所は50°57'35.5 "N 5°05'10.3" Eで、時刻は2018年8月6日の午前1時6分でした。 写真に関する詳細情報を含む画面を次に示します。
4
手頃な夜空の写真
予算が限られているアマチュアとして、私は夜空の写真を撮ることに興味があり、通常カメラにあるものに匹敵するパラメータのレンズで武装した人間の目よりも詳細をキャプチャしようとしています。木星の衛星のように細かい部分まで到達することはできませんが、安価な望遠鏡を通して見るのに苦労している星雲の詳細を見たいと思います。など。特定のオブジェクトのズームだけでなく、完全な空の画像を撮ることにも興味があります。 現在、私は2つのレンズを備えたローエンドのSLCカメラを持っています-焦点距離50-120mmの低口径で良好なシャープネスと、現在広角で高輝度のもの（約12-50mm）です。ファームウェアのハックにより、私は任意の長い時間の写真を撮ることができ、カメラに触れることなくそれを起動および停止するリモートがあり、一般的にソフトウェア的にはカメラは非常に強力です。レンズの1つ（より長い焦点距離）も「標準のプロフェッショナル」品質レベルです。 始めるにはこれで十分ですか？その場合、どのような設定を使用すればよいですか？そうでない場合、夜空の写真撮影を開始するために予算内で他の種類のエントリーレベルの機器を入手/構築する必要がありますか？
2
ソフトウェアで画像を合成することによる空の写真？
私は夜空の写真撮影のためのかなり洗練されたリグを読んで見ましたが、カメラを回転させて空の回転を相殺することで超長時間露光の写真を撮影できます。問題は、そのようなリグの機構がかなり複雑で高価であり、完全にアマチュアの手の届かないところにあるということです。 私は別のアプローチを検討していました： しっかりした三脚などにカメラをセットし、動かないようにします。 カメラのファームウェアで間隔計を使用して、星が線にぼやけないように十分に短い露出の写真を複数枚撮ります。 それぞれにキャプチャされた微量の光が失われないように、それぞれをRAWとして保存します。 より明るい星をマーカーとして使用するか、空の動きとレンズジオメトリに基づいて写真のずれを計算して、ソフトウェアで画像を合成し、夜空の良い画像を取得します。 良い写真を撮るのに十分な光が入るずっと前に視界がずれるので、高倍率の画像ではそれほど遠くに行かないことは明らかですが、比較的広い範囲から空のきれいな部分の写真を取得しますアングルレンズは実行可能でなければなりません。 そのようなアプローチは使用されていますか、それとも実行可能ですか？そのようなソフトウェアは既に「そこに」ありますか、それとも最初から自分で書く必要がありますか？
2
Sky Glowの計算
私は高校のNASAクラブのプロジェクトを主導しており、アドバイスを求めています。私たちのプロジェクトの目標は、Raspberry Piを使用して空の写真を撮るカメラを制御し、その写真を使用して空のグローを計算し、空の中で最も空のグローが存在する場所のマップを作成することです。空の輝きを計算した後、デバイスはそれを1年を通して空の輝きがどのように変化するかを示すプロットに追加し、天文学の夜を評価する毎晩のTwitter投稿を作成します。私は現在、画像が与えられるとグレースケールに変換され、次に明るさマップを見つけ、平均的な空の輝きを見つける作業コードを持っています。私がこだわっているのは、どのようなカメラを使うかを考えているところです。RPiカメラモジュールが星の写真を撮るために機能するのか、それともUSBウェブカメラを使用するのに適しているのかわかりません。この決定においてどの要素が重要であるのか、私にはまったくわかりません。また、カメラがセットアップされたら、承認された値に最も近い値を取得するためにカメラを調整するための最良のプロセスは何ですか？これを天文学、ラズベリーPi、または写真スタック交換のどちらに適用するかを決定することはできませんでしたが、天空光は天文学者が計算することが多いので、これを選択しました。ご協力ありがとうございました。
1
これは私のカメラセンサー（CMOS、DSLR）に宇宙線が当たるのでしょうか？
バブル星雲の写真を撮っているときに、私の写真の1つだけに非常に奇妙なアーティファクトがあることに気付きました。直線ではないので衛星にはなれません。これは90年代の露出であり、直線をより長くする必要があります。また、ホットピクセルはラインを形成しないため、これはカメラからの単なる読み出しノイズではないかと思います（画像はストレッチされておらず、編集されていません）。では、これは宇宙線に当たるのでしょうか？誰もがこれが何であるかもしれないという考えを持っていますか？ この画像は、Canon 7D Mark II @ ISO1600、90年代の露出で撮影されました。Celestron C8 SGT（XLT）、Celestron Advanced VX
2
アマチュア天体写真で取得可能な生データ
8インチの古典的なドブソニアン望遠鏡とDSLRから、どのような生データを取得できるでしょうか。そのような機器を使用して、アマチュア天文学者にとって目を見張るものを直接計算または計算できますか？科学者はこの機器を検討したに違いありません。高度な技術」の歴史のある時点でさかのぼって...私はいくつかの法則（ケプラーの法則のような）またはアマチュア天文学者がこの装置を使って自分自身（惑星までの距離のような）を計算することに驚かれるいくつかの他の事柄を再発見または計算できますか？ ？
2
写真で星を識別する方法は？
星図を見て空の星座などを特定できます。しかし、デジタル一眼レフカメラ（35mmのまともなズームレンズ、天文学特有の光学系はありません）で写真を撮ると、困難にぶつかります。カメラの方が私の目よりもはるかに多くの星を見ることができ、星座を単に特定することさえも非常に困難になり始めています。たとえば、夜空にあるカシオペア座を探すと、非常に見つけやすく、横向きの「W」のように見えます。しかし、写真を撮るとき、写真にWがまったく表示されません。 "W"が互いに奇妙な角度になるはずのところに、約16の星が見えます。接続する星を特定するのは難しいです。実際の星座を形成します。 他の星座はカシオペアのように簡単に認識できる形をしていないため、そこから下り坂になるだけです。その結果、私が見ているものを認識することさえも非常に困難です。 通常のカメラで撮影した写真は、望遠鏡で見たものとはかなり異なります。これは、カメラの視野がはるかに広いためです。同時に、実際の星の大きさと見た目の明るさの間に線形関係はないようです。先に述べたように、明るさがある程度似ている16個の星が見えますが、それらにはいくつかの大きさの違いがあることを知っています。 撮った写真の星をすばやく特定するために使用できるトリックやテクニックはありますか？手がかりを探す際に、この問題について言及している人を見たことがありません。
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.