タイタン、エピメテウス、土星のリングのこの不安定なイメージを理解するのに役立ちますか?


19

NY Timesの記事「土星の指輪はミニムーンのクルーによって彫刻されている」は非常に興味深いもので、最近の土星のリング衛星であるカッシーニのフライバイ、パン、ダフニス、アトラス、パンドラ、エピメテウスの最近のペイウォール紙へのリンクです。

しかし、以下に示すNY Timesの記事の写真の1つは絶対に理解できません。タイタンは...

  1. 土星の環の後ろに、それでも
  2. リングの間隔が非常に大きいが、それでも
  3. ように見えるピントが合わリングとエピメテウスがフォーカスしている間。

誰かがこれらのすべてが同時に成り立つ方法を理解するのを手伝ってくれますか?


手前にある月のエピメテウスは、土星の輪の上に浮かんでいるように見えます。エピメテウスは、バックグラウンドでタイタンにdされています。CreditNASA/ JPL /宇宙科学研究所

エピメテウス、タイタン、土星のリング

エピメテウス、タイタン、土星の輪が切り取られた


2
この錯覚に寄与する可能性があるのは、使用される極端に狭い角度です。タイタンはリングよりもはるかに遠いことを知っているので、直観的にはタイタンがそれよりもはるかに小さく見えることを期待しているので、この写真では巨大に見えます。カメラの焦点距離が非常に長いため、実際にはTitanは見た目ほど大きくありません。
ダースフェネック

1
@DarthFennecはい、このコメントの 2番目のリンクは、この写真の視野が約0.35度であることを示しています。
uhoh

2
月が大きく異なる傾斜を持っているように見える場合、リングはどのように薄いのですか?それは私には奇妙に見えるものです。
マズラ

1
美しい、美しい画像。ご覧になっていない場合は、Carolyn Porcoの古典的なTEDのCassiniについてのトークをお勧めします。見る価値は十分にあります。彼女は物事を視野に入れています;-)。
ピーター-モニカに

回答:


13

JPL 太陽系シミュレーターはエピメテウスを表示しませんが、2006-04-28 08:12 UTCにエンケのギャップの背後にあるタイタンを表示します。

08:12のタイタン、狭いフィールド

シミュレートされた表面テクスチャは、おそらく タイタンの大気が比較的透明な赤外線波長のVIMS画像で構成されてい ます。本物のタイタンでは、ヘイズは可視光を非常に強く散乱させるため、表面は不明瞭で、エッジはぼやけています。

ズームアウトすると、リングの外縁付近を非常に浅い角度で見ていることがわかります。これが、彼らがタイタンの10分角の見かけの直径の半分未満をカバーする理由です。

下から見ている間、エピメテウスはリングの上に表示されるため、リングの前になければなりません。

08:12のタイタン、広いフィールド

シミュレートされた画像の礼儀NASA / JPL-Caltech


1
うわー、私はJPLがそのような太陽系シミュレーターのウェブサイトを持っていることを知りませんでした。これらは役に立ちません、ありがとう!
uhoh

30

このNASAページには、この写真が2006年4月28日に撮影されたと書かれています。

Celestiaを使用して、私はCassiniから写真と最もよく並ぶ写真を見つけることができました。それは正確には一致しませんが、ソフトウェア内のこれらすべての月(およびカッシーニ)の計算された軌道要素は必ずしも現実に正確に一致するとは限らないため、それは予想されることです。 タイタンのカッシーニセレスティアショット

以下は、このショットの縮小版です。中央にタイタン、上部に点としてエピメテウスが見えます。 ここに画像の説明を入力してください そして、これがカッシーニから月へのトップダウンショットです。丸で囲まれているのはエピメテウスとタイタンです。 ここに画像の説明を入力してください

だからあなたの質問に答えるために:タイタンはエピメテウスと比べて本当に大きく(約50倍)、タイタンには雰囲気があり、ぼやけているように見えます(実際には焦点が合っており、空間内のすべてが非常に遠くにあり、焦点を合わせるために事実上無限にあります) 、リングは非常に斜めになっているため、小さなスライスのみが表示されます。


とてもいいのですが、私たちはまだ途中です。トリミングバージョンを追加し、右手よりもタイタンの左手近くでリングがほぼ40%広くなっていることを強調する長方形を描画しました。シミュレーションのPOVを調整して、これを実現することはできますか?現在、表示しているリングのセクションは非常に小さいため、傾斜はありません。
uhoh


1
それはPOVではなく、Celestiaの軌道データの精度に関するものです。タイタンの視点から見た2006年4月28日には、エピメテウスとタイタンの2つの接続詞がありました。私の知る限り、セレスティアはケプラー楕円を使用するのではなく、正確な軌道情報のデータベースを使用しますが、それでもこの写真を再現するのに十分正確ではないと思います(土星の月は非常に複雑な軌道を持っています)。誰かがこれらのオブジェクトをより正確に追跡する他のソフトウェアをお持ちの場合は、更新された回答を投稿してください。
インゴリフ

私がやった迅速なプロットを。距離は周りでのみ一致するように見えます08:30 UTC。狭い角度のカメラの0.35度の小さなFOVを通して、内側のリングの非常に外側のエッジを見ているという予感があります。
uhoh

2
覚えておくべきだった。エピメテウスには[ en.wikipedia.org/wiki/Horseshoe_orbit ](馬蹄形軌道)があります。それがおそらく不正確な理由です。
インゴリフ

6

注:これは、@ Ingolifsの優れた回答に詳細を追加する補足的な回答です。


で、およそ 2006-Apr-28 08:30 UTCカッシーニがタイタンから180万キロと同時にエピメテウスから667000キロでもありました。

JPLのHorizo​​nsを使用して、5分ごとにSaturnボディ中心座標の位置を保存し、以下のpythonスクリプトを実行してプロットしました。この方法で簡単にリングの平面を取得する方法がわかりません。

ここに画像の説明を入力してください

ここに画像の説明を入力してください

class Body(object):
    def __init__(self, name):
        self.name = name

import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
from mpl_toolkits.mplot3d import Axes3D

fnames = ['Titan photo Cassini horizons_results.txt',
          'Titan photo Titan horizons_results.txt',
          'Titan photo Epimetheus horizons_results.txt' ]

names  = ['Cassini', 'Titan', 'Epimetheus']

bodies = []

for name, fname in zip(names, fnames):

    with open(fname, 'r') as infile:

        lines = infile.read().splitlines()

    iSOE = [i for i, line in enumerate(lines) if "$$SOE" in line][0]
    iEOE = [i for i, line in enumerate(lines) if "$$EOE" in line][0]

    print iSOE, iEOE, lines[iSOE], lines[iEOE]

    lines = zip(*[line.split(',') for line in lines[iSOE+1:iEOE]])

    JD  = np.array([float(x) for x in lines[0]])
    pos = np.array([[float(x) for x in lines[i]] for i in 2, 3, 4])
    vel = np.array([[float(x) for x in lines[i]] for i in 5, 6, 7])

    body = Body(name)
    bodies.append(body)
    body.JD  = JD
    body.pos = pos
    body.vel = vel

Cassini, Titan, Epimetheus = bodies

r_Titan      = np.sqrt(((Cassini.pos - Titan.pos     )**2).sum(axis=0))
r_Epimetheus = np.sqrt(((Cassini.pos - Epimetheus.pos)**2).sum(axis=0))

hours = 24 * (JD - JD[0])

r_Titan_target      = 1.8E+06 
r_Epimetheus_target = 6.67E+05

hours_Titan      = hours[np.argmax(r_Titan < r_Titan_target)]
hours_Epimetheus = hours[np.argmax(r_Epimetheus[30:] > r_Epimetheus_target)+30]

print hours_Titan, hours_Epimetheus
if True:    
    fig = plt.figure()

    plt.subplot(2, 1, 1)
    plt.plot(hours, r_Titan)
    plt.plot(hours, 1.8E+06 * np.ones_like(r_Titan), '-k')
    plt.ylabel('Cassini-Titan distance (km)', fontsize=16)

    plt.subplot(2, 1, 2)
    plt.plot(hours, r_Epimetheus)
    plt.plot(hours, 6.67E+05 * np.ones_like(r_Epimetheus), '-k')
    plt.ylabel('Cassini-Epimetheus distance (km)', fontsize=16)
    plt.xlabel('2006-Apr-28 hours', fontsize=16)

    plt.show()

2
オブザーバーの位置をエピメテウスに設定すると、タイタンとカッシーニは08:13 UTCに反対のRAになります。太陽系シミュレーター08:12の画像と一致します。
マイクG

@MikeGそれは朗報です!スクリーンショットで答えを追加できますか?
uhoh
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.