何を撮影しましたか?


18

昨夜、携帯電話で夜空を撮影して、シャッター時間やISOなどの設定を調整する実験をしていました。最初に失敗したと思った写真の1つは、シャッター時間を30秒に調整しただけです。しかし、私がちょうどいくつかの明るい星だと信じていたものにズームインしたとき、私は私が見たものに驚きました。

これが元の写真です

元の写真

中央の最も明るい星を拡大して見ました

カットアウトセンターブライトスター

次に、中心の少し右下の星を拡大して、これを見ました。

カットアウト下明るい星

だから私はこれらが何であるかと思っていますか?深宇宙のオブジェクトを撮影しましたか?または、これは長時間の露出による静的なものですか?それとも、単にズームからおびえている?私はあなたの答えに本当に興味があります。

私のカメラはちょうど天頂を指しており、私の場所は50°57'35.5 "N 5°05'10.3" Eで、時刻は2018年8月6日の午前1時6分でした。

写真に関する詳細情報を含む画面を次に示します。

スクリーンショットの写真の詳細


マウントを使用しましたか?あなたは天頂を言ったので、私はあなたがあなたの電話カメラをテーブルの上に横たわっているだけで指していると思いますか?
AtmosphericPrisonEscape

1
それは正しいです。タイマーを10秒に設定し、キャプチャボタンを押して表を下にして置きました。
ワードVanlerberghe

回答:


18

コントラストストレッチにより、等級4または5までの星が明らかになります。あなたが尋ねた星は、デネブ(中央)とベガ(下)です。中央以下の星座は白鳥座です。また、右上にケフェウス、右下にドラコの一部があります。 OPの画像が変更されました

星は、いくつかの要因により、10〜12分角の塊として表示されます。

  • 画像の右上隅の右にある、北天の極を中心とした回転。30秒間の露出で、デネブとベガは5時方向に5〜6アーク分ドリフトしました。
  • 有限開口による回折。幅リングパターンは逆開口部の幅に関係しています。これらのリングは、2〜3 mmの開口部と一致しています。
  • コマなどの光学収差は、画像の端に向かって増加します。
  • 別の回答に記載されている振動。

8
にやにや笑いのために、Astrometry.netのソリューションをご覧ください。
マイクG

3
携帯電話でも画像の後処理を行うことがありますが、これによりアーティファクトが作成されることもあります。
ジェームズK

3

f=f/2

それでも、これはおそらく星明かりだと思います。あなたのフィールドの暗いオブジェクトにもいくつかのアーティファクトがあるようです。これらは残留振動によって簡単に発生する可能性があり、適切な取り付けを行わないと長時間の露出の品質が低下します。

また、暗視野がないと、カメラの不完全なピクセル化に起因するもの(すべてのCCDに含まれる)や、表示される信号のどの部分がソースオブジェクトから来るのかを言うことは不可能です。

全体として、「私が見たもの」という質問は、写真を適切に準備せずにかすかな物体に対して答えるのは困難です。

もう1つのポイントは、瞳孔の入口が非常に小さいことです。星雲/銀河では、通常、30秒間の時間枠で画像を取得するには、より大きな(アマチュアサイズの)望遠鏡が必要です。


ご回答有難うございます。もう少し詳しく...振動が原因ですべてのオブジェクトにノイズが発生しませんか?30秒の時間枠の間、電話は非常に安定していたと思います。これらの小さなオブジェクトはぼやけているか、いくつかのアーティファクトも表示されると思いますが、代わりに、写真を拡大すると、アーティファクトのない「シャープ」なドットがたくさんあります。私は言わなければならないが、私はこれのすべてで本当に新しい。P:私はちょうど今でも私はスマートフォンを持ついくつかのクールな画像を撮影し期待していると思う
ウォードVanlerberghe

1
f/2

1
f /無限大はピンホールになります...いいえ、天文学では使用しません!
szulat

f=

f/
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.