これは私のカメラセンサー（CMOS、DSLR）に宇宙線が当たるのでしょうか？

バブル星雲の写真を撮っているときに、私の写真の1つだけに非常に奇妙なアーティファクトがあることに気付きました。直線ではないので衛星にはなれません。これは90年代の露出であり、直線をより長くする必要があります。また、ホットピクセルはラインを形成しないため、これはカメラからの単なる読み出しノイズではないかと思います（画像はストレッチされておらず、編集されていません）。では、これは宇宙線に当たるのでしょうか？誰もがこれが何であるかもしれないという考えを持っていますか？

この画像は、Canon 7D Mark II @ ISO1600、90年代の露出で撮影されました。Celestron C8 SGT（XLT）、Celestron Advanced VX

photography cosmic-ray

— RononDex
ソース

レンズに付いていて露光中に移動した、ほこり/汚れのほこり/花粉/バグの眼球/樹液/水滴など、地球に近いものでしょうか？

— iMerchant 2016

@iMerchant 1ピクセルよりも小さいもののように見えますが、それでも非常にシャープです（背景の星と比較してください）。これから、それはカメラのセンサー上の何かである必要があると結論付けました

— RononDex

私は他の人にこれに対する決定的な答えを与えますが、宇宙線はccdにトラックを残すことができます。それが真っ直ぐではないという事実は、高速ミューオンまたは類似のものではなく、むしろ低エネルギーの電子を示唆しています。

— James K

非常に狭いので、レンズの不完全さにより、それ以上のものがぼやけてしまうので、カメラの中にあると思います。ある種の浮遊エレクロンが最も可能性が高いようです

— James K

あなたが探している言葉は「流星」であり、私はそれが写真上でどのように見えるかほとんど思いません。

— nataliaeire

$\mu m$ $\mu m$

幅は約1ピクセルで、かなり凹凸があり、方向が少し変わっているようです。それは本当に電離粒子の説明に適合します。複数のソースが考えられますが、

$e^- h^+$

密度2.3 g / cmで斜めに進む ${}^3$ ${}^2$ ${}^2$ $e^- h^+$

— ええとああ
ソース

それは非常に興味深い読み物です。それがさらなる分析に役立つかもしれない場合、これは私のカメラのセンサーを本当に深く分析するページです（iso設定ごとにすべての異なる読み取りノイズ、ゲインなどで）：clarkvision.com/reviews/evaluation-canon-7dii または、これは別の情報を含む別のページです：sensorgen.info/CanonEOS-7D-Mark-II.html この画像は、センサーの温度が約34°Cの

— ときに撮られたものです

e^{-}

$e^-$