これまでの銀河の写真はどのように入手できますか?


38

これに対する可能な答えは、銀河から放出された光が地球まで何十億マイルも進み、そこでハッブル宇宙望遠鏡がセンサーを通してこの光を受け取り、銀河の画像を構築することができたということです。

しかし、これが真実であり、銀河が何十億マイルも離れている場合、銀河から放出された光の粒子はあちこちに散らばるべきではないでしょうか?結局のところ、彼らは何百万年も旅を続けており、おそらく小惑星や他の異物と衝突したでしょう。光子の約95%が実際に地球に到達し、非常に詳細な画像が得られる可能性はどの程度でしたか。

地球からの距離が1.492×10 ^ 19マイルのアンドロメダ銀河について考えてみましょう。銀河から放出された光がすべての方向に進行する場合、下の写真から明らかなように、銀河全体をマッピングすることができるのはどうですか?

光子は他の物体にぶつかり、「地球に到達したことはない」ので、銀河の半分が欠落しているのを好まないでしょうか

ここに画像の説明を入力してください


22
なぜなら、スペースはそれだけだからです。あなたの質問の前提全体-光は何かと相互作用する可能性が高い-は間違っています。
ロブジェフリーズ

24
@KSplitXあなたはそれについて間違った方法で行っています。間に何もないので、ここから銀河を見ることができます。(つまり、ここからそれを見ることができるという事実は、何もないという証拠です。)間に何かによって隠されている銀河がある場合、私たちはそれらを見ることができませんでした、いいえ。
ミスターリスター

14
銀河からの光は何十億マイルも移動しましたか?申し訳ありませんが、10億マイルでかろうじて土星の軌道を通過できます:-)なぜ10億光年以上離れた銀河を見ることができるかについては、1)多くの光子を放出します。2)大きなミラーを使用して、できるだけ多くの光子をキャッチします。そして、3)光子を収集するために、何百時間も同じ空の領域を見つめます(ハッブルディープfフィールド画像の場合)。実際、リアルタイムでは、彼らが見ている空のパッチにはほとんど何も見られません。それが彼らが選ばれた理由の一部です。
jamesqf

24
この質問の前提は、個人的な不信から議論のかなり良い例です(Xがどのように成り立つか理解できないので、Xが成り立つことを疑います)。
オスカーブラボー

21
「スペースは大きい。本当に大きい。あなたは、それがどれほど巨大で、巨大で、気が遠くなるほど大きいのか信じられないでしょう。」
PlasmaHH

回答:


51

常にではありませんが、数百万から数十億光年離れた銀河からの光が宇宙を通過して私たちに届くのには、次の2つの理由があります。

粒子と粒子サイズ
  1. まず、銀河間媒体(IGM)は非常に希薄です。そこにある粒子の数密度は、オーダー、または海面の空気よりもおよそ26桁低い!つまり、アンドロメダから天の川までの断面積が管を考えると、およそ1マイクログラムの物質が含まれることになります(因子を捕まえたRob Jeffriesに感謝します)エラー)。 1n107cm3 10 61cm2106

  2. 第二に、たとえ光子が原子に近づいたとしても、そのエネルギーが原子内の遷移と密接に一致する場合にのみ吸収されます。ほとんどの原子はイオン化されているため(代わりにプラズマと呼ばれるべきですが、天文学では区別されないことが多いため)、光子を吸収する電子はありません。光子はトムソン散乱を介して自由電子と相互作用する可能性が高くなりますが、トムソン断面積は非常に小さいため、ビッグバン以来ほぼ宇宙を旅してきたCMB光子は、途中で電子と相互作用したのは約5%だけです。(1024cm2)

言い換えると、透過光の量は2つの要因に依存します。1)視線に沿った物質の量、2)光を吸収する物質の能力。IGMでは、両方とも非常に小さいです。光が銀河内の恒星間媒体(ISM)に入ると、光を吸収できる原子を含むより濃い雲に遭遇する場合があります。しかし、通常(常にではありませんが)通常、「高密度」は地球の大気と比較して非常に希薄です。

数式

一般に、光のビームが粒子の領域を横断し、それぞれが断面(たとえばcmで測定)を持ち、ビームの面積あたり粒子(たとえばcm測定)を通過すると、媒体の不透明度は、光学的深さで与えられ、で定義され 光子 の透過率は、 一般に、は波長に依存するため、スペクトルの一部は妨げられずに通過し、別の部分は完全に吸収されます。2 N - 2 τ τ Nσ2N2 τF F = E - τσ

τNσ.
f
f=eτ.
σ

下の図(ここから)は、220億光年の距離にあるクエーサーのスペクトルを示しています。つまり、アンドロメダよりも倍も遠くにあります。いくつかの細い吸収線があることがわかります(その密度がIGMよりも10〜100倍高い水素雲が介在することによって引き起こされます)が、それでもほとんどの光がそれを私たちに落とします。10000

qso

このクエーサーから見える光はずっと前に放出されたため、その時の宇宙はかなり小さく、そのため密度は大きかった。それにもかかわらず、ごく一部のみが吸収されます。光が遠ざかるほど、光が遠いほど長くなります。つまり、宇宙は小さくなり、密度が高くなるため、より多くの光が吸収されます。270億光年離れたこのクエーサー(ここから)を考えると、スペクトルの一部でより多くの光が吸収されていることがわかります。それでも、多くの光が私たちに届きます。

qso2

吸収されるのは短波長のみである理由は非常に興味深いですが、それは別の話です。


3
アンドロメダまでの距離は cmです。1cmシリンダーには個のH原子/イオンが含まれ、質量は gですか?このアルミ箔の表面密度がある場合、ミクロンの厚さであり、光に対して不透明ではないと思われますが、スズの反射率は総数ではなく、その密度(および電子縮退)から直接生じるため、アルミ箔の引数は赤ニシンです視線に沿って存在する原子の。@ user18458 2 2 × 10 18 4 × 10 62×102422×10184×106
ロブジェフリーズ

@RobJeffriesに感謝します。100万分の1を逃した方法がわかりません。頭の中で計算をやめるべきだと思います。編集します。
ペラ

2
宇宙が140億歳未満のとき、クエーサーは200億超離れていると言うのは正しいでしょうか?今では遠く離れているかもしれませんが、私たちはそこから測定している光について話しているのです。少し誤解を招くと思います。
mao47

3
@ mao47:その対象物までの距離を参照するために、与えられた宇宙物体までの距離について話すときには、かなりのが通例である。今日私たちが見ている光を放ったときの距離はそれほど一般的ではありませんが、簡単に見つけることができます。たとえば、最後に言及したクエーサーは赤方偏移z = 5.82にあります。与えられた赤方偏移zで、すべてが今日よりも互いに近い因子(1 + z)であったため、そのクエーサーまでの距離は27 Gly /(1 + 5.82)= 4 Glyでした(宇宙は1 Gyrだけ古いにもかかわらず時間)。
ペラ

短い波長だけが吸収される理由の説明へのリンクはありますか?
ベータ崩壊

24

ロブ・ジェフリーズが言うように、宇宙はほとんど空の空間です。光子は、何も作用せずに数千光年を簡単に移動できます。相互作用のほとんどは、光子が地球の大気に入ったときに起こります。ハッブルはこれを回避します。これらの写真は、いくつかの表示セッションを組み合わせたものである可能性が高く、基本的に銀河を観察するための期間が長くなりました。


5
銀河はハッブルの200年以上前に観測されました。これは、光があまり吸収されずに比較的密度の高い媒体(私たちの大気)でさえ長い道のりを進むことができることを示しています。
チャック博士

4
@DrChuckアンドロメダ銀河は肉眼で非常によく見えるため、それよりずっと長い間観測されています。私が古き良き時代にjeしていることが一つあるとすれば、それは光害の欠如です。
エリックドゥミニル

1
または、ダグラス・アダムスが言ったように、「スペースは大きい。本当に大きい。あなたは、それがどれほど巨大で、巨大で、驚くほど大きいかを信じない。それはただ宇宙へのピーナッツです。」
TED

23

あなたの質問には誤解がありますが、他の答えは対処していないと思います。

銀河から放出された光がすべての方向に進行する場合、銀河全体をマッピングすることはどのようにできますか

銀河から全方向に放出されます。地球に向けられているのはごくわずかな部分だけであり、その内、任意の望遠鏡によってさらに小さい部分が集められます。しかし、銀河は非常に明るいため、それを見ることができます。アンドロメダには約1兆個の星が含まれています。


9
これは、役に立つポイントです。アンドロメダが1秒あたりに放出する光子の総数を計算するための努力を費やすと、天文学的に高い数になります(少なくともと考えてください)。そのため、望遠鏡で1秒以上の1回の観測でを収集できるのもです。10 31060photons/s103photons/pixel
ゼファー

14

このロジックが少し円形に見える場合は申し訳ありませんが、銀河は不明瞭ではないため、不明瞭な画像を取得できます。

既に述べたように、スペースは本当に、本当に大きく、本当に空です。私たちのすぐそばにはたくさんのものがあるので、これを考えるのは難しいですが、実際にはこれは本当に異常な状態です。太陽の次の星は4光年以上離れていますが、私たちの方向に向かう光のほとんどすべて(99.9999999999 ...%)を取得します-遠くからの光と同じ-膨大な数の光を取得します遠くの物体から私たちに送られた光子。

ハッブルはまた、レンズと長時間露光という単純なカメラ技術を使用して、遠くの物体の画像を撮影します。したがって、画像を構築するためにより多くの光を受け取ります。

しかし、これの他の部分では、別の銀河または塵雲の背後にある銀河(または星)の写真を撮ることはほとんど不可能です。たとえば、私たちは自分の銀河の中心を過ぎて簡単に見ることができません。なぜなら、たくさんのほこりやガス、星が邪魔をしているからです。あなたの質問の写真は、他方では、銀河の平面の上にあるアンドロメダのようです。私たちの銀河はその直径に比べて非常に薄く、私たちは銀河の中心から抜け出すためのきちんとした道を歩んでいます。

そして、私たちが撮影したいくつかの銀河があり、それらは塵によって隠されています。

ここに画像の説明を入力してください


2
「邪魔にならない程度にはるかに少ない」-技術的な専門用語をあまり使わずに答えようとすることはできますか?
バーマー

1

すでにいくつかの良い答えがありましたが、2ペニーワースを追加したいと思います。

これまでの銀河の写真はどのように入手できますか?

彼らと私たちの間には、カメラに届く光を妨げるものはあまりないからです。

これに対する可能な答えは、銀河から放出された光が地球まで何十億マイルも移動し、ハッブル宇宙望遠鏡がセンサーを通してこの光をピックアップし、銀河の画像を構築することができたということです。

土星まで10億マイルです。まあ、実際の距離は軌道に変化するが、参照このSpace.comの記事を「彼らはただ離れ億マイル(17億キロ)を超えている、彼らの最も離れた時、彼らは互いから太陽の反対側に位置したときに」アンドロメダ銀河は、億15年頃ですマイル離れた所。または約15キロマイル。

しかし、これが真実であり、銀河が何十億マイルも離れている場合、銀河から放出された光の粒子はあちこちに散らばるべきではないでしょうか?

フォトンにはE = hf波の性質があることを忘れないでください。そして、それらが空中に散らばっていても、あなたはまだ月を見ることができます。はい、宇宙に迷い込む光が少しあります。しかし、それほど多くはありませんが、夜の空は空の霧のような霧です。あなたも土星を見ることができます。そして星。そして銀河は、しかしそれらはかなり薄暗いです。

結局のところ、彼らは何百万年も旅を続けており、おそらく小惑星や他の異物と衝突したでしょう。光子の約95%が実際に地球に到達し、非常に詳細な画像が得られる可能性はどの程度でしたか。

可能性は高いです。可能性が高いので、惑星や物の写真があります。

地球からの距離が1.492×10 ^ 19マイルのアンドロメダ銀河について考えてみましょう。銀河から放出された光がすべての方向に進行する場合、下の写真から明らかなように、銀河全体をマッピングすることができるのはどうですか?

もし私が光に覆われていたら、私はすべての方向に光を発し、その光の一部があなたの目に入るのであなたは私を見るでしょう。アンドメダ銀河も同様です。

光子は他の物体にぶつかり、「地球に到達したことはない」ので、銀河の半分が欠落しているのを好まないでしょうか

いいえ。そして、光子の半分が地球に到達しなかった場合、より暗い銀河が見えるでしょう。それだけです。


0

簡単な説明をします。

ダメダメダメ。光子の95%は地球に到達しません。たとえば、太陽から地球に到達した1つの星だけが(数秒以内に)光子の5%を放出したとしても、私たちの惑星は完全に焼け焦げていたでしょう!今、アンドロメダには数千億の星(または太陽)があります。無限に小さい数を除いて、それは私たちに届きません。私たちに届く光子の割合がどれほど小さいかは驚くべきことです!あなたはそれを非常に大まかに計算しようとすることができます。太陽から放出される光子の何パーセントが地球に到達するかを計算するのは非常に簡単です。そして、太陽は地球からわずか8分しか離れていませんが、アンドロメダは250万年以上も離れています!ですから、実際には、いくつの光子が私たちに届くかを想像することはそれほど難しくありません。

さて、なぜ小惑星、惑星、または星がすべてをブロックしないのですか?アンドロメダは大きすぎてブロックできません!間にほこりのいくつかの斑点を配置することにより、宇宙から太平洋の景色をブロックするのは簡単です!アンドロメダの直径は2億光年以上です。ビューからブロックできますか?実際、それは太陽系に近い星雲のような大きなものによってブロックされる可能性があります。そのような星雲は、直径が数光年でなければなりません。十分に高密度でなければなりません。遠くない。ありがたいことに、この美しい銀河を私たちの視界からさえぎるものはありません。しかし、他のいくつかの銀河や深宇宙の天体では起こります。非常に遠い星雲に関しては、アンドロメダがはるか遠くにある背景に対してあまりにも小さく見えるので、彼らは私たちの視野からアンドロメダをブロックしません。

なぜ光が散乱しないのですか?アンドロメダをぼやけさせるために、なぜそんなに散らばるのですか?月が地平線上にあるとき、その光は地球の表面にほぼ平行に数百マイルの密な大気を通過します。それでも、望遠鏡を使って月のさまざまな特徴を見ることができます。あまりきれいな景色ではありませんが、まだたくさん見られます。今、宇宙では光はほぼ完全な真空を通過し、特に空は銀河間の空隙です。したがって、光が散乱しすぎる理由はありません。光子と他の多くの粒子は十分に安定しており、はるかに長い距離を移動できます:数十億光年。それを見るもう一つの方法は、アンドロメダがぼやけてしまうように、どのくらいの光子がそれらのまっすぐな道から外れるべきかという質問をすることです。よく横に行かなければなりません アンドロメダの直径はそれには大きすぎます。光子は直線で移動するため、これは論理的に思えません。星やブラックホールなどの大きな天体はその経路に影響を及ぼしますが、アンドロメダと太陽系の間の線に沿って人工的に数兆個のブラックホールを配置しようとしない限り、アンドロメダの直径は非常に大きいため、オプションではありませんアンドロメダの画像、またはこれらのブラックホールを作って、銀河からの光をすべて飲み込んでください!したがって、天文学者がほとんどの光が私たちに届くと言うとき、それらは銀河間空間がほぼ完全な真空であり、私たちの方向に正確に進む光子が「自由」に行くことを意味します。それでも、ほんのわずかな数だけが私たちの方向に正確に行き、それでも素敵な写真を撮るには十分です。どうして?それが理由です:光子は直線で移動するため、これは論理的に思えません。星やブラックホールなどの大きな天体はその経路に影響を及ぼしますが、アンドロメダと太陽系の間の線に沿って人工的に数兆個のブラックホールを配置しようとしない限り、アンドロメダの直径は非常に大きいため、オプションではありませんアンドロメダの画像、またはこれらのブラックホールを作って、銀河からの光をすべて飲み込んでください!したがって、天文学者がほとんどの光が私たちに届くと言うとき、それらは銀河間空間がほぼ完全な真空であり、私たちの方向に正確に進む光子が「自由」に行くことを意味します。それでも、ほんのわずかな数だけが私たちの方向に正確に行き、それでも素敵な写真を撮るには十分です。どうして?それが理由です:光子は直線で移動するため、これは論理的に思えません。星やブラックホールなどの大きな天体はその経路に影響を及ぼしますが、アンドロメダと太陽系の間の線に沿って人工的に数兆個のブラックホールを配置しようとしない限り、アンドロメダの直径は非常に大きいため、オプションではありませんアンドロメダの画像、またはこれらのブラックホールを作って、銀河からの光をすべて飲み込んでください!したがって、天文学者がほとんどの光が私たちに届くと言うとき、それらは銀河間空間がほぼ完全な真空であり、私たちの方向に正確に進む光子が「自由」に行くことを意味します。それでも、ほんのわずかな数だけが私たちの方向に正確に行き、それでも素敵な写真を撮るには十分です。どうして?それが理由です:アンドロメダと太陽系の間の線に沿って人工的に数兆個のブラックホールを配置しない限り、アンドロメダの画像をゆがめようとしない限り、星やブラックホールのようなものがそのパスに影響しますが、アンドロメダの直径は非常に大きいため、オプションではありませんまたは、これらのブラックホールが銀河からのすべての光をむさぼり食うように!したがって、天文学者がほとんどの光が私たちに届くと言うとき、それらは銀河間空間がほぼ完全な真空であり、私たちの方向に正確に進む光子が「自由」に行くことを意味します。それでも、ほんのわずかな数だけが私たちの方向に正確に行き、それでも素敵な写真を撮るには十分です。どうして?それが理由です:アンドロメダと太陽系の間の線に沿って人工的に数兆個のブラックホールを配置しない限り、アンドロメダの画像をゆがめようとしない限り、星やブラックホールのようなものがそのパスに影響しますが、アンドロメダの直径は非常に大きいため、オプションではありませんまたは、これらのブラックホールが銀河からのすべての光をむさぼり食うように!したがって、天文学者がほとんどの光が私たちに届くと言うとき、それらは銀河間空間がほぼ完全な真空であり、私たちの方向に正確に進む光子が「自由」に行くことを意味します。それでも、ほんのわずかな数だけが私たちの方向に正確に行き、それでも素敵な写真を撮るには十分です。どうして?それが理由です:アンドロメダと太陽系の間の線に沿って人工的に数兆個のブラックホールを配置して、アンドロメダのイメージをゆがめたり、これらのブラックホールが銀河からのすべての光をむさぼり食いさせようとする場合を除きます!したがって、天文学者がほとんどの光が私たちに届くと言うとき、それらは銀河間空間がほぼ完全な真空であり、私たちの方向に正確に進む光子が「自由」に行くことを意味します。それでも、ほんのわずかな数だけが私たちの方向に正確に行き、それでも素敵な写真を撮るには十分です。どうして?それが理由です:アンドロメダと太陽系の間の線に沿って人工的に数兆個のブラックホールを配置して、アンドロメダのイメージをゆがめたり、これらのブラックホールが銀河からのすべての光をむさぼり食いさせようとする場合を除きます!したがって、天文学者がほとんどの光が私たちに届くと言うとき、それらは銀河間空間がほぼ完全な真空であり、私たちの方向に正確に進む光子が「自由」に行くことを意味します。それでも、ほんのわずかな数だけが私たちの方向に正確に行き、それでも素敵な写真を撮るには十分です。どうして?それが理由です:ほんのわずかな数だけが正確に私たちの方向に進み、それでも素敵な写真を撮るには十分です。どうして?それが理由です:ほんのわずかな数だけが正確に私たちの方向に進み、それでも素敵な写真を撮るには十分です。どうして?それが理由です:

アンドロメダの絶対光度(光年の距離で太陽より倍明るい物体の相対光度)は約です。私たちの太陽はわずかです。数値が大きいほど、オブジェクトは暗くなります。絶対magnitute持つオブジェクトあろう日よりも明るい倍 アンドロメダと私たちの太陽の違いはです。これは、アンドロメダが太陽よりも倍明るいことを意味します。33 21.5403321.51 2.5 5 - 1 = 40 - 21.5 - 5 = - 26.5 2.5 26.540 000 000 000512.551=4021.55=26.52.526.540,000,000,000

夜空の大きさについては、まあ、長さは月の直径の約6倍ですが、明るい中央部分しか見えません。全体を見るには、より多くの光を集めてより良い、より詳細な画像を生成するために、大口径望遠鏡と長時間露光写真が必要です。

この原始的な説明が助けになることを願っています。アンドロメダは天気がよければ今日は見える:)


2
光子の95%が地球に到達しない」とはどういう意味ですか?「ほとんどの光子が地球以外の方向に放出される」という意味であれば、それは非常に明白です(地球は立体角のみに及ぶため)。「光子の95%が途中で吸収される」という意味であれば、それは正しくありません。R2/dAnd21031
ペラ

礼儀正しいと思いました。なぜあなたがその文章を書いているのか理解できないので、私は尋ねました。理由#1の場合は、私が実際に端数とき、それは、あなたが「95%が地球に到達していない」の書き込み、特に以来(それだけを書くことが混乱に追加することにそれほど明白だと思う地球に届くのである)。理由#2の場合、それは真実ではないため、削除または編集する必要があると思います。例えば、視覚的にアンドロメダに向けて絶滅はおおよそです、ので、光子の割合地球に届くには5%、よりなどの80から85パーセントよりもはるかに高いです。 A V = 0.21031AV=0.20.25
ペラ

コメントは詳細なディスカッション用ではありません。この会話はチャットに移動さました
called2voyage
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.