タグ付けされた質問 「orbit」

重力と運動量の組み合わせによる、別のオブジェクトの「転倒」に関する質問。



3
天の川は何かの周りを回っていますか?
宇宙のほとんどのオブジェクトが球形または楕円形であることはわかっています。質量と重力の引力が小さいオブジェクトは、質量と重力の引力が大きい最も近いオブジェクトの周りを周回します。例えば: 月は地球の周りを回る 太陽の周りの地球軌道 太陽は、天の川の中心である射手座A *を周回しています。 このように、天の川はある物体の周りを回っているのでしょうか、それともブラックホールですか? 私は、天の川が互いに引き付け合っているアンドロメダに向かっていることを知っています、そして、彼らは30億年から60億年後に互いに衝突するでしょう。しかし、天の川が何らかの物体の周りを同時に周回している可能性はありますか?おそらく、両方の銀河は、ある物体の周りを周回している銀河のグループに存在しています。 天の川が何らかの物体の周りを周回していない場合、そのために科学者によって発見された証拠はありますか?


3
なぜ私たちの太陽系の惑星は同じ平面で周回するのですか?
(はい、惑星ではないために除外されたのと同じ方法で、これからPl王星を除外しています) 太陽の惑星の軌道を観察すると、それらはすべて比較的平面に見え、ほぼすべてが同じ平面に沿って軌道を描いています。 これは、私たちの太陽系が形成された方法によるものですか、これは他のシステムで観測された物理現象ですか?

1
地球から観測したときに衛星のアークが突然終了するのはなぜですか
最近、ISSを追跡できるアプリを入手しました。見えている間は、地平線に達する前に消えてしまい、しばらくしてから再び現れることもあります。 ISSや他の衛星がどのように周回するかを誰かが説明できますか?具体的には、彼らの目に見える期間をそんなに狭くして、地平線まで下がらない理由は何ですか?(これは私の素人の脳が期待したものです)

9
地球が太陽の周りを回転するという単純な実験的証拠
地球が太陽の周りを公転する証拠を与える最も単純な実験または計算は何ですか?それらについて説明し、歴史を参照してください。このような引用のような多くの簡単な説明は、2つの星の相対的な位置が地球から観測されるなど、夜ごとに変化します。しかし、観測は、星が地球を周回するが、地球がまだ太陽を周回している間に異なる速度で周回するモデルとも一致していませんか?簡単な説明が役立つでしょう。
24 the-sun  orbit  earth  history 

6
月が適切なサイズの流星の影響を受けた場合、地球に影響を与えるのにどれくらい時間がかかりますか?
答えの質問にどれだけ月が流星から地球を守るのでしょうか?月が地球に衝突する可能性があると述べています。 月の軌道が地球に最終的に影響を与える大きな流星の影響を受けてからの最小の変化は何ですか?どのようなタイムラインになりますか(分、時間、日、年など)。
23 orbit  the-moon 

4
星を周回する惑星の数に上限はありますか?
私たちの太陽には、周回する8つの惑星と、いくつかの小惑星があります。この数値が理論上の最大値に近いのか、この特定の方法で単に平均的な太陽系であるのかを示唆する計算はありますか? あなたが多くの惑星を持っている場合、それらはおそらく相互作用することを想像できます。恒星の周りに長期間安定した軌道を持つ惑星の最大数の理論値を計算できますか?
22 orbit  planet 

6
自然衛星は静止軌道に存在できますか?
Physics SEをブラウズしているときに、静止軌道(ここで求めている衛星とは無関係)の衛星に関する質問に気付き、しばらくの間、自然衛星(月など)を参照していると解釈しました。だから私は疑問に思った:自然衛星は静止軌道に存在するだろうか? それから私は立ち止まって考えました。木星のような大きなガス巨人にとって、月が惑星に近すぎることは致命的です(月にとって)。惑星のロシュの制限内で冒険するなら、それは乾杯です。しかし、良いニュースがあります。ロシュの限界は、一次物体と衛星の質量と密度の両方に依存します。したがって、おそらくこの理由は、質量の大きい天然衛星が生き残ることができるため、適用されません。したがって、質問が変わります: 十分に高い質量、高密度の天然衛星は、その本体上で静止軌道を占めることができますか?

2
ケプラーはどのようにしてデータから第三法則を「推測」しましたか?
ケプラーが計算機なしでペンと紙だけを使用してデータを見て、彼の3つの法則を決定したのは驚くべきことです。彼がすでにそれらを推測した後に彼の法則がデータを説明していることを証明する方法は考えられますが、私が理解していないのは、そもそもそれらを推測した方法です。 特に、ケプラーの第3法則に注目します。これは、惑星の軌道周期の2乗が軌道の半長軸の立方体に比例することを示しています。 ケプラーは惑星だけでなく、私たち自身の月と太陽に関するデータを扱っていたと思います。ケプラーはまだ望遠鏡で観測されていない他の月、彗星、小惑星に関するデータを持っていないと思うので、私はこの仮定をします。これが事実であれば、ケプラーが生きていたときに海王星、天王星、Pl王星がまだ発見されていなかったことを知っていれば、これはケプラーが扱うデータ点が9つ未満だったことを意味します。 私の友人は、それがケプラーがこの関係を推測した方法とまったく同じであると主張しています(ケプラーがどのようにそれをしたかについての方法を提供しませんが)。挑戦として、私は友人にというラベルの付いた1つの列と、もう1つのデータテーブルと、関係適合する9つの座標を与えました。私は「と関係を見つけてください」と言ったが、ご想像のとおり、彼はそうしなかった。y (x 、y )x 4 = y 3 x yバツxxyyy(x 、y)(x,y)(x,y)バツ4= y3x4=y3x^4=y^3バツxxyyy ケプラーがこの関係がごくわずかなデータポイントで機能していると、どのように推測したのかを説明してください。そして、ケプラーが自由に使えるデータポイントの数が少ないという私の仮定が間違っている場合、計算機なしではこの関係を推測することはまだかなり難しいと思います。


1
地球の軌道の離心率は、軸の傾きなしでマイナーな季節さえ引き起こすのに十分ですか?
私は、軸方向の傾きのない季節を持つ太陽系外惑星に関するこの質問への答えを読んでおり、軌道の離心率は同様の効果を引き起こす可能性があるが、軌道は地球とは対照的に「非常に離心的」である必要があると述べている「円形に非常に近い。」 地球に軸の傾きがまったくなかった場合、その偏心度は住民に認識できる効果をもたらすのに十分高いでしょうか?それが温度の大きな変化を引き起こさなかったとしても、科学以前の人々が年の経過を追跡するのに十分でしょうか?

1
リサージュ軌道はどのくらい安定していますか?
ガイア宇宙望遠鏡が太陽地球L2ラグランジュ点(SEL2)に向かっているので、そこのガイアの軌道の安定性について疑問に思い始めます。ウィルキンソンマイクロ波異方性プローブ(WMAP)およびその他のプローブと同様に、プランク望遠鏡はすでにそこにあり、ウィキペディアから次のことを学びました。 実際には、ラグランジアン点L1、L2、またはL3の周囲の軌道は動的に不安定であり、平衡状態からのわずかな逸脱は時間とともに指数関数的に増加します。 ガイアにはある種の軌道操縦システム(スペースシャトルの用語を借りる)と推進剤が搭載されているので、プランクもそうですが、これらの軌道がどのように決定論的であり、プランクとガイアの両方がフライトコンピューターで自動修正と衝突検出を行うかどうかは疑問です; L2は「わずか」150万km(または約5光秒)離れているので、手動で修正する時間があります。 ガイアとプランクの軌道がどれほど異なるか、軌道面間に交差がある場合、または計画外の軌道修正の必要性がどの程度あるかを示す情報源を知っていますか?私は数学のクラスからリサジュー形状を知っており、計算で使用されるデータ型の精度に応じて、投影された軌跡がどれだけ異なるかを知っています(例えば、floatとdouble)。SEL2が混雑した場所になると思われる今、ESA / NASAはこれをどのように処理しますか?

2
J2000エポックの開始時に地球にzコンポーネントがあるのはなぜですか?
NASA HORIZONSのWebページにアクセスすると https://ssd.jpl.nasa.gov/horizo​​ns.cgi 2000年1月1日に地球のベクトル座標を求めると、地球はJ2000エポックで次の座標を持っていることがわかります。 X = -1.756637922977122E-01 Y = 9.659912850526895E-01 Z = 2.020629118443605E-04 これらは天文単位で測定されます。Webページからの引用: 参照エポック:J2000.0 XY平面:基準エポックでの地球の軌道の平面 X軸:地球の軌道の瞬間平面の上昇ノードに沿って、基準エポックでの地球の平均赤道に沿って Z軸:基準エポックでの地球の北極の方向(+または-)方向のxy平面に垂直。 しかし、これらの数字は意味がありません!2000年1月1日に測定しているため、z値は正確にゼロでなければなりません。また、xは正確に1で、yはゼロでなければなりません。 何が起こっている?
18 orbit  nasa  ephemeris 

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.