タグ付けされた質問 「black-hole」

光でもブラックホールの重力から逃れることはできず、光の速度と重力波は同じです。どのようにして重力波だけが重力から脱出できるのでしょうか？

9 black-hole  gravity 

ブラックホールは超高密度オブジェクトではないのですか？それらはまだ黒であり（結局、特別な物理学を必要としない黒の色を持っている）、本当に強い重力場を持つことができます。重力のために実際に光を吸収していると思われる場合、物体が物体に落ちたときに放射を放出せず、光を取り込むのに十分なほど強い重力が存在する可能性があります。 無限の大きな質量が無限の大きな力につながり、無限に速い力で宇宙を破壊するので、無限に大きな特性を持つものが存在する可能性があることを受け入れるのに苦労しているだけですよね？だから私は、超大質量のオブジェクトは、特異点である必要はなく、同様にワルなものになる可能性があると思います。

9 gravity  black-hole  singularity 

私は光を知っており、事実上、重力のみがブラックホールから逃れることができます。私の質問は次のとおりです。磁性はブラックホールから逃れることができますか？ それを私に納得させるいくつかのことは次のとおりです： ジュピターの磁場形状は、ブラックホールの近くから来るジェットと比較されます（これにより、物質がブラックホールに向かってポールに出入りする可能性があります）。 どうやらブラックホールには非常に強い磁場があります： http://www.iflscience.com/space/magnetic-fields-can-be-strong-black-holes-gravity

9 black-hole  jupiter  supermassive-black-hole  magnetic-field 

星/惑星/ブラックホールから別のホールまでの距離をどのようにして見つけますか？地球から星までの距離を計算できる人はいると思いますが、地球から星への距離はどうでしょうか。

9 star  planet  black-hole  distances 

「宇宙で最も巨大なブラックホール、数百万回の太陽の数学[sic]を持つ超大質量ブラックホールは、1.4 xケルビンの温度になります。それは低いです。ほぼ絶対零度ですが、太陽の質量のブラックホールの温度は0.00000006ケルビンしかないかもしれません。」10− 1410−1410^{-14} 2016年9月5日、フレイザーカイン、ユニバーストゥデイ ブラックホールは、あらゆる形態のエネルギーを吸収します。エネルギーを吸収すると温度が上がるはずですが、それでも非常に低温です。なぜですか？

9 black-hole  universe  supermassive-black-hole  heat 

Natarajan＆Treister（2008）は、でのブラックホールの質量の実際的な上限を説明しています。これはすべてブラックホールと近隣の物質との相互作用によるものです。〜1010M⊙∼1010M⊙\sim 10^{10} M_\odot しかし、一般相対論におけるブラックホールの理論的な上限質量はありますか？より具体的には、解決策はこれを注記していますか？これは、説明されているブラックホールが永遠なのか、時間によって変化するのか、静的なのか、回転するのか、帯電したのか、帯電していないのかなどに依存しますか？ 同様に、いずれかのメトリクスは質量の下限を記録していますか？電子の質量を持つブラックホールが存在することは可能でしょうか（任意の時点で、ホーキング放射は別として）。

9 black-hole  gravity  general-relativity  supermassive-black-hole  mass 

Phys.orgの隠れたブラックホールが見つかりました： 日本の国立天文台の竹川俊也率いる研究チームは、星座射手座で地球から25,000光年離れた銀河の中心近くで不思議に動いているガス雲HCN-0.009-0.044に気づきました。彼らはALMA（Atacama Large Millimeter / submillimeter Array）を使用して雲の高解像度の観測を行い、それが巨大な見えない物体の周りを旋回していることを発見しました。 竹川氏は、「詳細な運動解析により、太陽の30,000倍もの巨大な質量が太陽系よりもはるかに小さな領域に集中していることが明らかになりました。これとその場所に観測された物体がないことは、中間質量の黒色を強く示唆しています。他の異常な雲を分析することにより、他の静かなブラックホールを明らかにしたいと考えています。」 この論文は、銀河中心の別の中間質量ブラックホールの兆候であり、オープンアクセスです。 2番目の段落の引用は、インターネット全体に渡っています。sciencedailyとiflscienceの両方が、NAOの公式ページの同じ引用にリンクしていることがわかりました。 竹川氏は、「詳細な運動解析により、太陽の30,000倍もの巨大な質量が太陽系よりもはるかに狭い領域に集中していることが明らかになりました」と説明しています。 質問：中央の質量が「太陽系よりもはるかに小さい領域に集中している」ことをどのようにして知っていますか？ 論文に関するこの回答とそれに続く以下の議論は、この特定の質問に光を当てるものではないようです。NAOページは引用の起源を示していません、それがさらに説明するのは同じサイトの対応する日本語ページの翻訳であるのかと思います。

8 black-hole  observational-astronomy  radio-astronomy 

質問イベントホライズン望遠鏡が射手座A *の降着円盤をどの角度から見るか知っていますか？銀河の中心にあるブラックホールの周りにある降着円盤がどれほど端から端まで見えるか、@ Zephyrの優れた答えは、幾何学と角運動量について考えていることです。 ブラックホールの角運動量ベクトルは、それに陥ったすべての物質のそれを反映する可能性が高いですが、ブラックホールの周りの降着円盤の平面は、ブラックホールの現在の赤道面、またはあらゆる物質の回転によって定義される平面を反映します現在それに陥っている？ この質問を定式化する別の方法は、信じられないほどありそうもないゲダンケン実験を提案することかもしれません。マテリアルの回転ディスクの中心にブラックホールを挿入して、ブラックホールの軸が回転軸に平行ではなくマテリアルのディスクの平面にあるようにすると、明確に定義された降着ディスクがすべて形成され、もしそうなら、その平面の向きを決定するものは何ですか？

8 black-hole  supermassive-black-hole  accretion-discs 

2つの銀河（1つは大きな銀河、もう1つは小さな銀河）がある速度で交差して、小さなブラックホールは脱出できるが、周囲の銀河は脱出できないのでしょうか。

8 black-hole  galaxy  mass  velocity  density 

白色矮星は主に電子縮退圧力によってバランスが取れていること、そしてそれが任意のソース（コンパニオンスターや衝突など）から1.4を超える太陽質量を得ると、タイプIの超新星として爆発することを知っています。しかし、白い矮星が中性子星（またはおそらくブラックホール）に変わる可能性はありますか？

8 black-hole  supernova  neutron-star  white-dwarf 

私は書かれたいくつかの記事を読みましたが、十分な質量を持ついくつかの星は、超新星なしでブラックホールに崩壊するだけです。200820082008

8 star  black-hole  supernova 

私の非科学的訓練を受けた心が理解していることから、物質は通常、降着円盤に巻き込まれることによってブラックホールに入り、それがイベントホライズンを通過するまでブラックホールに近づき、戻りません。地球をブラックホールのアナロジーとして使用すると、降着円盤は土星の環のように赤道の周りを周回し、問題は最終的にブラジルまたは赤道沿いのどこかに衝突するのではないかと思います。 私の主な質問は、より高い緯度にあるブラックホールにストレートショットを単に行うことができます。たとえば、ディスクを完全に避けて、ニューヨークシティにまっすぐに言うことができますか。 おそらくあなたは私の単純な類推でわかるように、私は完全な素人です。派手な専門用語や芸術的な見た目の方程式が予想されるかもしれませんが（これは問題ありません）、平均的なインテリジェントビジネスアドミニストレーションの科学的理解のレベルにも当てはめてください。

8 black-hole  accretion-discs 

私の質問は、イベントの地平線と特異点を持つことの同等性についてです。 一方では、その意味はかなり明白に見えます： 特異点は、イベントの地平線、したがってブラックホールがあることを意味します。質量はゼロ体積空間で圧縮されるため、十分に近づくと、脱出速度が光の速度よりも大きくなる点があり、定義によりブラックホールが発生します。 しかし、反対はどうですか？イベントの地平線があることは、特異点の存在を意味しますか？ 中性子星が光速に等しい脱出速度に到達するのに十分なほど重いが、物質を崩壊させるほど強くはないのでしょうか？ 強力な力がイベントの地平線に到達する前に崩壊するためにそのような星が存在できなくても、これは等価であることを意味しません。 これは、最大の強い力の特定の値ではこれが不可能であることを意味しますが、今では、より大きな強い力を持つ想像上のエキゾチックな物質をイメージしています。 そのような「サイエンスフィクション」の問題については、特異点に崩れることなく、イベントの地平線に到達することは可能でしょう。 それとも、この2つの概念が実際に同等であり、どのように抵抗力のある問題が崩壊しても、それがイベントの地平線に到達することはありませんか？

8 black-hole  singularity 

ブラックホールと平行に移動して、そのイベントの地平線を越​​えたニュートリノはどうなりますか？それは影響を受けない反対側を通って来ますか？または、ニュートリノとブラックホールがたまたま同じ方向に進んでいるが、ニュートリノがイベントの地平線を横切るのに十分近くなっている。技術的には重力レベルのブラックホールとしか相互作用していませんが、イベントの地平線の中に閉じ込められていますか？

8 black-hole  neutrinos 

回転しているブラックホールは、回転していないブラックホールよりも重力が強いのですか？

8 gravity  black-hole  space-time