巨大な星はすべて爆発しますか?


8

私は書かれたいくつかの記事を読みましたが、十分な質量を持ついくつかの星は、超新星なしでブラックホールに崩壊するだけです。2008


3
失敗した超新星は確かに可能ですが、陪審員は、とにかく新興ブラックホールの外にはまだです:arxiv.org/abs/1609.01283
called2voyage

巨大な星にあった超新星についての仮説があり、外層には爆風が含まれていましたが、まだ中央にブラックホールが形成されていました。彼らは数百万年もの間安定していたかもしれません。昨日、このビデオについて話していました。彼らにも決定的な答えはありませんが、それはトピックに関するもう少しの情報です。
コーディ

回答:


10

適切な超新星爆発なしにブラックホールに崩壊する星のさまざまなモデルがあります。これらはしばしば失敗した超新星または直接崩壊ブラックホールと呼ばれます -前者がより一般的であるようです。崩壊から跳ね返る最初の衝撃波が十分なエネルギーを失い、それが消えてしまうと、超新星の崩壊が起こります。コアで生成されたニュートリノはこのエネルギーを供給することがよくありますが、十分に小さなバーストでは、衝撃を維持するのに十分ではない場合があります。その後、単純な崩壊があるかもしれません。

失敗した超新星の前駆体の最小質量は不明です(そして、ロブジェフリーズが指摘したように、これは金属依存性です)。いくつかの初期モデル(例えばフライヤー(1999) )上記の星ことがわかっ新しいものはこれが限り低くすることができることを示唆していますが、失敗した超新星を生成でき。この下限には、赤い巨人のかなりの部分が含まれます。これは、赤い巨人の問題に対する可能な解決策になる可能性があります。40M25M

主に巨人を対象とした多くの検索が行われました。ほんの少し

これまでのところ、これらの星が超新星に失敗したという明確な確認はありません。しかし、それらはもっともらしい候補のようであり、そこにはさらに多くの可能性があります。あるグループは、失敗した超新星を捕まえるために、100万人の超巨人監視することを提案しました。おそらく彼らは成功するでしょう。


2
最近の重力波源の検出により、30個の太陽質量ブラックホールの生成が必要になりました。これらは超新星で生成される可能性は低いと思います。また、直接崩壊イベントは低金属オブジェクトで発生する可能性が高いことにも言及する価値があります。
ロブジェフリーズ

JPLは数日前にN6946-BH1に関する新しい記事を投稿したばかりで、超新星全般に失敗しました。それは、25個以上の太陽質量の星の30パーセントものものが超新星ではなくブラックホールに崩壊するかもしれないと主張しています。
called2voyage

@ called2voyage興味深いですね。私はそれを読まなければならないでしょう。
HDE 226868
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.