天文学

すべての星雲のおかげで、新しい星が宇宙に形成され続けます。今、私たちは星を形成するために水素を必要とします、そして、すべての水素が使い果たされて、理論的にこれ以上の星形成が起こらない時があります。 実際にそのような時点はありますか？星ができた後、水素が補充される場所はないと思います。または、フィードバックサイクルはありますか？

16 star  nebula  star-formation 

質問への参照では、「どのように我々は、天の川が渦巻銀河であることを伝えることができますか？」 そこの答えは明らかに質問を要約しています。しかし、天の川は単なる渦巻銀河ではありません。それは、さらにとして分類さ禁じ渦巻銀河。 質問：星の分布のどの特定の特徴、または一般に観測の特徴が、私たちがそれを禁止された銀河であると信じるようにしたのですか？ 注：観測に合わせてモデル化された場合、スパイラルディスク上の不均一な密度から小さな半径での密な分布が発生する可能性があるため、エッジオンピクチャはそれを確立するのに十分ではありません。他の角度や方向からのデータはありません。

16 galaxy  milky-way 

太陽のコア内部の熱は約15 000 000°Cの内部にあると推定されました-この値は非常に大きいです。科学者はこの値をどのように推定しましたか？

16 the-sun  temperature  laws-of-physics  core 

CNetの記事天文学者は、z〜0.2 融合銀河の中心での近接分離バイナリクエーサーの発見と低周波重力波への影響（ArXivで利用可能）へのリンクに、死のらせん状の2つの超巨大ブラックホールを発見し、言います： 超大質量ブラックホールは通常、私たち自身を含む銀河の中心にあり、銀河の合併中に、彼らは最終的に融合するまで、ほぼ無限のワルツでお互いの周りを回転し、死のダンスを始めます。しかし、研究者は現在、ブラックホールが融合するのにかかる時間については不明です。 プリンストンの天体物理学の教授であり、この研究の共著者であるジェニー・グリーンは、次のように語っています。「ブラックホール物理学のすべての人にとって、観察上、これは長年のパズルであり、解決する必要があります。」 このパズルは「最終解析問題」と呼ばれます。一部の天文学者は、2つの超巨大ブラックホールが十分に近くなり、距離が1パーセク（3.2光年）に近づくと、永遠に踊ることができると考えています。 質問：超巨大ブラックホールが結合できない、または結合するのに苦労していることが判明した場合、その理由は何でしょうか。

16 black-hole  gravity  supermassive-black-hole  gravitational-waves 

視差が「星の距離を測定する技術」なのか、「星の位置の小さなシフト」なのかは完全にはわかりません。 この本は、視差に関する2つのポイントを示しています。 天文学者は、星までの広大な距離を測定するためのさまざまな巧妙な技術を開発してきましたが、その1つはパララックスと呼ばれています。 天文学者は星の位置を一度測定し、6か月後にもう一度測定して、位置の見かけの変化を計算できます。星の位置のこの小さな変化は、視差と呼ばれます。 本のソースとは別に、whatis.techtarget.comは、視差を、オブジェクトの位置または方向が表示角度に応じて変化するように見える方法として定義します。

16 star  distances 

上の受け入れ答えによると、月が遠く地球から移動され、太陽に近いですか？どうして？、潮力と摩擦によりエネルギーが失われるため、月は地球から後退しています。 ただし、LIGOのウェブサイトによると、 2つの質量が互いの周りを回転すると、それらの軌道距離は減少します らせん状の重力波を放射するエネルギーを失うため。 なぜ、地球と月のケースでは体が離れるが、ブラックホールのケースでは互いに接近するのか？ 反対の現象が両方とも存在するが、2つのケースで異なる現象がより強い場合、システムの運命を決定するものは何ですか？

16 the-moon  gravity  black-hole  tidal-forces  gravitational-waves 

これは本当にばかげた質問かもしれません（私は天文学者というより生物学者です）ので、天文学に関する私の小さな知識を事前に謝罪します。では、射手座A *の重力は非常に強いので、私たちの時間と比べてどうでしょうか？具体的に違いを知っていますか？

16 space-time  supermassive-black-hole  time-dilation 

太陽は45億年前に分子雲の中で形成されました。近くに他の星があったと思います（分子雲では一般的です）。彼らはどの星ですか？今どこにいるの？それらは太陽に似ていますか？

16 the-sun  star-formation 

免責事項：私はキャリア天文学者ではありません。私は望遠鏡を所有していません。私は専門的な資格を持っていません。しかし、私はこのようなものが魅力的であり、天文学のドキュメンタリーをすべて使い果たしています。 だから、私は恒星の進化を説明するドキュメンタリーをたくさん見てきました。一定のしきい値を下回ると、星の死には超新星は含まれないことを理解しています。そのしきい値を超えると、超新星は中性子星、マグネター、または（超新星が超新星と見なされる場合）ブラックホールを作成する可能性があることを理解しています。 しかし、長い間、なぜ私たちの太陽のように超新星の閾値を下回る星がレッドジャイアンツになるのか興味がありました。 ドキュメンタリーから、私は（超新星の閾値以下の星の場合）、星の核の融合が継続できず…融合が止まり、星が重力で崩壊し始めると教えられました。 重力が星を押しつぶすと、星が重力で押しつぶされると熱くなることがわかります。その結果、恒星のコアは「死んだ」ままですが（核融合は発生しません）、恒星のコアの周囲のガスの「殻」はヘリウムの融合を開始するのに十分に熱くなります。融合は恒星のコアの周りの「シェル」として発生するため、融合からの外側への押し出しが星の外層をさらに押し進めます。その結果、星は赤い巨人に成長します。 私の質問はこれです： なぜ核融合はコアで止まるのですか？重力が星を押しつぶすと、星の融合がコア自体の中で再燃するように思えます。コアの周りの球ではありません。なぜ星の核は「死んだ」ままであるのに、その「殻」は融合を始めるのでしょうか？

16 the-sun  red-giant  stellar-evolution 

時々、趣味の天文学者はかなり専門的な手段を使用して、空間の大きな空隙を観察します。NEO（地球オブジェクトの近く）を見つけることさえできます。 今、私は世界中の政府や機関がそのようなNEOを追跡し、それらを観察するための最良の選択肢を持ち、おそらく私たちが望むよりも多くのデータを蓄積していると仮定しています。 NEOを発見した趣味の天文学者にとって、発見したNEOの場所を確認することは興味深いかもしれません。名前、タイプ、パス、方向、速度、最初に観測したものなどの追加データから特定のNEOについてさらに学ぶこともできます。 公開されているNEO関連のデータベースはありますか？または、趣味の天文学者が個々のNEOについてより多くを学ぶことができるようになる/するべき特定の機関がありますか？

16 amateur-observing  observational-astronomy  near-earth-object 

プレアデスが空で明るく見えることに気づきましたが、星座を直接見ると、突然暗くなり、個々の星を見つけるのがより難しくなります。 なぜこれが起こるのか、そして星を直接見ることができ、それをはっきりと見ることができることによって、「システムに勝つ」方法があります。

16 star-gazing  constellations 

Physics SEでは、近日点と遠日点の間の地球の時間膨張の違いについて質問が投稿されました。 地球は近日点で測定可能な大きな時間膨張を経験していますか？ むしろ私の驚きにそれがあるため、地球-太陽間距離と地球の軌道速度の変化の程度の差があることが判明した両極端の間の一日あたりのよ。60 μ60μ60\mu コメンテーターは、パルサーはこの違いを検出するのに十分正確に測定できると指摘しました。しかし、パルサーの測定値をその年の間に修正しなければならないということを聞いたことがなく、グーグルは私に何も関係がないことを発見しました。これを検討する必要があるかどうかを知りたいと思います。 差は 1つの部分をわずかに超えているので、おそらくパルサーのタイミングを正確に合わせることができるかどうかに依存します。10910910^9

16 pulsar 

ティコクレーターは、1億8千万年前に推定された、月への最も若い大きな影響であると考えられています。これは恐竜の治世にそれをしっかりと置きます、私は私たちの雷トカゲの兄弟が目撃したであろうものについて自分自身が興味を持っています。 最初のフラッシュはだいたいどれくらい明るいでしょうか？月に数日、数週間、または数か月間、輝く傷跡が残っていたでしょうか？地球は、放出された破片からの壮大な地球流星雨の影響を受けていたでしょうか？地球に他の影響が感じられたでしょうか？これらの質問に正確に答えるにはシミュレーションが必要になると思いますが、他の影響の研究を比較することである程度の合理的な推定ができることを望んでいます。 最後に、Tychoの影響は、1994年のShoemaker–Levy 9の影響より大きかったのですか？

15 the-moon  impact  crater 

Quoraからのこの回答を参照してください。 ...星はヘリウムを燃やし始める前に赤い巨人になります。実際、ヘリウムのコアの表面のシェルで水素を燃焼させながら、赤い巨人に膨れ上がります。ただし、シェルバーニングはコアバーニングよりも多くのエネルギーを放出しますが、それだけで星が赤い巨人になることはありません。本当の原因は、より高いエネルギー生産率とそれの組み合わせです、星が人生のその段階で不透明度が。これは、エネルギーが放射的に十分に速く逃げられないエネルギー危機を引き起こし、対流は星のバランスをとるために超音速でなければならないでしょう。超音速対流は非常に好ましくない（つまり不可能）ため、星は燃焼シェルでのエネルギーフラックスが現在のはるかに大きい表面でのエネルギーフラックスと再び一致する点まで大きく膨張します。 これは、星がどのように赤い巨星に移行するかについて私が見つけた最も良い説明の1つです。しかし、私が太字にしたセクションは私を混乱させています：なぜ星はより不透明になり、それが起こる原因は何ですか？

15 star  red-giant 

オブジェクトが回転するほど、真の球体は少なくなると聞きました。このロジックを使用すると、ほとんどの中性子星は球形からはほど遠いでしょう。一般的に、ほとんどの中性子星はどのような形状ですか？

15 rotation  neutron-star