なぜ旅行勧告は国によって大きく異なるのですか?
タマンラセットとホッガー山地を訪れたいので(この質問もご覧ください)、FCOが旅行を禁止するようになったことをうれしく思いました。 出典:FCO。 外務省(FCO)は、以下の地域へのすべての旅行に対して助言を行います。 リビア、モーリタニア、マリ、ニジェールとの国境の30km Illizi州とOuargla州、およびChaambi山地のチュニジアとの国境の30 km それは悪くないですね。しかし、米国国務省は状況をより深刻に考えています: 東の国境から50 km(31マイル)以内、南の国境から450 km(280マイル)以内の旅行は避けてください。 オランダ政府に対するアドバイス、すべてのものに対応する領域に対して、特にアルジェリアへの旅は、米国務省で示されます: ソース:オランダランド フランス政府はさらに深刻です。 出典:フランス外交官 オランダとフランスの両方のチャートで、赤は「旅行なし」を意味し、オレンジは「必要な旅行のみ」を意味します。 結局、この旅行で少し待たなければならないかもしれません。しかし、なぜこれらの旅行勧告はそれほど発散するのでしょうか?国の広い地域では、FCOは旅行に対する助言を一切行っておらず、米国とオランダ政府は不可欠な旅行以外のすべてに対して助言し、フランス政府はすべての旅行に対して助言しています。これが最も安全なカテゴリと最も安全性の低いカテゴリの違いです。非常に大きな違いです。イギリスはアメリカやフランスの市民よりも安全ですか?英国政府はより楽観的ですか?最新のものですか?または、矛盾を説明する他の理由がありますか?