タグ付けされた質問 「optics」

光学は光の科学であり、写真では、レンズの特性と構造、または光センサーの技術的側面を指すことがよくあります。

5
2プライムレンズは可能ですか?例えば35mmと50mm
素晴らしく、足でズームできるプライムレンズが本当に好きです。このシンプルさから、ズームレンズよりも好んで使っています。 しかし、私は35mmと50mmの両方を持ち運びます。これは、ストリートとポートレートなど、2つの異なることを行うためです。私は切り替え可能な35mmと50mmの1つのレンズが欲しいです。 トグルレンズを作ることは技術的に可能ですか?どうしますか?

4
ユーザーの最優先事項が写真である場合、どのように良いスマートフォンを選ぶのですか?
現在のテクノロジーの進歩率では、モバイル写真は、一般的に言えば、デジタル一眼レフに比べるとそれほど遠くないと思います。しかし、私のようなアマチュアにとって、500米ドル(US)以内でまともなスマートフォンを購入する方法を適切に判断したり、知ることさえ不可能です。そして、最近のほとんどすべての電話は、最低限の機能としてOIS、レーザーフォーカス、PDAFなどを備えています。ただし、メディアチャネルが異なれば、電話の評価(写真の観点からのみ)は異なります。そしてしばしば、前述の予算制限を考えると、引用の間に大きなギャップがある場合、どの情報源が十分に信頼できるかを検出することは困難です。 この場合の挫折は、電話のDxOMarkスコアが原因でもあり、スコアが非常に高い電話は、前述の制限を持つ人々にとって経済的に実現可能でないことは明らかです。だから、私の質問は、写真に不慣れで本当に熱心で、スマートフォンを使って、テクノロジーが私たちの社会で変化している速度を考えると、信頼できる情報源から学んだり研究したりできるようにする方法です。この質問の関連性は近い将来でも有効です。 編集: ここの人々の多くは、デジタル一眼レフとスマートフォンのカメラの基本的な違いについて私が知らないと誤解しているかもしれません。基本的な違いは知っていました。とにかく、これは彼らのせいではありませんが、私の質問で述べた情報が限られていることと、それを私がどのように書いたかについてです。これまでに受け取った情報や、これらの記事を読んだ後の好意、そして彼らの好きなもののおかげで、私は今やややもっと知っています。要するに、私は数か月後に長期旅行のためにお金を節約しており、また新しい電話が必要です。したがって、詳細がそれほど重要ではなくなった場合、それは存在します。


3
D800Eは、別のフィルターを追加することによって、アンチエイリアスフィルターの効果をどのように逆にしますか?
http://mansurovs.com/nikon-d800-vs-d800eによると、D800EはD800とは異なり、フィルターのレイヤーの1つが最初のローパスフィルターの効果を逆にします。これはどのように作動しますか? 2番目のフィルターは最初のフィルターと同じですが、取り付け方向が異なりますか?それらは同一の複屈折結晶ですか?2番目のフィルターを最初の軸と揃える必要がある軸の数は?ずれがある場合、結果の画像には何が表示されますか? AAフィルターを完全に削除すると焦点面が変わるという問題から、2番目のフィルターを使用して最初のフィルターの効果を逆転させる場合は、それだけでなく、それに応じてカメラのAFシステムを調整しますか?


3
Fストップ値に関して、レンズ構成の制限要因は何ですか?
この高く評価されているニコン105mmマクロレンズの最大Fストップ値は2.8です。手に持った、大きなレンズです。一方、この50 mmのニコンレンズは、25%安く、LOTが小さいにもかかわらず、f / 1.2まで上げることができます。したがって、少なくともこれらの2つのレンズでは、価格とFストップ性能の間に直接的な相関はありません。 特定のレンズのFストップ範囲を決定するのは何ですか?105mmがサブ2にならないのはなぜですか?

2
Lightroomはレンズ補正にどのモデルを使用しますか?
Adobe Lightroomを使用して、GoPro画像から樽型の歪みを削除します。このソフトウェアがBrown-Conradyモデルを使用してレンズ補正を実現しているかどうか誰かが知っていますか?そうでない場合、どのモデルを使用しますか?私が行った広範囲のGoogle検索から、私は答えを思いつきませんでした。

5
なぜ鏡自体の表面よりも鏡像の焦点距離が離れているのですか?
表面(水、鏡、ガラス)で反射した被写体の写真を撮ると、焦点距離はカメラから表面までの距離ではなく、ほとんど無限遠にあることに気づきます。 例:1メートルの距離から、小さな水たまりの反射の写真を撮ります。オートフォーカスは、フォーカスを1メートルではなく無限遠に設定します。 ミラーイメージは実際のオブジェクトの「仮想」イメージであることを基本的な物理学から思い出しましたが、それがどのように機能するかはもうわかりません。反射面自体ではなく、無限遠に焦点を合わせる必要がある理由を誰かが説明できたらうれしいです。

1
概念的なレンズの回路図をどのように設計しますか?
シンプルまたは小さな複合レンズの回路図を作成したいと思いますが、そのプロセスは非常に困難なようです。私は「好奇心旺盛な写真家のための科学:写真科学の紹介」をよく読み、レンズの概念のほとんどと、屈折率やスネルの法則などの光学系の基礎を完全に理解しています。 これを知って、レンズを設計するプロセスは何ですか、そして私はどこから始めますか?非常に役立つリソースを提供できる場合。

1
バレルとピンクッションの歪みとは何ですか?
バレル歪みと糸巻き型歪みについていくつか質問があります。それらは関連しているので、私はそれらを単一のポストに入れました。 フレームの端近くの直線が外側に曲がる広角レンズでは、樽型の歪みがより発生することを知っています。線が内側に湾曲するときの糸巻き型の歪みですか、糸巻き型の歪みはどのような条件(どのような種類のレンズなど)で発生しますか? 一部の新しいカメラ(DSLR、DSC、SLD)には、これらの歪みをカメラ内で補正する機能があること、および後処理で補正するためのツール(PTlensなど)があることは承知していますが、補正に使用される正確な手順は何ですか処理する?補正プロセスはRaw Bayerドメインで機能しますか、それともYCbCrへの色変換の後に機能しますか? このタイプの修正のために1つのポストプロセスを実装しようとしているため、ポインタ(特に質問2)は役に立ちます。

3
レンズ要素図からどのような有用な情報を得ることができますか?
多くの写真用具レビューサイトでは、各レンズの要素のレイアウトを示すレンズの断面図が紹介されています。これが私が話している図のスタイルです、800mm f / 5.6レンズのニコンのウェブサイトから取られました: この種の図からどのような情報を削り取ることができるのか知りたいです。今、私はそれを次のように見ています: レンズの重さやCGの場所の便利でありながら表面的なプロキシ(これはガラスの密度にも依存します) どの要素がまぶしさや内部反射の問題を引き起こす可能性があるかを理解するための適切なリソース(特に、上記のようにEDまたは同様の要素が強調表示されている場合) フロントエレメントとセンサーまたはフィルムリールの間で光の損失が発生する場所を理解するための適切なリソース(ただし、これが有用である場合は私には明らかではありません。レンズをブラックボックス以上のものとして扱うことには利点がないと思います。光損失の) また、以下に関する非情報源としても機能しているようです。 色にじみ(これは、ガラス製造中の設計、プロセス、およびQAに大きく依存するため) ボケ 明快さ ...賢明に設計された大衆市場のレンズは、このような断面図では簡単に表すことができない要因によって影響を受ける属性のみを持つ可能性が高いためです。 この種の図を見ることで確実に得られる追加情報はありますか?この種類の図によって提供される非情報についての私の仮定のいずれかが間違っていますか?


2
ED要素とは何ですか?
レンズの中には、特殊なタイプのレンズ要素を示す「ED」の文字で示されているものがあります。ED要素とは何ですか?それらはどのような利点をもたらしますか? この質問はED要素についてはあまり明確ではないことに注意してください。

4
なぜ遠くにあるオブジェクトがレンズを通して反転しているのに、ビューファインダーを通して反転していないのですか?
レンズを通して見ると、遠くにある物体の画像は反転していますが、私のカメラでビューファインダーを見るとそうではありません。どうしてこれなの? そもそも遠くのオブジェクトが反転している理由を理解するのに苦労しています。 誰かが説明または光線図を提供できますか(できれば、オブジェクトの点光源を使用し、人間の目にレンズを含めます)? 編集:おかげで私は今、レンズから遠く離れたオブジェクトが反転して見える理由を理解しています。しかし、カメラの要素が、通常の近いオブジェクトを上下逆に表示することなく、遠く反転したオブジェクトを正しく表示する方法を誰もが説明できますか? 編集2:私は学校にいるので現在画像を提供できませんが、拡大鏡を通して見ると遠くのオブジェクトが反転してぼやけていますが、近くのオブジェクトはシャープで直立しています(通常)。 これは、カメラに取り付けられていない状態でカメラのレンズを通して見た場合ですが、カメラに取り付けられてビューファインダー(または処理済みのフィルム)を通して見た場合、生成された画像のオブジェクトはすべて同じ向き。 これは、レンズで拡大鏡のような画像が実際に生成されないということですか?それは、フィルムで生成された画像上のオブジェクトがすべて同じ向きだからです。または、これは拡大鏡が実際に異なる方向のオブジェクトを生成しないことを意味しますか?拡大鏡がそうでない場合、なぜそれが同じように見え、凸レンズ図が間違っているのですか?拡大鏡は単なる凸レンズではありませんか? レンズを通して見ると、虫眼鏡のように見えます。だから、レンズが向きの違うものをつくっていると思ったんです。これは、さまざまな方向のオブジェクトを示す下の凸レンズ図にも当てはまります。 それで、レンズは異なる方向のオブジェクトを生成しますか、そうではありませんか??? そうでなければ、私がレンズを通して見たときのように見えるのはなぜでしょうか。また、凸レンズ図に基づいた場合、それはそうであるように見えます。そうでない場合、カメラレンズアタッチメントの他のレンズはどのようにして凸レンズを修正しますか。そしてもしそうなら、なぜフィルムとファインダーは同じ方向のオブジェクトを表示するのでしょうか? たくさん聞いてごめんなさい。これはとても混乱しています! 編集3:これは私がカメラのレンズが機能すると思った方法です: EDIT 2で、ダイアグラムに基づいたフィルムに近いオブジェクトが表示されるべきではないように思われることを忘れていました。 まだわかりません... =( 編集4:カメラのレンズに本当に近いオブジェクトはフィルムに表示されるべきではありません、正しいですか? だから...なぜファインダー内のすべてのオブジェクトが直立して見えるのですか?私の目は近いオブジェクト(仮想の直立した画像)からの光線と遠いオブジェクト(実際の反転した画像)の両方から光線を復活させているので、実際に近いオブジェクトではなく、遠くにあるオブジェクトは異なる方向を持つべきではありませんか?レンズを直接見ているようなものですか?ビューファインダーはどのように変化しますか? 編集5:どうもありがとうございました。助けてくれてありがとう。 「虚像を形成するのに十分近いものは、フォーカシングスクリーンに焦点が合わない」 レンズの真正面にペンを置いて、それを直接見ているとしましょう。私が見る画像は直立しているので、これは仮想画像です。次に、レンズをカメラに取り付けて、ビューファインダーをのぞきます。ペンはまだ見えますが、ぼやけています(焦点距離が長いためです)。レンズはペンの虚像を形成しますが、それでもファインダーで見ることができます。どうしてこれなの?ビューファインダーがフィルムに何があるかを正確に示している場合、ペンはまったく表示すべきではありません(上の画像の図に基づいて)、それは必要ですか? 編集6:多分それはぼやけた画像を形成するはずです。ピンホールカメラか何かのように。いずれにせよ、皆さんの助けに感謝します。私が教えようとするのはイライラすることがあります。ときどきかなり密度が高くなることがあります。

4
レンズがコントラストを作りすぎる可能性はありますか?
あるレンズではコントラストが強すぎるという苦情がありました。レンズは、窓からの拡散光でポートレートを撮影するときに「漫画の」コントラストをレンダリングすると説明されていました。他のレンズは、光の柔らかな移行をもたらすと言われています。主張はレンズが中間調を排除するということです。ポストプロダクションではコントラストを上げることができるとの主張は続きますが、スープに塩を加えるように、量が多すぎると実際に戻ることはできません。 さて、私が理解しているように、これはそれが機能する方法ではありません。レンズが良好なコントラストを生み出すと言われる場合、これはマイクロコントラストについてであり、実際には全体的な色調レンダリングよりも解像度に関連しています。レンズの設計が悪いと、迷光(フレアまたはベールグレア)が発生して全体的なコントラストが低下する可能性がありますが、これは悪いことです。スイートスポットが遠すぎて調整できない場合があります。プリントのコントラスト(または画像ファイルのグローバルコントラスト)は確かにやりすぎですが、それはまったく異なります。 写真家であり作家でもあるカークタックは、自分の話していることを大体知っているため、このハンズオンレンズレビューでも同様の苦情を述べています。 そのため、レンズ設計では、最近の3世代のデジタルイメージャの低解像度とアキュータンスロビングアンチエイリアシングフィルタを組み合わせて、カメラメーカーは、より長い色調範囲と高解像度のレンダリングを犠牲にして、スナップと輝きを追加するレンズの作成を開始しました。 。 それで、この不満に何かありますか?これは本当にレンズの欠陥かもしれませんか?レンズは「中間調を取り除く」ことができますか?レンズのグローバルコントラストが多すぎますか、結局、マイクロコントラストが多すぎますか?

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.