2プライムレンズは可能ですか？例えば35mmと50mm

素晴らしく、足でズームできるプライムレンズが本当に好きです。このシンプルさから、ズームレンズよりも好んで使っています。

しかし、私は35mmと50mmの両方を持ち運びます。これは、ストリートとポートレートなど、2つの異なることを行うためです。私は切り替え可能な35mmと50mmの1つのレンズが欲しいです。

トグルレンズを作ることは技術的に可能ですか？どうしますか？

はい、技術的に可能です。問題は、ズームと実質的に同じ制限があるかどうかです。

焦点距離を段階的に調整するライカの2つの対物レンズがあります。16-18-21mmTri-ElmarとTri-Elmar 28-35-50と、テレコンバーターを内蔵したキヤノンのズーム対物レンズで、固定焦点距離対物レンズ：EF 200-400mm、内部1.4xエクステンダー付き。

はい、それは可能であり、「レンズタレット」はそれを達成する1つの方法です。

ズームレンズが実用化される前の1950年代には、フィルムカメラやムービーカメラで「レンズタレット」を使用するのが一般的でした。

ソース：Bolex 16mm

出典：マクロレンズタレット

出典：レンズタレット付き8mmフィルムカメラ

それは可能であり、キヤノンはそれを実現しましたが、予想とは異なる方法です-彼らのEF 200-400mm f / 4LはUSMエクステンダー1.4xです。これは、（通常のようにレンズをアンマウントしてテレコンバーターで再びマウントする代わりに）切り替え可能なテレコンバーターを内蔵したズームレンズです。ただし、これにより、テレコンバーターを使用しているときの光の量が減少します-使用していないときのみf / 4になります。それに伴ってf / 5.6に低下します。

理論的には短い素数（例では35または50）で同じことを行うことは可能と思われますが、実用的ではありません。テレコンバーター部分自体は素数レンズと同じくらいの重量になります。

近年、同等の素数と同等かそれ以上の高速ズームレンズがいくつか登場しました-特にSigma 18-35 f / 1.8、24-35 f / 2および50-100 f / 1.8。ただし、重量は依然として問題です。3つのうち最軽量（18-35）でも800 gです。

はい、それは可能であり、技術的にはこれを実現するためのさまざまな方法がいくつかあります。

あなたは持つことができるレンズタレット希望のレンズ、これは一般的にムービーカメラで使用されていたの切り替えにタレットを回転させる異なる焦点距離を持つ複数のレンズが含まれています。

「段階的」ズームレンズを構築できます。つまり、焦点距離が変化するが、ある範囲では連続的にではなく、レンズが最適化されている事前に指定された距離までしか変化しないレンズがあります（たとえば、ライカのTri-Elmarレンズ）。 ）。

または、レンズの背面にあるテレコンバーターを使用できます。たとえば、Canon Extender EF 1.4xなどのアドオン、またはスイッチを押すだけで所定の位置にスイングする内部要素（Canon 200-など）を使用できます。400L-バレルのふくらみは、TC要素が存在する場所です。

または、レンズの前面にあるテレサイドコンバーターを使用できます。たとえば、X1000シリーズカメラの35mm相当のレンズを50mm相当に変換するFuji TCL-X100などです。あなたが説明している使用シナリオでは、これはおそらく実際に存在する最も近い一致です。:)しかし、もちろん、2つの別々のレンズを使用するのとほとんど同じです。

これは、一定の（固定されていない）口径ズームレンズを使用して、技術的に達成可能なエルドリッチレンズタレットの外側です。

ズームよりも素数を選ぶ技術的な理由は、素数を使って広い口径を実現するのが簡単だからです（したがって、素数は多くの場合「高速」レンズです）。通常のズームレンズ（キットレンズのような）で達成可能な最大開口部は、ズームインすると減少します。

しかし、一定口径ズームレンズを使用すると、最大口径を犠牲にすることなくズームできます。たとえば、SAL1650 2.8は、16mmから最大50mmでf / 2.8を実行できます。その効果は私が焦点距離16mmから50mmまでのf / 2.8プライムを持っているように感じ、レンズ鏡筒のひねりで切り替え可能です。

私は一定の開口絞りズームの周りを見たことはありませんが、SAL1650は素数ほど「シンプル」に感じません。しかし、レンズタレットよりも間違いなくシンプルで扱いやすいと思います。