タグ付けされた質問 「digital」

デジタル写真は明らかに今日の写真撮影の大部分です。このタグは、デジタルであるすべてのものである必要はありませんが、質問が関連するテクノロジーに関するものである場合に使用できます。

4
ゾーンシステムはDSLRで役立ちますか？
ゾーンシステムは、もともとB＆Wフィルム写真で使用されました。ただし、カラーデジタル写真の場合、ヒストグラムに注目することで、同じ結果を得ることができませんでしたか？ポイントを逃したかもしれないと思うので、質問しましょう：DSLRでゾーンシステムを使用することを学ぶことで何かを得られるでしょうか？
6
初めての4k写真を撮りました。なぜそんなに残念なのですか？
今日初めて、4K解像度の画像をキャプチャしました。私はカメラや写真についてはあまり知りませんが、通常の高解像度の写真のように、少なくともシャープになると思っていました。 しかし、ズームインするとピクセル化されます。私は全体が反対だと思います。4Kの画像は、標準のDSLRの画像や携帯電話の画像よりもはるかに優れたズーム機能を提供すると考えました。その写真を拡大すると、10歳の携帯電話を使用して撮影されたように見えます。 私が期待していることややっていることの何が問題になっていますか？失望を説明する方法はわかりませんが、何かが足りないことは知っています。 私はそれが重要な場合、17インチのノートパソコンで1600×900の解像度で写真を見ています。写真自体は3840×2160です。
4
写真の物理学と科学に関する優れた高度な本とは何ですか？
ロックされています。この質問とその回答はロックされています。なぜなら、質問はトピックから外れていますが、歴史的に重要だからです。現在、新しい回答やインタラクションを受け入れていません。 最新の写真光学系やセンサーエレクトロニクスなど、DSLRの物理学に関する本を探しています。光学系と電子機器に関する本をすでにいくつか持っている場合、写真を例に取ってこれらの分野に適したリソースを見つけるのはかなり難しいことがわかりました。 これまでのところ、私が見つけたものはあまりにも一般的であるか、写真を扱っている場合、私が得たい物理的な専門知識に欠けています（方程式を含む本。誰もがそれらを愛しています。） 写真の物理学のための良い本は存在しますが、それらは非常に古く、私が見つけた最後の良いものは70年代にキングスレイクによって書かれたもので、非光学部分は間違いなく見逃しており、光学的なものは今では少し時代遅れです（しかし非常に素敵な本ところで）。 要約すると、私はしたいと思います： 非常に技術的な参考文献 回折限界、画像安定化、コーティングの特性、ノイズ補正など、DSLRおよび現代の写真に固有の物理的な問題に対処する-実際に考えられることは何でも... 編集：最初の結果と与えられた参考文献を簡単に垣間見ると、私はお勧めします： 写真のマニュアルは聖書のように見えます。すべてが含まれているようです。それはもう少し技術的かもしれませんが、必要に応じて深く掘り下げるために多くの参考文献を提供します。 光：科学と魔法：写真照明の紹介、照明用 デジタルスチルカメラ用画像センサーと信号処理およびCMOS / CCDセンサーとカメラシステムセンサー技術のための アプライド・写真オプティクス：レンズと光学システム写真、映画、ビデオ、デジタルイメージングのため、やや簡単にレンズ設計の基本光学系のための Cambridge in Colorのウェブサイト、素晴らしいリソースを忘れないでください。
6
Lightroomに匹敵する無料の代替品はありますか？[閉まっている]
閉まっている。この質問はトピック外です。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善したいですか？ 質問を更新することがありますので、上のトピック写真スタックExchange用。 2年前に閉店しました。 ロックされています。この質問とその回答はロックされています。なぜなら、質問はトピックから外れていますが、歴史的に重要だからです。現在、新しい回答やインタラクションを受け入れていません。 Lightroomの主要な機能を1つのパッケージで提供するフリーソフトウェアに関する推奨事項はありますか？私が探している主なものは次のとおりです。 RAW写真編集 図書館管理 複数のカタログ 豊富なキーワード/タグのサポート ありがとう！
8
本当に静かで良いDSLRカメラはありますか？
最新の英国オープンゴルフトーナメントなどのイベントで写真家が写真を撮ると、大きなシャッター音が聞こえますか？それは本当にデジタルカメラに必要ですか？特に野生動物を撮影するときは、できるだけ静かにすることが重要です。これにはどのようなカメラを使用できますか？
20 dslr  digital 
6
ショット数はアマチュアとプロで劇的に異なりますか？
最近、旅行に行って約400枚のショットを撮りましたが、それらはすべて素晴らしいと思いましたが、残念なことにそれらのほとんどはゴミ箱に入り、約30枚の写真が最高のショットと見なされました。他のショットは良いフレームを持っていなかったか、それらのいくつかはぼやけていたり、暗すぎたりしました（ほとんどの場合、ライブビューをまったく使用せず、Mモードを使用しようとしています）。私がプロの写真家に尋ねている質問は、プロがそんなに多くのショットを撮るかどうかです。私も素人？または、これは通常の手順であり、プロでさえショットの多くをゴミ箱にパージし、1つ星を与えますか？ 編集： 私のアマチュアの視点での30の良いショットは、私が撮った以下のような写真です： https://500px.com/photo/130530449/imprisoned-autumn-by-alireza-hosaini https://500px.com/photo/130531969/live-or-die-by-alireza-hosaini https：// 500px。 com / photo / 130531329 / life-in-golden-autumn-by-alireza-hosaini
7
コンピューターを持たない人のためのデジタルカメラ？
私の（田舎に住んでいる）義理の母は最近、地元のカメラショップから、フィルムベースのカメラからの処理とプリントの提供をすぐにやめると言われました。 彼女はコンピューターを所有していないのに、ポイントアンドシュートを簡単に使用できるようにすることが実際的かどうか疑問に思っています。 彼女は写真家ではなく、家族や友人の写真を偶然撮る人であることに留意してください。 彼女は簡単にカメラ（またはメモリカード）をウォルマート（または同等のもの）に持ち込み、必要なショットのプリントを取得できます。おそらく、DVDまたはCDに画像を焼き付けることもできます（そのため、「ネガ「後でもっと印刷したい場合）。 それでも、フィルムのロール全体を撮影し、良いショットが得られることを期待してすべてを処理/印刷するよりも優れている必要がありますか？ 完全自動モードで素晴らしいショットを撮るポイントアンドシュートを探しています。私は、彼女が自動フラッシュをオフにするよりも複雑なことを試みるとは思わないでしょう。 Canon SD1300ISは、100ドル未満で現地で入手でき、安定化と4倍の光学ズームを備えています。Canon P + Sカメラはいつも好きでしたが、あなたが持っている提案を歓迎します（カメラのブランド/モデル、およびデジタルカメラを所有することはコンピュータのない人にとって良いアイデアかどうかについてのあなたの意見）。
4
レーザーポインターがデジタルカメラのセンサーを損傷することはありますか？
かつて私は暗い部屋に立って、2つのカメラを動かしながら長いシャッタースピードでデジタルカメラにレーザーポインターを向けることを試しました。そのようにしていくつかの画像を作成しました。1つは、GIMPで色が変更された後、非常に満足しました。しかし、最初の数回後、これを行うとセンサーが損傷する危険性があることに気付きました。ここに本当の心配はありますか？
3
主流のセンサーがRGBではなくCYMフィルターを使用しないのはなぜですか？
私の理解では、ほとんどのデジタルカメラにはセンサーがあり、各ピクセルセンサーには3つのサブセンサーがあり、それぞれにR、G、Bフィルターがあります。RGBは、人間の目の受容体（コーン）に直接対応するため、明らかにより基本的なカラーモデルです。 ただし、RGBフィルターは、その成分を得るために必然的に3分の2の白色光をカットします。フィルターが代わりにCYMで各要素が光の3分の1だけをカットする場合、カメラは短い露光時間の恩恵を受けるでしょう。カメラのプロセッサは、CYMデータポイントをRGBデータポイントに簡単に変換できるため、消費者が望む形式で画像を保存できます。 これは、CYMフィルターを使用して3枚の白黒写真を撮影する天体写真で行われることもあります。 私はちょうど間違っているのですか？実際、これはすでに行われていることですか？またはRGBセンサーの正当な理由はありますか？
18 digital  sensor  color 
12
高ISOとは何ですか？
だから、私がこれに出くわした質問を読んで、なぜカメラは非常に騒々しいにもかかわらず非常に高いISO設定を含むのですか？この回答に対する私のコメントは、私が高ISOをどのように認定するかを考えさせてくれました。使用可能な最高のISO値ですか？パーセンタイル？サーティアンサイズで表示したときに目に見える穀物？ 通常、高ISOと言う人と話すとき、彼らはあなたの意味を知っており、あなたは彼らの意味を知っており、それ以上の説明は必要ありません（私にとって、高ISOは私が行って使いやすいショットを得るための最高の設定です/穀物は許容できるでしょう） 私の古いCanon 450D（2008年頃の作物、ISO範囲100〜1600）では、ISO 1600の高ISOを検討します。 Canon 7D（2010年頃のクロップセンサー、ISO範囲100〜6400）では、ISO 4000高ISOを検討します。 Canon 5D2（2009年頃のFFセンサー、ISO範囲100-6400、12800および25600に拡張可能）では、12800が高いと考えられます キヤノン5D4（2016年頃のFFセンサー、ISO範囲100〜32000、51200および102400に拡張可能）では、まだそこにいるとは思いません（25600以上で撮影する必要はありませんでしたが、これは完全に受け入れられました）。 .. 何かが高ISOと見なされ、さらに重要なのは定量的ですか？それともすべて主観的ですか？
18 digital  iso  high-iso 
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.