写真撮影

私は結婚式の写真撮影を始めており、タムロン17-50 f / 2.8（Canon 500D / T1iで）を補完する高速望遠ズームを探していました。 後に大規模なオンライン調査、70-200 F / 2.8のように出てきた明確な勝者。 問題は、さまざまなメーカーから多数のバリアントが入手可能であり、自分の使用に最適なものを選ぶのが難しいことです。オプションは次のとおりです。 キヤノンEF 70-200mm f / 2.8L II IS USM（2100ドル） これは間違いなく大きなパパであり、驚くべき品質とパフォーマンスを備えた明確な勝者です。しかし、それは非常に高価でもあるため、サードパーティ製の同等のレンズを探しています。 シグマ70-200mm f / 2.8 APO HSM OS（1300ドル） これはかなり新しいレンズですが、いくつかの本当に良いレビューがあります。さらに重要なことは、3ストップの安定化機能があり、安定化されたCanonよりもはるかに安価であることです。 更新：コメントに基づいて、画像安定化を特徴とする上記の2つの候補に絞り込みました。以下の非ISキヤノンは優れたレンズですが、暗い場所での手持ちが必要な場合はあまり役に立たないようです。 Canon EF 70-200mm f / 2.8L USM（$ 1200） これはもう1つの素晴らしいLシリーズガラスで、はるかに低価格で入手できますが、画像安定化機能がありません。 タムロンAF 70-200mm f / 2.8 Di LD（700ドル） ロットの中で最も安価なもの、これは良好な光学品質を持っていると言われていますが、安定性に欠けており、おそらくオートフォーカスの問題があります。 これらの利用可能な選択肢に基づいて、関連する質問がいくつかあります。 私の写真のほとんどが屋内または夜間に撮影されることを考えると、そのようなレンズの安定化はどれほど重要ですか？ 安定化が本当に必要な場合、シグマの安定化キヤノンはどれくらい優れていますか？そして、価格差は正当化されますか？ …

17 lens  equipment-recommendation  canon  sigma  wedding 

私はキヤノンのデジタル一眼レフカメラに気づいたことの一つは、レンズの最大口径で指定されている特定の値よりも狭い場合、彼らは、オートフォーカスを無効にするか、または制限されますで私の答えにクロスタイプなど、開口部は、オートフォーカスを可能にするために必要とされるどのような、またはキヤノンのデジタル一眼レフカメラでの高精度フォーカシング？ ニコンのカメラも通常、D4およびD800のようにMulti-CAM 3500 AFシステムの最新リビジョンを搭載したモデルを除き、f / 5.6に制限されていることに注意してください。 私の知る限り、オリンパスとペンタックスにはこれらの制限はありません。たとえオートフォーカスが遅くなったり、f / 5.6を超えて信頼できない場合であってもです。（Sony / Minoltaは少なくともf / 6.3を必要としますが、500mm f / 8オートフォーカスミラーレンズを除き、Alpha 850および900にはf / 2.8で高精度の中心AFポイントがあります。）たとえば、Pentaxでは、 11ポイントのうち9ポイントはクロスタイプであり、すべての開口部でクロスタイプのままです。ペンタックスAFシステムは、f / 8以上で動作すると報告されていますが、非常に遅いです。オリンパスのフォーサーズカメラは、f / 5.6以下でも焦点を合わせ続けます。キヤノンとニコンが上記のカットオフを超えてパフォーマンスを低下させて焦点を合わせようとする代わりに、AF機能を制限することを選択するのはなぜですか？

17 canon  aperture  autofocus 

以下のような写真を撮るにはどうすればよいですか？問題は、私の写真（橋で撮ったSony H2）がハイライトで爆発することです。弱いカメラを使用しているからですか？JPGで撮影しているためですか（RAWは使用できません）。 このダイナミックレンジは、より優れたカメラとRAWによって実現されていますか？それとも後処理によるものですか？ このタイプの写真には、ワイドキャプチャ（<f5.0）、RAWなどのパターンがありますか？ 例： またはこれまたはこれ

17 portrait  dynamic-range  sunlight  lens-flare  backlight 

メタデータ/ EXIF / IPTC（簡単に変更できます）以外に、画像が本物であることを証明することは可能ですか？これが不可能な場合、フォトジャーナリストは元の画像の信頼性をどのように証明しますか？ デジタルカメラは画像に署名して本物であることを証明できますか？これはどのように機能し、どのカメラがそれを行うことができますか？

17 metadata  photojournalism  image-manipulation 

でFlickrのプライバシー設定ページ題し設定があります「あなたの元の画像ファイルにアクセスすることができますか？」。これを「全員」以外に設定した場合（「あなただけ」や「あなたの連絡先」など）、許可されていないユーザーがURLを渡さずに元の画像にアクセスすることは可能ですか？（私の元の写真は1024pxよりも大きいと仮定します。そのため、ラージバージョンとは異なるオリジナルバージョンがあります。また、クリエイティブコモンズライセンスではないものとします。） ブラウザに画像が表示されると、ブラウザが邪魔しようとする阻害要因（JavaScriptブロッカーなど）に関係なく、特定のユーザーが簡単にダウンロードできることをよく知っています。しかし、私は次のことが正しいと信じています： 許可されていないユーザーは、Flickrで元のサイズのページ（このページなど）を表示しようとすると、エラーページが表示されるだけです。 そのページのURLは簡単に推測できます（sizes/o/通常の写真ページのURLの最後に追加するだけです）が、実際の元の画像ファイルの URLにはランダムな要素があり、簡単に推測することはできません。 ありますたくさんの人々 Flickrのは、他の場所無効にダウンロード設定は無用ですが、私はすべての証拠を見ていないと言って。誰かがそれをバイパスできることを確実に知っていますか？「はい」と答えた場合は、最新の画像の元のサイズを送って証明することを期待します！（それは友人と家族だけが利用できるようになっている-だから、おじさん、グーバーおじさん...） いくつかのコンテキスト：写真を盗むつもりはないことを指摘する必要があります。特に、今日報告されたこのジオフェンスの抜け穴に関して、鉱山の安全性を理解しようとしています。

17 web  flickr  security  privacy 

キヤノンは、7Dは耐候性があり、水やほこりに耐えるように作られていると述べています。 遠足中に雪に覆われたEOS 7Dを示すブログもあります。しかし、このブログ投稿のコメントを読んで、雨や水による損傷のために7Dが壊れたために必死になっている人々の多くのケースがあります（クラスLレンズを取り付けた場合でも）。 だから、私の質問： Canon EOS 7Dおよび大雨、雪、または水しぶきに関する経験はありますか？ 雨の中や非常にほこりの多い場所で、自分の機器が写真撮影に耐えることができますか？

17 canon-7d  weather  dust  rain 

Matt Grumの前の質問へのコメントから、メーカーは、レンズの実際の焦点距離を、箱に印刷されてEXIFに保存される適切な数に「丸める」ことがあることがわかりました。同じ質問に対する彼の答えから、どの開口が使用されているかをテストするには、レンズの実際の焦点距離を知る必要があるようです。 また、ほとんどのレンズは非常に近くに焦点を合わせると焦点距離を変えると聞きました。 特定の距離に焦点を合わせたときに、レンズが実際に使用している焦点距離をテストするにはどうすればよいですか？EXIFがここで私を助けてくれないことは明らかです。なぜなら、データはメーカーによってそこに置かれているからです。

17 focal-length  tests 

閉まっている。この質問はトピック外です。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善したいですか？ 質問を更新することがありますので、上のトピック写真スタックExchange用。 5年前に閉鎖されました。 flickrよりも広い（10Kピクセル幅）アップロードするためのより良いサービスはありますか？ある種の「画面の高さに合わせる」機能とズーム機能が必要です。

17 panorama  web 

Flickrはアップロード後にJPEGを再圧縮しますか？たとえば、TIFFをアップロードすると、FlickrはそれをJPEGに変換することを知っています。しかし、それらは着信JPEGも圧縮しますか？ Flickrで使用されているJPEG圧縮の品質に関する苦情をいくつか読みました。TIFFをアップロードし、Flickrが再圧縮しないことを期待して、Flickrを変換に変換するのか、高品質のJPEGをアップロードするのが理にかなっているのかと思っています。

17 jpeg  web  flickr  image-compression 

私のガールフレンドはペンタックスK-5を購入しています（ペンタックスDSLRをすでに持っているので、レンズを共有できるのは理にかなっていると思いました）、彼女はどのレンズを使用するかわからないので、請求されました彼女に私のアドバイス/研究を提供します。 昨夜、どのスーパーズーム（18-200mmシグマ）が非常に便利かについてアドバイスを求めたいと思いましたが、読書や研究を開始するときに通常起こるように、目標とする品質レベルは大きなバンプであり、彼女がプロシューマーの体にその種のお金を費やしているなら、彼女がカメラを最大限に活用するのに役立つレンズの種類に固執するかもしれないと考えています。彼女は写真のシャープネスをよく調べており、少し完璧主義者ですので、彼女が私のレンズに引っかかっていないことを知っていれば、彼女はもっと全体的に写真を楽しむと思いますSMC Pentax-FA 80-320mm f4.5-5.6（望遠が必要な場合） 写真は彼女の趣味です（私たちはどちらもプロでもありません）。通常の使用法は、風景、自然、友人/家族の写真、休日です。 この素数は彼女の一般的なウォークアバウトレンズとして機能するため、約35mmの焦点距離を見ています。私の目に留まったのは、SMC Pentax-DA 40mm F2.8 Limitedです。 私が読んだものから、品質は良好であり、パンケーキレンズを持っていることは比較的ポータブルで、かなりクールだろう。:) 他の人を考慮するための可能なポイント： 彼女は時々花などに近づくのが好きで、マクロレンズではありません。 f2.8はまともですが、素数の大きな開口部は比較的利用可能です。 K-5に適合する限り、ペンタックスである必要はありません。（彼女はドイツ人ですので、彼女はカールツァイスに出向くと確信していますが、もっと高価になると思います。） 彼女の予算はレンズで約450ユーロ程度のようですが、価値に応じてどちらの方法でもわずかに動けると思います。 それを念頭に置いて、特定のレンズに関するアドバイス、推奨事項、または一般的なガイダンスはありますか？

17 lens  equipment-recommendation  macro  prime  pentax 

大口径（f / 1.8、f / 2.8 ...）ではなく、小口径（f / 18、f / 20、f / 23 ...）について説明しています。私はどこかを読んだ（実際、このサイトにあったと思うが、どのポスト/コメントだったかは正確には覚えていない）、レンズはf / 16以下のような小さな口径で品質を失い始める。これは本当ですか？ 次の状況を想定します。 あなたは三脚を持っています あなたは必要なだけの光を持っています あなたはシャッター速度を気にしない ISOは気にしません モーションブラーまたはその欠如は気にしません したがって、気にするのは最高品質の絞りを選択することだけです。それはどのような価値があり、低速レンズと高速レンズではどのような違いがありますか？

17 lens  aperture  image-quality  optics 

私のカメラには「電球モード」があり、photo-SEに関するいくつかの質問は電球モードの使用に関するものです。いくつかの質問： 「電球モード」とは なぜ「電球モード」と呼ばれるのですか？ 「電球モードの使用目的」

17 exposure  camera-basics  shutter-speed  camera-controls  bulb-mode 

質問ビューファインダーのフォーカスポイントLEDが影で表示されるのはなぜですか？私に別の質問を提起します。これらのインジケータライトは、一般的なDSLRにどのように実装されていますか？それらは実際にフォーカシングスクリーンに小さなLEDがエッチングされていますか？もしそうなら、どのようにパワーを得るのですか？または、彼らはどこかから投影/反射されていますか？ 新しい富士フイルムX100には「ハイブリッドビューファインダー」があり、電子ビューファインダーモードへの完全な切り替えなど、任意のヘッドアップ情報を表示できます。これは、DSLRで採用された同じアプローチのはるかに長い拡張機能ですか、それとも異なるものですか？ 自分ではニコンD3Sの見直し、DPReviewは言います： AFポイントはフォーカシングスクリーンにエッチングされませんが、その内側に挟まれたLCDレイヤーに表示されます。 これはこのモデルに当てはまりますか？他のモデルやブランドは同じアプローチに従いますか？異なるデザインに長所と短所はありますか？

17 dslr  viewfinder  camera-design  focus-point-selection  focus-point-indicators 

アンビエント照明の色は演色にどのように影響しますか？ 例えば： ナトリウム蒸気（オレンジ）の街灯の下に立ち、カメラのホワイトバランスを調整した場合、カラーテストチャートの写真を撮るとどうなりますか？おそらく、ホワイトバランスキャリブレーションのため、白はまだ白としてレンダリングされますが、他の色はどのようにレンダリングされますか？ 一次色と二次色の照明、たとえば赤や黄色の光の下では、結果はどう違いますか？ ありがとう。

17 lighting  color  white-balance 

カメラの内蔵ポップアップフラッシュを使用して良い写真を撮るにはどうすればよいですか？ 通常、使用可能な光のみを使用しようとしますが、適切な露出に十分な光がない場合があります（適切なシャッタースピードで）。 ポップアップフラッシュのすべての欠点を知っています。良い写真を撮るのは難しいことは知っていますが、現時点ではそれだけです。 外部フラッシュを入手するように言わないでください（私は知っていますが、現時点では予算を持っていません）。私のカメラは、Canon 550D（米国ではRebel X2i）です。

17 flash  popup-flash