デジタルカメラは画像に署名して本物であることを証明できますか？

メタデータ/ EXIF / IPTC（簡単に変更できます）以外に、画像が本物であることを証明することは可能ですか？これが不可能な場合、フォトジャーナリストは元の画像の信頼性をどのように証明しますか？

デジタルカメラは画像に署名して本物であることを証明できますか？これはどのように機能し、どのカメラがそれを行うことができますか？

はい、この機能はある程度存在しますが、通常の意味で画像に「署名」することではありません。これは、センサーのノイズパターンに基づいています。SUNY BinghamtonのJanLukáš、Jessica Fridrich、Miroslav Golja（および他の数人）は、センサーノイズパターンを使用したデジタルカメラの識別とセンサーノイズパターンを使用したデジタル画像偽造の識別という2つの分野に関連する仕事をしました。

このペーパーのようなものは、おそらくあなたが探しているものを説明しています。画像をキャプチャするセンサーによって生成されるノイズパターンの中断と不一致を検出することにより、デジタル画像のどの部分が操作された可能性があるかを検出できます。それは決して簡単なプロセスではありませんが、ハードウェアの特性を使用してこのタイプのタスクを実行する研究が行われています。

私がこの分野で最後に働いたのは約5年前でしたので、私は最新かつ最高のものとは少し触れていませんが、法執行機関と報道機関の両方がこの能力に関心を持っていることを知っています5年前）。これが進んでいるかどうか/どのように進んでいるかを確認するために、掘り下げる必要があるかもしれませんが、真正性を証明するには最善の方法のようです。個人が自分で持っているものとは思わない。

はい、彼らは画像に署名できます。

チームはキヤノンの実装をクラックしたと主張していますが、これは真正性を証明するはずです。別のチームがニコンでも同じことをしました。

これは、ほとんどのデジタルセキュリティの問題と同様であり、真正性またはそれを回避するための途方もない努力を証明します;）

この質問に適用されるタグの組み合わせに基づいて、重要な区別をする必要があると思います。画像がデジタルレベルで変更されていないことを証明する技術が存在する場合もありますが、フォトジャーナリズムタグに関して適用される可能性があるため、コンテンツには適用されません。私はレモンを取り、それに適切な緑の色合いを塗るとします。それから写真を撮ります。私はあなたに写真が変更されていないことを証明できるかもしれませんが、それはまだレモンではなくライムの写真です。倫理は別として、ジャーナリズムにも画像と同じ分析を適用できるかどうかはわかりません。

画像が本物であることを証明することは可能ですか？

私は日本の警察が「改ざん防止ストレージ」を備えたカメラを使用していると言われました。私の知る限り、それらは特別な追記型（WORM）ストレージカードを備えた通常の市販のデジタルカメラです。

キヤノンの画像認証キットはこれを行うことができます。セキュリティに関連するものと同様に、技術的および物理的な側面があります。他の人たちは、技術的な側面が疑問視されていると指摘しましたが、あなたが良い物理的セキュリティを持っていると仮定して、それらはまだ適用されます。キットにはsdカードが含まれており、カードがどこにあり、いつ所有されているかを確認することが重要です。その場合にのみ、ソフトウェアキットとともに、信頼性を保証できます。

http://www.canon.co.jp/imaging/osk/index.html

ここに固有の問題は、データに署名/復号化できるデバイスに物理的にアクセスできる場合、常にセキュリティを破ることができるということです。したがって、基本的に不可能ですが、さまざまなトリックを使用して難しくすることができます。