写真撮影

私たち全員が知っているように、レンズの絞りにあるブレードの数が多いほど、結果として生じる穴をより丸くすることができ、これにより、より自然に見えるボケが得られます。 私の最近のハッセルブラッドカールツァイスのdistagon 4/50レンズを受け取ったとき、私はかなりよく混乱していました。ストレートカットの5ブレーズダイヤフラムがあり、基本的には五角形の穴が開口部として残っていることを確認しました... その結果を、9ブレードNikkor 50mm 1.4fとまだ比較していません。これは、すべてのFストップに「それに近い」円形の開口部があるため、特定の理由でこの決定ですか？それはある種の「ツァイス」を与えますか？それは確かにその時代の技術的な制限ではありません。 （参考までにレンズは1985年に作られました）

8 aperture  lens-design  bokeh 

私は気の利いた人で、特に肖像画に関しては、それが生み出すことができる画像の種類に夢中です。私はレンズを本当に楽しんでいますが、1つの問題があります。少しきつすぎます。したがって、私は同様の属性を持つより広い素数を探していて、28mm f / 1.8（およびSigma 30mm f / 1.4）を見つけました。 私の質問：明らかな（価格、焦点距離）以外に、28mm f / 1.8は、特にIQで素晴らしいプラスチックと比較してどうですか？私はいくつかのレビューを読みましたが、誰も2つを比較しているようには見えません。 APS-Cセンサーで撮影しています。 ボーナスポイントの場合：同じ質問ですが、Sigma 30mm f / 1.4の場合です。

8 lens  canon  image-quality  prime  sigma 

赤外線での写真撮影を始めたとき、特定のホワイトバランスを設定していませんでした（カメラを自動に設定しました）。それから私は人々がどのように赤外線ショットを撮るか、そして彼らが赤外線フィルターをオンにして写真を撮るか、または赤の色合いの写真を撮ることによってホワイトバランスを「赤」に設定していたことについてさらに学び始めました。 どちらが良いですか？ フィルターをオンにした状態でホワイトバランスをシーンに設定しますか？ ホワイトバランスをシーンに設定しますか？ ホワイトバランスを赤の色合いに設定しますか？ 自動ホワイトバランスを使用しますか？（または別の「デフォルト」モード） そして、なぜ私は他のものよりも1つのオプションを選んだのですか？ホワイトバランスの選択は、赤外線フィルターによって異なりますか？ 少し実験しましたが、赤外線写真とホワイトバランスの使用の両方についてもう少し詳しく知りたいと思います。

8 filters  digital  white-balance  infrared 

私は以前に結婚式を撮影したことがありますが、ミネソタ州にいると、寒い冬が長く続くため、ほとんどの場合、屋内の会場を利用できます。私は屋外で雨の中で撮影する可能性が高い結婚式に近づいています。私は自分の機材についてはそれほど心配していません。悪天候で立ち往生している可能性があるときに、B＆Gだけで、結婚式のパーティー、家族でポーズをとったポートレートなど、必要なショットをキャプチャする方法に関心があります。 傘を10本用意しておくべきですか？ポーズをとった肖像画の隠れた場所を見つけるために、可能な限りの努力をする必要がありますか？一人でショットをしている最中にB＆Gを保護するために、アシスタントがフレームから傘を差しているのですか？アイデアはいくつかありましたが、実際に雨の中で屋外式を撮影したことはありません。

8 portrait  weather  wedding  rain 

強い日差しのある窓を撮影しています。窓から十分離れると、黄色いカーテンが暗くならず、何とか見えます（2番目の画像）。しかし、窓に近づくと、シーン全体が暗くなります。光量を減らすために絞りサイズを小さくしてみましたが、効果がありませんでした。カーテンと壁を完全に表示して、次の暗い画像を明るくするにはどうすればよいですか？ ダークショットのプロパティ： カメラ：Canon EOS 650D 絞り：f / 22 シャッター：1/40秒 ISO：320 焦点距離：35mm 露出バイアス：0ステップ

8 technique  dynamic-range  darkness 

一眼レフのネックストラップが本体上部に付いているのはなぜですか？ 私の意見では、ネックストラップをカメラ本体の下部に取り付けた方が良いでしょう。これには、カメラを首に乗せたときに、レンズが前を向いて「突き出ている」のではなく、レンズを下に向けて（地面に向けて）ぶら下がるという主な利点があります。 カメラの下部にある三脚ネジに取り付けられているアフターマーケットのネックストラップがカメラを吊り下げていることを知っています。これは非常に優れたソリューションですが、カメラの1つのポイントにしか接続されない（したがって、バランスが取れない）ことと、三脚プレートを常にカメラに取り付けておくことができないという欠点があります。 カメラメーカーが2つの（追加の）ネックストラップ取り付けポイントをカメラの下部に配置しないだけの理由はありますか？

8 dslr  body  slr  camera-design  camera-straps 

Canon DSLR（T2i）でジオタグ付けするためのソリューションを探しています。最も一般的な解決策は、別個のスタンドアロンGPSユニットを使用して、処理中に後でタグを追加することです（デジタルSLRを使用したGPS /ジオタグ付けにはどのようなオプションがありますか？で提案されています）。 正直なところ、私にとっては生活が楽になり、やらなければならないことが1つ少なくなるため、カメラにはオンカメラソリューションを用意したいと思います。 注：この質問は、ニコンのデジタル一眼レフカメラに推奨するカメラのジオタガーと同じものです。、代わりにキヤノン用。

8 equipment-recommendation  canon  geotagging 

天体写真に関する質問への回答を読んだだけで、光害の「影響」を減らすために天体写真にどのようなフィルター（およびその他の役立つもの）を使用できるのか疑問に思います。 夜はやや汚染された場所の近くで、できるだけ星が見えるように被写体を撮影したいと思います。

8 astrophotography  night  light-pollution 

適用するには、ゾーンフォーカスをフレームに来るバイクを撮影する（対象が入る前に、事前に特定の距離で焦点を当て）、どのように私は正しくありませんレンズを備えた特定の距離に焦点を当ててください何のマニュアルフォーカスメーターを？ 手動焦点メーターがないレンズで特定の距離で鋭く焦点を合わせるいくつかの方法は何ですか？ 注：ゾーンの距離が正確にわからない場合は考慮してください（表を使用するため）。

8 lens  technique  focus  manual-focus 

ポストプロダクションで簡単に作業できるように、「フラットカラー」で撮影する必要があることをどこかで読みました。「フラット」とはどういう意味ですか？

8 post-processing  terminology  digital  tone-curves 

Canon Digital Photo Professionalをインストールしました。これはT2i \ 550dに付属しています。 DPPは3つのRAW画像からHDR画像を作成できますか？そうでない場合、そのための優れた無料ソフトウェアはありますか？

8 canon  hdr  canon-dpp 

私はNikon D300を使用していますが、過去数年で、センサーのクリーニングが非常に頻繁に、たとえば週に1回以上必要になるようです。毎回、超音波洗浄とレンズペンを組み合わせてドライクリーニングを行ってきましたが、ほんの数日でホコリが戻ってきました。それは、空、小さな暗い点、または糸のような明るく均一な表面を持つほとんどすべての画像に現れます。ミラーには、新しいほこりを頻繁に見つける方法があり、ビューファインダーのプレビューがかなり汚れているようです。キャップを外さないように注意しながら、カメラを直立または下向きにしてレンズをすばやく交換しますが、効果はありません。 私は何が起こったのだろうと思います。数年間は寝室の戸外（バッグ/ケースなし）に保管されていたため、かなり埃っぽくなる傾向があり、その間ほこりが体内に入り、カメラのように動き回っています移動します。しかし、私はそのほこりを掃除する方法がわからない-デバイスを完全に分解しないと、そのほこりにアクセスできないようです。 また、私はD800にアップグレードしたばかりで、できればこれが再発しないようにしたいと思っています。どちらかのトピックに関するヒントをいただければ幸いです。ありがとう！ 編集：関連がある場合、私のレンズセットはすべて2009年頃のニコン、18-55mm f / 3.5-5.6G、70-200mm f / 2.8 VR、105mm f / 2.8Gマクロ、50mm f / 1.4ですD.

8 nikon  sensor  cleaning  mirror  nikon-d300 

私の写真を手伝ってくれる友人がいない場合、撮影中に反射板を所定の位置に保持するにはどうすればよいですか？フロントガラスのサンシェードをリフレクターとして使用するのに十分な安さがある場合、200ドル以上のアクセサリーには安すぎると仮定しましょう。 私はhttp://www.amazon.com/gp/product/B004MAOXLQ/を見つけましたが、アタッチメントがオスでメスではないので、三脚に取り付けることができません。

8 equipment-recommendation  lighting  diy  reflectors 

レビューから、Pureview 808で採用されているオーバーサンプリング技術は、41 MPセンサーをうまく活用して、より高品質のより精細な解像度の画像を作成することで、非常にうまく機能しているようです。本格的なカメラ、特にPoint＆Shootモデルでは、電話よりもサイズの制約が少ないため、なぜこの手法が採用されていないのかと思いました。もちろん、Pureview 808はズームと画質の両方に大きなセンサーを使用しますが、P＆Sはズームレンズを使用できます。 これは、実現可能性や実際の制約によるものですか、それとも商業的な決定によるものですか？

8 sensor 

三脚ヘッドが取り付けられていることを検知するために、カメラ本体の三脚マウントにセンサーがありますか？または、レンズは三脚に取り付けられているかどうかを判断するために安定性を感知しますか？ 私がこれを尋ねる主な理由は、三脚に取り付けずに、カメラに取り付けられた三脚ヘッド/プレートだけで撮影しても安全かどうかを知るためです。これによりISが無効になる可能性がある場合は、それに応じて設定します。

8 tripod  image-stabilization