天体写真に関する質問への回答を読んだだけで、光害の「影響」を減らすために天体写真にどのようなフィルター(およびその他の役立つもの)を使用できるのか疑問に思います。
夜はやや汚染された場所の近くで、できるだけ星が見えるように被写体を撮影したいと思います。
天体写真に関する質問への回答を読んだだけで、光害の「影響」を減らすために天体写真にどのようなフィルター(およびその他の役立つもの)を使用できるのか疑問に思います。
夜はやや汚染された場所の近くで、できるだけ星が見えるように被写体を撮影したいと思います。
回答:
イメージングしたいターゲットと使用しているセンサーに応じて、さまざまなフィルターを使用できる場合があります。
放出星雲に興味がある場合は、通常、コントラスト強調フィルターが役立ちます。これらには通常、2つの強さがあります。低い強さはより多くの連続光を通過させ(これは星の色をそのまま保つのに役立ちます)、高強度バージョンはより多くの背景のスカイグローを排除し、ナトリウムと水銀蒸気の街灯をより多く排除します。 。
主にHydrogen Alpha、Beta、Oxygen 3の光を特徴とする星雲を見ている場合は、その特定の波長にのみノッチフィルターを使用できます。これらは、エリア内のほとんどすべての空光と光害を排除するための最良のオプションです。帯域幅が狭いほど、これらのケースに適しています。一般的な帯域幅は7 nm〜5 nmです。
3つ目のオプションは、ジジミウムをドープしたガラスをベースにした非常に穏やかなフィルターで、黄色がかったスカイグローの除去に役立ちます。紅葉の赤い色を強調するために一般的に使用されるフィルターです。
適切なフィルターの選択は、画像センサーにも依存します。ワンショットカラーセンサー(DSLRとフィルムがこの例です)を使用している場合は、ノッチフィルターよりも前のコントラスト強調フィルターの方が適しています。
月や惑星などの明るいターゲットを追跡する場合、CAや紫のフリンジなどの望遠鏡のアーティファクトを最小限に抑えることを除いて、フィルターは通常大きな問題ではありません。次に、IRおよびUVブロッキングフィルターと、おそらくマイナスバイオレットフィルターを検討します。
GIMPやPhotoshopを使用したい場合は、画像から光害(さらには雲)を取り除くためのかなり簡単な方法があります。これが機能するには、星がまだ画像に表示されている必要があります-かすかなオブジェクトを魔法のように回復することはできませんし、回復しません。それはあなたの写真の見た目を良くするだけです。
このトリックは、霧や霧をある程度取り除くこともできます。
手順:
これにより、私の夜の空の写真が大幅に改善されました。
編集 私の経験では、前にではなく、光害除去後にのみ写真を編集するのが最善です。