写真撮影

画像のサイズを100％から希望のサイズに変更することは、画像のサイズ変更に適した方法ではないと聞きました。 Fred Mirandaのような開発者/写真家が画像の最適なサイズ変更を支援するツールを作成したとすると、画像の最適なサイズ変更方法（FMのクールなプラグイン; Pを購入する以外に） 拡大と縮小の両方に興味があります。主にウェブ用に撮影しますが、プリント用に撮影することもあります。

11 post-processing  technique 

ズームレンズを購入する際に注意する必要があるもの（カメラに合うもの以外）を教えてください。どのスペックに注意する必要がありますか？

11 lens  equipment-recommendation  zoom 

この質問が今後の訪問者を助けることはほとんどありません。それは、地理的に狭い地域、特定の瞬間、またはインターネットの世界中のオーディエンスには一般的に適用できない非常に狭い状況にのみ関連しています。この質問をより広く適用するためのヘルプについては、ヘルプセンターにアクセスしてください。 7年前休業。 写真をfacebookにアップロードするたびにがっかりします。写真は本当にひどく見えます。どのサイズ、dpiなどをお勧めしますか？それが役立つ場合は、lightroomを使用しています。

11 lightroom  jpeg  facebook 

30ビットモニターに出力するアプリケーションを見つけるのに問題があります。問題の一部は、一貫性のない用語です。たとえば、30ビットカラー、または10ビットカラー（コンポーネントごとの10ビットなど）または濃い色などです。 私が見つけることができるのはPhotoshop CS6だけです（CS4およびCS5は30ビットをサポートしていますが、バグがあります）。30ビットカラーをサポートする他のアプリケーションはありますか？

11 color-management  monitors  display  bit-depth  photo-viewer 

私はキャノン5DマークIIIまたはニコンD600のどちらを購入するかを選択しようとしています。Snapsortに掲載されている利点では、ダイナミックレンジのためにニコンがキャノンに勝っているようです。次に、ニコンの14.4 EVとキヤノンの11.7 EVの2つの比較値に従います。誰かがこの値の意味を説明できますか、そして2.7 EVは実際にはどのくらいの違いを表しますか？

11 dynamic-range 

カメラ付き携帯電話で写真を撮ると、ファイル名が日付と時刻で構成されていることに気づきました。（例：20131101-110015.jpg） ただし、ほとんどのポイントアンドシュートおよびDSLRカメラはそうではありません。それらのファイル名は通常、DCM0011.jpgのようなシーケンスになっています。 カメラオプションを設定して、日付と時刻を含む名前のファイルを作成する方法はありますか？ ポイントアンドシュートカメラSamsung EX1とカメラ付き携帯電話Samsung Galaxy S2の比較

11 camera-settings  filenames 

私たちは結婚式のためにプロの写真家を予約することを検討していますが、私自身の結婚式から写真家に写真の完全なコントロールを割り当てることに少し不満があります。 彼女が提供した契約は、彼女が著作権を保持することを許可し、現状のまま印刷するライセンスのみを私たちに付与します。つまり、写真をセピアにしたり、白黒にしたり、切り抜いたりする場合は、まず彼女の書面による許可を得る必要があります。 彼女の推論は理解していますが、それでも嫌いですが、私たちが行った変更はすべて、プロとしての彼女に悪影響を及ぼす可能性があります。 特に私はこれらの写真を今後数年間、そして私たちの残りの人生で利用する可能性が高いタイプの人なので、これは私にかなり不快感を与えます。 だから私の質問は： サービスの料金を支払う場合、著作権、または少なくとも写真の非独占的ライセンスを要求することは理にかなっていますか？（私たちはより低い価格を求めていません、そして彼女の価格はここオーストラリアの他のほとんどの写真家とほぼ同じです） 私たちが行った専門家以外の変更によって彼女が傷つくのを防ぐだけでなく、彼女を元の写真家として認める何らかのライセンス契約はありますか？ 著作権または非独占的ライセンスの見返りとして、彼女のサービスに対してより多くの支払いを申し出るとしたら、希望価格の$ 1500をどれだけ超えると期待できますか？

11 copyright  wedding  licensing 

イベントの写真に関しては、私はアマチュア写真家です。私は家族や友人のためだけにプライベートイベントの撮影をしました（結婚式は2度、新生児やその他の小さなイベントはほとんどありません）。 先週末、カリフォルニアのベイエリアにあるオフィスの同僚の結婚式の写真撮影に招待されました。どうやら、彼らはすぐにプロの写真を見つけることができなかったので、彼らは私が良い写真だと知っているので私に電話をかけました。 私はイベントで合計約6時間、写真の後処理にさらに数時間を費やしました。私は彼らにいくつかの選ばれた写真を見せました、そして彼らはそれらを愛しました。彼らはどんなプリントやアルバムも欲しくない。選択した写真のソフトコピーが必要なだけです。そして今、私は私のサービスの合計金額を言わなければなりません。 このイベントの料金はいくらかわかりません。私がこのサービスの価格を決定する方法を提案する際の助けがあれば幸いです。 これで効果があるかどうかはわかりませんが、ここで撮影したのは、Canon 5D MII、Canon 24-105 f4 IS、Canon Speedlite 430EX II、そしてスペアのCanon T3i、Canon 50 f1.8です。

11 pricing  wedding  professional  amateur 

私は、高価なマクロ光学系を購入する代わりに、人々が使用する代替のマクロ技術は何だろうと思っていました。単レンズ逆マクロ手法について知っています。予算内で高品質のマクロを実行できる他の代替技術は何ですか？もし、そうなら： それはなんと呼ばれていますか？ どのような機器が必要で、（もしあれば）どこで購入できますか？ AF /絞りダイヤルに対応していますか？ それに伴うリスクは何ですか？ この手法の欠点は何ですか？ あなたの意見の利点は何ですか？ 必要に応じて、次のポイントに従って独自のコメントを追加してください。 これはコミュニティWikiの投稿です。投稿ごとに1つの回答を入力して、他の人が投稿したアイテムを自由に改善してください。

11 macro  technique 

私はレンズを保護するためにスカイライトフィルターを使用するのに慣れていましたが、前回、店員がデジタルSLRの代わりにUVフィルターを使用することを勧めました。 私はそれらは同じで「強さ」だけが異なっていたが、スカイライトはデジタルセンサーに偽色を導入するだろうと私に言った。 本当ですか？ それらの正確な違いは何ですか？

11 filters  uv  skylight 

この質問は、レンズ交換が可能なシステムカメラやコンパクトカメラではなく、「大きな」デジタル一眼レフ用のレンズに関するものです。 デジタル一眼レフのレンズはすべてガラス製ですか？そうでない場合は、次の間に大きな違いがありますか？ キットレンズと非キットレンズ？ ニッコールやキヤノンなどのカメラメーカーのレンズと、タムロン、トキナ、シグマなどの他のメーカーのレンズとの比較。 インターネットでいくつかの情報源を検索していましたが、ほとんどの場合、情報源のない推測や情報を含むフォーラムトピックを見つけました。 信頼できる情報源を教えてください。レンズ「ガラス」が本当にガラスで、どれがプラスチック製であるかを教えてください。

11 lens  lens-design 

異なる点に焦点を合わせた複数の画像を使用して被写界深度を拡張する代わりに、それを減らすこともできますか？ フォーカスを除いてまったく同じである複数の画像を積み重ねることによって浅い被写界深度を達成する技術はありますか？考えられる状況の例としては、中判のポートレートキャプチャのように、極端に浅い被写界深度を模倣している場合があります。実際、私の意図したフォーカススタッキング方法も単純ではなく、理論的には可能です。 これはKatja Schuurmanのサンプル画像です。

11 focus  depth-of-field  focus-stacking 

つまり、なぜそれらが大きいのですか。バッテリーグリップが永久に付いているように。何か特別な回路はありますか？追加の回路は何ですか？

10 canon-1d-x  nikon-d4 

オリンパスOM-D E-M5を持っています。オプションの数、同じことをするための複数の方法、ビデオの録画、再生などは、私を夢中にさせています。 マッチニードルメータリングとスプリットプリズムフォーカスを備えた（昔の）ペンタックスに今日入手できる最も近いものは何ですか？

10 camera-design 

キヤノンEOS M（Mシリーズの最初のもの）で写真を始めました。 最近、Canon EOS M6を購入しましたが、もちろん2つの画質を比較してみます。 驚いたことに、M6には新しいセンサーバージョンがあり、18 MPではなく24ですが（これは実際には影響がないのですか、それとも影響がありますか）、M6から出力される写真ははるかに淡く、色は彩度が低下しています。オリジナルのEOS Mの写真は、より現実に忠実です。 Lightroomで編集せずにRAW画像を比較しています。両方のカメラに同じ設定をしました 焦点距離 シャッター速度 iso （そして念のために、それは違いを生むべきではありませんよね？） ホワイトバランス（自動ではなく昼光に設定） ピクチャースタイル（自動ではなく標準に設定） ここにいくつかの写真の例があります。 M6バージョン： そしてMバージョン： （露出不足であることを気にしないでください） 問題は、これは正常ですか？私がカメラについて読んだレビューの中で、誰もがM6はより高いダイナミックレンジを持っているだろうと述べました。薄い写真はその結果ですか？代わりに、カメラに問題があると思い込んで、それを返す必要がありますか？

10 comparison  camera