高価な光学系に代わるマクロ技術は何ですか？

私は、高価なマクロ光学系を購入する代わりに、人々が使用する代替のマクロ技術は何だろうと思っていました。単レンズ逆マクロ手法について知っています。予算内で高品質のマクロを実行できる他の代替技術は何ですか？もし、そうなら：

1. それはなんと呼ばれていますか？
2. どのような機器が必要で、（もしあれば）どこで購入できますか？
3. AF /絞りダイヤルに対応していますか？
4. それに伴うリスクは何ですか？
5. この手法の欠点は何ですか？
6. あなたの意見の利点は何ですか？

必要に応じて、次のポイントに従って独自のコメントを追加してください。

_{これはコミュニティWikiの投稿です。投稿ごとに1つの回答を入力して、他の人が投稿したアイテムを自由に改善してください。}

1. それはなんと呼ばれていますか？延長チューブ
2. どのような機器が必要で、（もしあれば）どこで購入できますか？延長チューブ！（良いカメラ店/オンラインで販売します）
3. AF /絞りダイヤルに対応していますか？多分、チューブが電気的接触を維持しているかどうかに依存します
4. それに伴うリスクは何ですか？何も見えない
5. この手法の欠点は何ですか？特に望遠、光の損失、レンズ制御の損失の可能性がある場合、限定された倍率の増加。
6. あなたの意見の利点は何ですか？かなり安い、複数の長さのチューブを組み合わせて、さまざまな倍率を得ることができます。

1. それはなんと呼ばれていますか？自分とカメラを縮小します。
2. どのような機器が必要で、（もしあれば）どこで購入できますか？シュリンクレイ（エキスパンドレイも役立ちます）。現時点では購入できません。
3. AF /絞りダイヤルに対応していますか？はい
4. それに伴うリスクは何ですか？昆虫の捕食、立ち上がって迷子になる。
5. この手法の欠点は何ですか？現在のテクノロジーでは不可能です。
6. あなたの意見の利点は何ですか？カメラに変更を加える必要はなく、被写界深度の問題もありません。レンズを使用でき、フレーミングが簡単で、後で伝えるのに素晴らしいストーリーがあり、ノーベル物理学賞を受賞しています。

これは、レンズ技術の前にある拡大鏡を実現するための少し信頼できる方法です

1. それはなんと呼ばれていますか？クローズアップアダプター/ジオプターフィルター
2. どのような機器が必要で、（もしあれば）どこで購入できますか？クローズアップアダプター（主にオンラインでご覧ください）。これらは、レンズの前面にねじ込まれる追加のレンズ要素です。
3. AF /絞りダイヤルに対応していますか？はい
4. それに伴うリスクは何ですか？注意しないと、フィルタースレッドを横切る可能性があります。
5. この手法の欠点は何ですか？余分なガラスは、歪み、柔らかさ、CAをもたらす可能性があり、1つのサイズのフィルター直径でのみ機能します。
6. あなたの意見の利点は何ですか？安価で、既存のレンズに簡単にねじで固定できます。

虫眼鏡

カメラの見え方がわかるので、レンズの前に虫眼鏡をかざすだけ。私は妥当な結果でこれを行いました。

拡大鏡とカメラの両方を固定し、手動で焦点を合わせるのが最善です。

（しかし、デジタル化されて以来、残念ながら写真を投稿することはできません）。

• 設備：虫眼鏡など
• オートフォーカス：はい（ただし、とにかく手動でフォーカスしたい場合があります）。
• 絞り：はい
• リスク/デメリット：通常、エッジ周辺の品質が低い/ケラレ
• 利点：シンプル、安価、ポータブル。

1. それはなんと呼ばれていますか？単レンズ逆マクロ
2. どのような機器が必要で、（もしあれば）どこで購入できますか？どのレンズでも、焦点距離が短いほど、倍率が高くなります。ハンドヘルドで行うことができますが、Amazon / eBayなどからリバースリングアダプターを購入するとよいでしょう。
3. AF /絞りダイヤルに対応していますか？いったん体から外すと、レンズを制御できなくなります。
4. それに伴うリスクは何ですか？カメラセンサーとレンズマウントは、ほこり/ミスト粒子にさらされています。
5. この手法の欠点は何ですか？非常に浅いDOF、高い開口部でも焦点合わせは非常に困難です。
6. あなたの意見の利点は何ですか？費用はかかりません。非常に良い品質。

1. それはなんと呼ばれていますか？フリーレンズ
2. どのような機器が必要で、（もしあれば）どこで購入できますか？君の手
3. AF /絞りダイヤルに対応していますか？番号
4. それに伴うリスクは何ですか？レンズの落下、カメラ本体の汚染
5. この手法の欠点は何ですか？予測できない結果、再現性の制限、集束/構成の難しさ、倍率の増加の制限、側面からの光。
6. あなたの意見の利点は何ですか？機材は必要ありません。楽しく、焦点面を傾けることができ、予測できません。

基本的にフリーレンズとは、レンズを取り外してカメラの前に保持することです。レンズからカメラまでの距離が長くなると、これを使用してマクロ画像を撮影できます。

1. それはなんと呼ばれていますか？まっすぐなレンズの上にあるレンズ反転。
2. どのような機器が必要で、（もしあれば）どこで購入できますか？レンズ反転フィルターリング。これは、両側にフィルターネジ山が付いたリングなので、レンズを「対面」でネジ止めできます。
3. AF /絞りダイヤルに対応していますか？ストレートレンズは絞りを設定するために完全に機能しています。
4. それに伴うリスクは何ですか？単レンズ逆転の場合と同じですが、マウントが弱く、逆レンズが重い場合、ストレートレンズを損傷するリスクがあります。
5. この手法の欠点は何ですか？単一レンズの場合と同じですが、口径食ははるかに厳しく、イメージサークルはフレームの一部にすぎません。
6. あなたの意見の利点は何ですか？フィルターリングアダプターはかなり安いです。倍率は、単レンズの場合よりも高くなります。

これはほとんど話題外です。しかし、特定の要件を持つ将来の読者は、まだこの代替案に興味があるかもしれません。

1. それはなんと呼ばれていますか？カメラ本体に適したマウントを備えた低倍率顕微鏡
2. どのような機器が必要で、（もしあれば）どこで購入できますか？適切なカメラマウント（オプションでレンズアダプター付き）を備えたローエンド（コンシューマー、子供）実体顕微鏡。たぶん、Amazon / eBayなどで1日100ドル未満で安く購入できるかもしれません。
3. AF /絞りダイヤルに対応していますか？番号。
4. それに伴うリスクは何ですか？安いものは失敗するかもしれません。高品質のものは高価です。強力な追加のライトが必要です。
5. この手法の欠点は何ですか？室内環境（実験室、ガレージなど）のみ。
6. あなたの意見の利点は何ですか？ほとんど顕微鏡写真。とても良質。

1. それはなんと呼ばれていますか？それほど高価な光学系ではありません
2. どんな機器が必要ですか？サードパーティのマクロレンズまたは一部の中古レンズ。
3. AF /絞りダイヤルに対応していますか？モデルとレンズの古さに依存します。
4. それに伴うリスクは何ですか？中古品に関しては、不良品や、キズやカビなどの問題が発生する恐れがございます。レンズの機能性をベンダーに尋ねます。
5. この手法の欠点は何ですか？サードパーティのレンズを使用すると、高価なレンズよりも鮮明な画像が得られません。古いレンズには、ホワイトバランスを使用して修正する必要がある色合いがある場合があります。
6. あなたの意見の利点は何ですか？より低いコストで。同様の仕様の機器に比べてわずかなコストで高品質のギアを提供しているいくつかの新しいブランドがあります。そして、あなたが探す方法を知っているなら、あなたはかなりまともな中古のギアを見つけることができます。

開口部コンタクト付きの安価な延長チューブを入手する別の方法は、古い2xテレコンバーターを入手してガラスを取り出すことです。2xテレコンバーターは通常約50mmなので、望みであれば、1つと50mmのレンズを使用すると1：1になります。

1. それはなんと呼ばれていますか？ M42ヘリコイドアダプター。
2. どのような機器が必要で、（もしあれば）どこで購入できますか？ M42ヘリコイドアダプター。M42レンズ。
3. AF /絞りダイヤルに対応していますか？ オートフォーカスなし。絞りはレンズ上で手動で制御されます。
4. それに伴うリスクは何ですか？ ガス。
5. この手法の欠点は何ですか？ 延長チューブの使用に似ています。限られた倍率の増加と光の損失。
6. あなたの意見の利点は何ですか？ミラーレスカメラで使用する場合、最小焦点距離が近い場合を除いて、レンズは通常どおり使用できます。通常撮影とマクロ撮影の切り替え時にチューブを外す必要はありません。フォーカススケールが不正確なレンズの場合、ヘリコイドを調整して、レンズ自体を変更せずにレンズスケールを修正できます。

1. それはなんと呼ばれていますか？ 壊れたフィルムスキャナーからのレンズを回収します。
2. どのような機器が必要で、（もしあれば）どこで購入できますか？ 壊れたフィルムスキャナー。ドライバー。アダプターをマウントします。はさみ。テープ。時間。等。
3. AF /絞りダイヤルに対応していますか？ オートフォーカスなし。絞りなし。

4. それに伴うリスクは何ですか？ 影響を受ける解体作業機器が使用されているGASの変種。

5. この手法の欠点は何ですか？ スキャナーの元のコストを考慮すると高価です。分解およびテスト前の不明な焦点距離および開口。組み込みのフォーカスまたは絞り制御はありません。一般的な写真には適さない場合があります。使用する方法によっては、カメラに接続すると見栄えが良くない場合があります。

6. あなたの意見の利点は何ですか？ マクガイバーは誇りに思うでしょう。–フィルムスキャナーレンズは、1：1以上の拡大率向けに設計されています。それらは、良好なコントラスト、最小限の色収差、および最小限の像面湾曲でシャープになる傾向があります。

私は試していませんが、品質についてはわかりません（たぶん、専用のマクロレンズに匹敵することはできません）は、安価なレンズを使用して、長い遮光チューブに逆に組み立てることです。このビデオを参照してくださいhttp://www.youtube.com/watch?v=vGdE15Qj3iA&feature=related

多分私は最終的に私のキットレンズの使用を再び見つけることができます。