写真家を保護するために結婚式の写真のライセンスを取得しますが、クライアントに自由を許可しますか？

私たちは結婚式のためにプロの写真家を予約することを検討していますが、私自身の結婚式から写真家に写真の完全なコントロールを割り当てることに少し不満があります。

彼女が提供した契約は、彼女が著作権を保持することを許可し、現状のまま印刷するライセンスのみを私たちに付与します。つまり、写真をセピアにしたり、白黒にしたり、切り抜いたりする場合は、まず彼女の書面による許可を得る必要があります。

彼女の推論は理解していますが、それでも嫌いですが、私たちが行った変更はすべて、プロとしての彼女に悪影響を及ぼす可能性があります。

特に私はこれらの写真を今後数年間、そして私たちの残りの人生で利用する可能性が高いタイプの人なので、これは私にかなり不快感を与えます。

だから私の質問は：

• サービスの料金を支払う場合、著作権、または少なくとも写真の非独占的ライセンスを要求することは理にかなっていますか？（私たちはより低い価格を求めていません、そして彼女の価格はここオーストラリアの他のほとんどの写真家とほぼ同じです）

• 私たちが行った専門家以外の変更によって彼女が傷つくのを防ぐだけでなく、彼女を元の写真家として認める何らかのライセンス契約はありますか？

• 著作権または非独占的ライセンスの見返りとして、彼女のサービスに対してより多くの支払いを申し出るとしたら、希望価格の$ 1500をどれだけ超えると期待できますか？

私の個人的な意見では、写真家の立場は理解していますが、あなたの結婚式のアルバムは彼女のポートフォリオではありません。たとえ何か恐ろしいものを望んでも、仕事にお金を払うのはあなたの権利です-彼女の条件には同意しません。

フルプライスの仕事では、サービスプロバイダーはクライアントの利益よりも自分の利益を優先することはできないと思います。

クレジットがどのように与えられる（または与えられない）かについて何かを考え出すことができ、追加料金の支払いを申し出ることができます。または、他の誰かからより良いサービスを受けることに同意することができます。

私は中小企業のオーナーです（プロの写真家ではありません）。サービスプロバイダーにとって良いことと顧客にとって良いことの間には微妙なバランスがあることを知っています-私にとって良いことだが悪いことをする場合顧客にとって私はその顧客を失うでしょう。

ちなみに-私の結婚式（フィルムで撮影されたもの）にはネガ+高解像度デジタルコピー+クレジットなしで画像を好きなように処理する権利があります。これはすべて事前に写真家と交渉され、私たち2人は契約に満足しました（私は彼を利用しませんでした。これはすべて合意されて支払われました）。その写真家は「信用」を得ませんでした、しかし彼は私の推薦に基づいて少なくとももう一つの結婚式の仕事を得ました

写真家は著作権を求めていません。彼女はそれを保持していることをあなたに通知しています。いくつかの後方の管轄区域があり（昨年まで、カナダはそれらの1つでした）、著作権は自然に写真作品のコミッショナーに属し、契約の条項は写真家が著作権を保持する唯一の方法でしたが、ほとんどの場合世界で「雇用のための仕事」（または同様の法律の規定）は、雇用主と従業員の関係に実質的に類似しているものがなく、著作物の作成者が別段の契約がない限り著作権を保持している場合を除き、開始されません。

複製権を付与するライセンスは、そのままでは並外れたものです¹。派生作品を作成する（画像を変更する）ライセンスは、業界ではほとんど前例がありません。少なくとも実際の専門家の間で（収入に写真に依存しない週末の戦士とは対照的に）。写真家の「見た目」はブランドとマーケティングの一部であり、ブランドと署名の見た目（将来のクライアントに期待を抱かせる）を気にしない人だけが、レビューなしで変更を許可します。（たとえば、特定の写真のトーンの白黒バージョンが必要な場合、写真家はおそらくそれをどのように行うのが最善かについて非常に明確な意見を持っているでしょう。）

「カメラマン」や単にサービスを提供するだけの人ではなく、創造的に（そして美しく）ストーリーを写真で伝えることを仕事とするアーティストを雇っています。そして、その物語がどのように語られ、提示されるかは、芸術的に彼女を反映し、潜在的なクライアントによる彼女の認識に影響を与えます。あなたは労働ではなく完成した作品を購入しています。それが必要なのは、彼女のブランドと彼女のプロの未来を破壊するための、ほんの一握りの無頓着なまたは過度の画像です。そして、それであなたを猿にさせようとするどんな写真家も、気になるほど気にしない（そしておそらく他の場所から安定した収入を持っている）、またはすぐに廃業する馬鹿です。

^{granted許可された場合、それは通常、「家族や友人のための安価な版画」ではなく、保護の精神、つまり作品を置き換える能力の中にあります。}

先週のチャットで、これに関して本当に良い議論がありました。個人的に、私はイベントの写真撮影を副業として行い、顧客の選択を最重要視していますが、品質への懸念も理解しています。私の最上位のパッケージについては、著作権を維持していますが、自分の作品を請負業者と同じように最も高いレベルで見ているため、作品に非独占的な完全ライセンスを付与しています。

とはいえ、このモデルを許可することに意欲的で高品質の写真家を見つけるのは非常に難しいかもしれません。既存のモデルが気に入らず、誰かが私の時間と設備に対して公正な市場価格を支払う仕事を管理するという考えに少し倫理的な問題があったため、私は個人的に側面で写真を撮りました。割引と引き換えに、より制限された権利をパッケージ化することに賛成ですが、少なくとも派生作品について宣言がなされている場合、画像を購入したものとして扱う権利を持つことができる価格帯がまだあると思います。

私が集めることができるものから、私は少数派です。これは、画像を保存することを非常に難しくし、フルタイムの写真家がモデルを採用する際に多くのリスクをもたらします。そのため、誰かを見つけることができるかもしれませんが、品質を損なわないようにそれを探すときは注意してください。

また、CCライセンスのようなものを提案すると、写真家の著作権と利益を保護しながら、簡単にライセンスを調整して変更を加えることができます。おそらく、CCにそのような句のあるバージョンがあるかどうかわからないため、変更の宣言に関する句が追加されています。

合理的な追加コストが何であるかに関しては、言うことは本当に不可能です。スキルレベル、機器の品質、および写真家から別の写真家に非常に広く提供されるサービスは、実際に彼らが彼らの利益のために焦点を当てているビジネスのどの部分に依存します。パッケージからお金を稼ぐことに焦点を当てている人もいれば、修正から人がいる人、実際のプリントから人がいる人、時間単価から人がいる人もいます。これらのすべての要因が、写真家の（予想されるサービスの削減という観点からの）「コスト」の原因となります。

あなたが提案したとおり、私はあなたの質問に答えます：

サービスの料金を支払う場合、著作権、または少なくとも写真の非独占的ライセンスを要求することは理にかなっていますか？（私たちはより低い価格を求めていません、そして彼女の価格はここオーストラリアの他のほとんどの写真家とほぼ同じです）

あなたが望むものは何でも尋ねることは理にかなっていますが、その追加のサービスのために支払うことを期待することもできます。25〜100％以上の範囲で、あなたが求めているものに対して非常に多くの金額を支払うことを期待しています。

私たちが行った専門家以外の変更によって彼女が傷つくのを防ぐだけでなく、彼女を元の写真家として認める何らかのライセンス契約はありますか？

ライセンスの問題ではなく、写真家の名前とブランドが、完全に彼らが作成したのではない作品とともに、潜在的なクライアントに表示されることです。

著作権または非独占的ライセンスの見返りとして、彼女のサービスに対してより多くの支払いを申し出るとしたら、希望価格の$ 1500をどれだけ超えると期待できますか？

これはもちろん異なります。ボトムバレルのカレッジ/大学の学生またはクレイグリストの写真家を手に入れたら、彼らはそれ以上のことを知らない可能性があり、したがって追加料金なしで希望の製品を提供できます。一方、ブランドが一致する国際的に知られている写真家は、ほぼ間違いなく数万ドル未満の提案を検討することはなく、それは一続きです。

本当の問題：

何よりも、これは私にとって信頼の問題のようです。あなたは、プロの写真家があなたに望ましい結果を生み出すと信じることを恐れています。探している写真家を信頼していない場合は、信頼できる写真家が見つかるまで探し続けることをお勧めします。写真家の採用を検討する際、どのような質問をすればよいですか？適切な写真家を見つけることの詳細については。

免責事項：はい、法的拘束力のある契約で合意された価格でそのような条件を求めることは完全に問題ありません。上記の権利を放棄し、追加の使用条件を許可することに同意するのは、写真家の責任です。

ただし、不快な写真家（私は1人）を考慮して、次のシナリオを検討してください。

1. 音楽のエンジニア、ミキシング、マスタリングをスタジオに依頼して、自分の好みに合わせてEQやコンプレッションなどのフィルターを追加し、音楽をリリースして、プロデューサーが自分のやったことを絶対に嫌っているのを見つけますか？

2. グラフィックアーティストにポスターの制作を依頼します。自分の要素を追加して追加し、色を変更し、使用前に並べ替えますか？

3. あなたはそれが良いと思うので、あなたが肖像画を描くように画家に依頼しますか？

あなたのために作品を制作しているこれらのアーティストは、あなたが行って彼らの作品を変更したことを楽しんでいますか？

疑わしい。

彼らはあなたと協力して、双方にとってより良い結果を生み出したでしょうか？うーん、それはおそらく可能性が高いですが、彼らはまだ品質係数を制御しているでしょう。私は写真家であり、グラフィックデザイナーです。クライアントからの入力は素晴らしいことです。

あなたは正しい理由でそれらを雇ったのですか、それは私が結局尋ねていることです。

私自身、写真家として、自分が望んでいるスタイルの作品が完全に生み出されない限り、誰かにポートレートや結婚式の撮影を依頼することはありません。そして、私は彼らの技術を尊重してそれらを編集しません。

それは私です。

私の2セント：専門家を信頼します。

彼女は自分が何をしているかを知っており、人々が写真に触れたときに何が起こるかを知っています（ホラー、ホラー！）。

写真をクリエイティブに管理したい場合は、写真が好きな家族や友人にも写真を撮るよう依頼してください。次に、これらで遊ぶことができます;）

あなたの住んでいる場所はわかりませんが、私はバージニア州に住んでいます。私は写真家です。私は失礼なことをしようとはしていませんが、ほとんどの州（すべてではないにしても）で写真家が著作権を所有していることを知っています。法律により、写真家が書面による同意書をクライアントに提示しない限り、クライアントには写真に対する権利がないと規定されています。 ?? あなたはいくつかの研究笑を行う必要があります。スタンは正しい考えを持っています。あなたはそれをあなたが望むすべてを求めることができますが、答えはあなたがコピー権のために2倍を支払わなければならないであろうという写真家（またはあなたが会う可能性が最も高い写真家）次第です。私は簡単な赤ちゃんの写真撮影のために250ドルから始めます。親が印刷パッケージを希望する場合は、12枚の写真の$ 50パッケージ。彼らがアルバムを欲しければ、$ 100。転載の権利が必要な場合は$ 150。完全なコピー権が必要な場合は、EDITS ONLYの完全なコピー権$ 200（20〜35ショットをカバー）。