写真撮影

プロ、愛好家、アマチュアの写真家のためのQ&A

3
SLRを使用して写真の「グリーン」を測定するにはどうすればよいですか？
バックグラウンド 私のデジタル写真は、MatlabやRなどのコンピュータープログラムにamxnx 3マトリックスとして読み込むことができます。ここで、mxnは3つの（赤、緑、青）センサーのそれぞれによって観測されるピクセル数で、マトリックスの各セルには数字がありますセンサーが観測した明るさを反映した1〜255から。 私はこの情報を使用して、写真の緑の客観的な測定値を取得したいと思います。なぜなら、緑と植物の成長を相関させたい（トウモロコシ畑の1日につき1枚の写真を想像する）ためです。 この方向の前の仕事は、緑のインデックスを次のいずれかで計算することにより、ある程度成功しました。 緑％=緑/（青+赤）または 緑の発散= 2 *緑-赤-青 各mxnピクセルのウェブカメラ画像から取得しましたが、開口部または入射放射（太陽角）を制御できませんでした。 緑の「絶対的な」尺度を探しているわけではないことに注意してください。数字のスケールと分布は重要ではありません-緑の一貫した相対的な尺度を提供する必要があります。 質問 SLRを使用して、次のいずれかまたはすべてで不変である緑の堅牢な測定値を取得できますか。 雲カバー？ 時刻？ 年の日？（これが唯一の要件です） 背景の空/地面の割合？ 現在の状態 私は次のアイデアを思いつきましたが、どれが必要なのか、または緑/（赤+青）の比率に影響を与えないのかはわかりません 白い部分のプラスチックの写真を撮り、この画像を使用して他の値を正規化します 絞りを固定 シャッター速度を修正 白い紙を使用してホワイトバランスを設定します 同じ角度からすべての写真を撮る 太陽の正午にすべての写真を撮る
11
巨大なライブラリを扱うのに適した写真管理ソフトウェアは何ですか？
私の妻のコンピューターには、おそらく100 GBの写真があります。私たちはWindows Liveフォトギャラリー（Windows 7）を使用してきましたが、状況はかなり良好です。機能があります。問題は、ライブラリが大きくなると、WLPGはすべてのディレクトリ内のすべての写真を再スキャンすることを要求することです。私たちは、アプリケーションでの作業でさえ、5〜10分間、デュアルコアマシンで100％のCPUを使用するようになりました。 Picasaを見てきましたが、タグやその他の種類のメタデータを写真内に埋め込むのではなく、タグやその他のメタデータをPicasa固有のデータベースファイルに保存していたため、Picasaが好きではありませんでした。 誰かが写真ソフトウェアを知っていますか、できればWindowsベースで何万枚、場合によっては数十万枚の写真をうまく処理でき、まともなマシンから命を奪うことはありませんか？ 理想的には、すべてのものが常に写真ライブラリにあるのが理想です。なぜなら、それらを持っていることのポイントは、それらがアクセス可能であるためです。それらを「アーカイブ」するか、ライブラリの外部のどこかに移動する必要がある場合、迅速に取得できるようにタグ付けできるという点を無効にします。 良いソフトウェアにお金を払うことに反対するつもりはありませんが、現金を減らす前にあなたの経験を聞きたいです。
5
旅行中に写真を撮るのに十分面白いものを決める方法は？
私は完全にアマチュアです。数週間前にイタリアのヴェローナに行きました。私は面白いと思う、特に構図を改善するために、ランダムなものの写真を撮っていました。だから、必ずしも思い出を撮っていたわけではありませんでした。しかし、カメラから写真を撮ったとき、撮った写真がどれも好きではないことがわかりました。お粗末な構図について考えるのではなく、私が撮影することにした被写体はただのつまらないものであることに気付きました。 そして、私は写真のミックスを撮ることが判明しました。一部の風景、一部の建築、および一部の肖像画...混Cha。作曲に関する多くのガイドを読み、完全に間違っていることがよくありますが、改善しました。 私の妻は小さな雑誌編集者でもあり、一般的に彼女は私の写真がまったく好きではないと言うことができます。そして、それゆえ、私はますます自分自身を要求するようになりました。それでも。私は何を間違っているのか本当に分かりません。 だから助けて 写真を撮る価値があるものをどのように決定すればよいですか？そして、保持する価値があるショットをキャプチャするのにどれだけの時間を費やす価値がありますか？ 例 これらは、私が少なくとも好きな2枚の写真です。一つ目は構図と家に持ちたいドアの種類で、二つ目はカラフルな壁が面白いからです。もちろん、両方とも後処理されます。 そして、これは完全に変更されていません。どういうわけか面白いが、主題は本当に目立たない。 そして、私がまったく好きではない（元の+変更された）もの。古いアリーナで市庁舎を撮影したかったのですが、このコーチに簡単に気を取られてしまいました。回転+切り取り+曲線のポスト処理された写真を含む完全に変更されていないもの： 編集 提案どおりにベネチアンマスクを編集しました。マスクを1/2だけ露出オーバーにし、背景を1/2露出アンダーにしました。左向きのポインティングサーフェスにライトを追加し、反対側のサイトにシャドウを追加しました。また、背景が少しぼやけています。これは迅速に行われましたが、判断力を得ることができます。 比較のために下のオリジナル
1
DIGICプロセッサの異なるバージョン、画質に違いはありますか？
Canon 400Dと1000Dの機能を比較していると、Canon 1000DにはCanon 400D用のDIGIC IIよりも改良されたDIGIC IIIプロセッサが搭載されていることに気付きました。 ウィキペディアから： DIGIC IIIイメージプロセッサは、従来のものと比較して、優れた画像品質、より高速な操作、およびバッテリ寿命の延長を実現するために宣伝されました。 DIGICプロセッサの新しいバージョンは、画質の目に見える改善を提供しますか？RAWで撮影する場合はどうですか？ 新しいバージョンはより高速に（フォーカス時、またはより高いフレームレートで）動作し、顔検出やライブビューなどの機能を備えていることを理解していますが、それは私にとって重要ではありません。
4
これらのような光で満たされた写真を実現するには？
以下に示すような、光で満たされた露出度の高い写真の効果を実現する方法を知りたい。 不明なソース http://dziecisawazne.pl/iza-faber/から これはカメラのみを使用して可能ですか、または追加の光源が必要ですか？後処理についてはどうですか、LRまたはCamera Rawで写真を調整してそのような効果を得ることができますか？ アドバイスやヒントは大歓迎です。
4
なぜ白い壁（壁など）でオートフォーカスが機能しないのですか？
Nikon D60および18-55mmレンズを使用して、オートフォーカスモードで白い壁に向かってショットを作成しようとしています。 写真を撮れないようです。カメラは焦点を合わせる被写体を見つけることができないと感じています。カメラには3ポイントのオートフォーカスシステムがあります。これは自動モードの通常の動作ですか？もしそうなら、どうすればこのようなショットを作成できますか？ これは、2色または単色の被写体など、限られた色の被写体でショットを作成しようとすると発生します。 どんな助けも私の学習段階で役立ちます。 前もって感謝します。
7
エントリーレベルのカメラとプロまたはセミプロのデジタル一眼レフカメラのセンサー技術に違いはありますか？
光学的にも機構的にもすべてに明らかに違いがあるが、私は知りたい： センサーの構築に使用される材料（センサーサイズを無視）は、エントリーレベルのカメラからプロフェッショナルレベルのカメラまで、どのレベルでも異なりますか？ センサーサイズの影響：センサーサイズを大きくすると、高品質の画像が得られますか？ 画像の違いは主に光学系またはセンサーによるものですか？プロのカメラは非常に鮮やかな色と非常に鮮明な画像を生成することに気付きました：レンズまたはセンサーはより大きな影響を与えますか？ 高品質のレンズを使用して、エントリーレベルのプロ仕様のデジタル一眼レフで同等の写真を作成できますか？または、最高の画像を得るためにプロの身体が必要ですか？
4
コーヒーテーブル写真集
私は友人にささやかな贈り物、できれば中小サイズの写真集（コーヒーテーブルに置くことができる）を手に入れるか、またはゲストが気軽に読書をすることを考えています。私の予算は50米ドル未満です。写真集は、複数の写真家の作品の組み合わせでも、テーマ/たった1人の有名な写真家でもかまいません。 「クラシックなグッズ」はありますか？ コメントを自由にドロップしてください
6
ろうそくの炎で手動と自動の両方を使用してフォーカスを改善するにはどうすればよいですか？
Nikon D7000に新しい三脚と50mm F / 1.4シグマを取り付けて、ろうそくの上で炎のショットをいくつか試しました。 以下の画像は、私が作成できた最もシャープな画像です。50枚以上のショットのレビューで、非常に多くの焦点が合っていないことに気付きました。これが、炎の鮮明で鮮明な画像を得るために集中しようとした主な要因です。 マニュアルフォーカスを使用する 私が気づき、助けを借りることができたいくつかのことは、炎に焦点を合わせる手動の行為です。私は自分の目を使って、アイピースの炎を見ようとしました。炎が鋭くなるまで、オートフォーカスリングを前後に回して両極端の間のポイントにダイヤルします。フォーカスリングにかなりの移動があることに気付きましたが、それでも私の目は鋭く見えました。炎に焦点が合っていることをどのように確認できますか？鮮明で鮮明な写真を撮るために、いつ、どのようにフォーカスリングから離れるべきかを検出しますか？ オートフォーカスを使用する オートフォーカスを使用して約半分のショットを撮りましたが、これらのショットの多くもシャープではないことがわかりました。オートフォーカスはろうそくだけの光で苦労したと思います。私はライトをつけ、ボール紙のポストを使ってカメラにボール紙をロックさせ、ライトを消してろうそくを灯そうとした。これも助けにはならず、私の試みは非常に粗雑なものでした。この状況でオートフォーカスを使用する必要がありますか？ また、段ボールの特定のポイントでロックするオートフォーカスを取得しようとしたときに、カメラが他のフォーカスポイントを選択し続けていたのは面倒です。少なくともこれは、カメラが意図した場所以外のフレームのセクションに黒い小さな正方形のボックスを配置したために起こったものです。このボックスを制御して、焦点を合わせたいものをカメラに伝えるにはどうすればよいですか？
6
異なるRAWコンバータープログラムはどのように異なる結果をもたらすことができますか？
PhotoShop、Lightroom、Picasa、PaintShopProなどの有名なプログラムではなく、さまざまなRAWコンバーターが存在することをいくつかの場所（写真雑誌、ウェブサイトなど）で読んだことがあります。 RAWコンバーターごとに違いはありますか？なぜ使用するのでしょうか？つまり、RAWファイルは基本的に各ピクセルを記録するだけではなく、RAWコンバーターはフォトエディターで使用できる形式のファイルを開くだけではありませんか？
4
私のフラッシュパワーは？
E-TTLモードでCanonフラッシュを使用している場合、E-TTLマジックが選択したフラッシュ電源をどのように確認できますか？ たとえば、E-TTLモードで適切な露出が得られた場合、手動モードで同じフラッシュパワーを簡単に選択できます（多くの試行錯誤なし）。 この情報はどこでも利用できますか（カメラ、フラッシュ、EXIFデータ）？Speedliteモデルに依存していますか？ 特に、私が撮影しているフラッシュの限界にどれだけ近いかを簡単に見つけたいと思います。E-TTLがほぼフルパワーを使用していることに気付いた場合、ISOを上げて安全に再生し、条件が少し変わった場合に露出不足を避けたい場合があります。 ISOを下げます。 もちろん、緑色の「フラッシュ露出確認」LEDがあることは知っています。この方法で、フラッシュに十分な電力があることを確認できますが、どれくらいのマージンがありますか？
3
レンズはオートフォーカスにどのように影響しますか？
AFがどのように機能するかは、多かれ少なかれ理解できたと思います。ただし、レンズがプロセス全体にどのように影響するかはわかりません。次のレンズの最近の研究で、1つのレンズのAFは「デッドオン」であり、もう1つのレンズの「頻繁に失敗する」というレビューを見つけました。正確にどこで失敗しますか？AFモーターは実際には不正確ですか？それとも、光学に関連していますか？ AFが組み込まれているカメラとそうでないカメラがあります（AFモーターがレンズに組み込まれている必要があります）。これが何らかの違いを生むかどうかを説明できたらいいと思います。
13 autofocus 
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.