ワイヤレス（赤外線）リモートシャッターリリースには欠点がありますか？

Nikon D7000を持っています。Nikonからリモートリリースオプションがいくつかあります。（有線）MC-DC2と（無線）ML-L3は、有線リモートよりも約40％安くなっています。

特に価格の違いを考えると、ワイヤレスの代わりに有線リモートを選択する理由はありますか？

赤外線トリガーは、日光または強い赤外線源がある場合、気を失います。アウト太陽プットSOそのウィンドウが非常に近い送信機に日陰にあるか、またはしない限り、多くのIR受信機は、信号を見ることができません。ただし、屋内でも夜間でも非常にうまく機能し、ラジオトリガーよりも安価です。

そして、ちょうどFYIのように、窓にテープで貼られたトイレットペーパーは、受信機の「目」が正しいIRソースを見るのを助けるので、多くのIRノイズがあるとき、受信機が送信機のIRバーストを拾うのを助けることができます。

ただし、PocketWizardsでも、多くの無線ノイズや特定の送信機が存在する場合は混乱する可能性があります。私は、私の両側に複数回ロックアップする受信機がある撮影をしました。以前同じ場所で何回も問題なく使用していましたが、唯一の違いはアナウンサーがワイヤレスマイクを使用していたことです。その夜、同期回線を接続してワイヤレスをオフにしたかったのです。

免責事項：私はまだD7000を試したことがないので、一般的な言葉で答えています。

私が知っている唯一の欠点は、いくつかのカメラで電球モードを使用することです。

ケーブルのリリース：リモートボタンを押して、押したままにします。一部のリモコンには、ボタンをロックダウンしたままにするオプションがありますが、露出の最後にボタンを離す必要があります。

ワイヤレスリリースの場合：カメラのIRレシーバーを目指し続ける必要があることを除いて、原則は同じです。そうしないと、カメラはIR信号の欠如をシャッターを閉じていると解釈する場合があります。リモートとIRレシーバーの間で何かが通過する場合、それも発生する可能性があります。

正確な動作は、正確なカメラによって異なります。アイデアは、一度クリックしてシャッターを開き、もう一度クリックして閉じることです。

一部では、動作を制御するオプションがあります。ペンタックスK-5とK-7（元のF / Wを除く）の両方にそのオプションがあることを知っています。

カメラにワイヤレスRFリモコンがありますが、ワイヤレスになったので有線は使用しません。主な理由は、ケーブルをつまずいたり、ケーブルに絡まることを心配したりする可能性が少ないことです。または、あなたと一緒に写真を撮っているなら、ケーブルを隠すことを心配する必要はありません。

赤外線よりもRF（無線周波数）をお勧めすると言いました。最大の理由は、RFを使用してカメラに視線を向ける必要がないことです。さらに、以前の経験から、IRのすべてが屋外で日光の下で機能するとは限りません。

私はワイヤレスリモートとしてPhottix Plato http://www.phottix.com/en/wireless-remotes/phottix-plato.htmlを使用しています。それは私にとって非常にうまくいった。私は写真のリリースにあまり経験がないことを認める最初の人になりますが、それは私のニーズのすべてを満たし、メーカーのユニットのいくつかよりも低価格です。

これら2つの特定のユニットについて...

ワイヤレスML-L3-距離と利便性には優れていますが（たとえば、自分で撮影する方が簡単です）、視線が必要で、強い日光の下では信頼できません。

有線MC-DC2-30秒以上の露出で電球上のカメラでロックできるという事実には適していますが、1メートルのコードまでしか使用できないので悪いです。

どちらもカメラに触れずにシャッターを切ることができるので、カメラのブレを減らすことができますが、それ以上には独自の特定の目的があります。

これら2つのうちどちらが良いかを尋ねるのではなく、リモートシャッターが必要な理由と、それを使用する目的を尋ねてから、そのニーズを満たすものを見つけてください。個人的に私は2つのリモコンを使用しています。1つは赤外線で、ビームが壊れたときに発火する機能があり、動物などの動く物体をキャプチャするために使用できます。私の2番目はeBayから離れており、間隔計機能を備えた有線リモートです。たとえば、900フレームで30秒ごとに1フレームをキャプチャでき、コストは30ドル未満でした。

IRリモコンと有線リリースの主な欠点は、IRは明るい日光の下では信頼性が低いことです。夜間や屋内で非常によく機能しますが、屋外では、日光がIR信号を圧倒し、範囲や信頼性を大幅に低下させる可能性があります。

IRには、カメラのIRリモートセンサーとリモート自体の間の見通し線も必要です（テレビのリモコンと考えてください）。そして、ほとんどのdSLRには、カメラの前面にこのIRセンサーがあり、リモートを使用してセルフィーを作成する（または自分自身を入れてグループショットを作成する）ことを想定しています。カメラの後ろからIRリモコンを使用するわけではありません。長時間の露出や夜空の撮影にリモコンを使用する予定があり、三脚でカメラの後ろから作業する場合、手首をゆがめてセンサーに向けることが面白い練習になる可能性があります。

RF（無線）リモコンは通常、見通し線と範囲の制限を取り除き、日光の下でもうまく機能しますが、1つのユニットを覚える代わりに、リモートトランスミッターとプラグを差し込むレシーバーユニットの2つを覚えておく必要がありますあなたのシャッターリリースポートに。そして、どちらもバッテリーが必要です。RFシャッターリリースを検討している場合は、ほとんどのフラッシュラジオトリガーがシャッターリモートとしても機能することを理解してください。したがって、「Going Strobist」を計画している場合、トリガーを2倍にすることができます。

有線リリースではバッテリーが必要な場合と必要でない場合がありますが、ワイヤレスリモートのように、使用するために持ち運ぶ必要があります。しかし、多くの有線リリースには、ワイヤレスリモートにはない追加機能があります。バルブモード、間隔計、タイマーなどのシャッターボタンをロックダウンする機能です。しかし、もちろん、それらは有線であるため、カメラのリモートはより制限されています。

基本的に、これらは2つの異なるツールであり、互いを置き換えるものではなく、多くの写真家が喜んで両方をバッグに入れています。

Pentax K-7には有線と無線の両方のリモートがあります。他の回答で言及された技術的な考慮事項は別として、Pentaxワイヤレスリモコンは非常に小さく、カメラバッグに置き忘れやすいのに対して、有線リモコンは大きくて見つけやすいです。ニコンまたは他のブランドでは、走行距離が異なる場合があります。

無線：

• バッテリーが必要です（持ち運びに必要なものがもっとたくさんあります。予備品を持参するのを忘れて、バッテリーの保管場所が手元にない場合に必ず必要なものです）。
• 中断しやすい。リモコンとカメラの間で何かが交差すると、リモコンは機能しなくなります（既に述べたように、電球モードでの撮影ではさらに問題が生じます）。
• レシーバーへの直視線が必要です。これは、レシーバーを立っている場所に向けることができない場合や、センサーの開口角が非常に狭い場合などに問題になる場合があります。依存している、私はあなたが興味を持っている特定のモデルを知りません）。
• すでに述べたように、直接の厳しい光にだまされる可能性があります。
• 通常、購入するのにより高価です

有線：

• ほとんどのカメラの範囲は短くなっています（ただし、一部のカメラモデルでは非常に長いケーブルリリースが存在します）。
• 接点は壊れやすく、それらの保護キャップは簡単に緩められます（また、私のディーラーは何回か無料で交換してもらえますが、彼はニコンと非常に良い関係にありますが、交換するには高価です）。

ほとんどのリモコンが使用するIRは、実際には多くのデジタルカメラで見ることができます。IRリモート（任意のIRリモート）をライブビューに設定されたデジタルカメラのレンズに向けてみてください。単一のカメラ、昼光、単純なトリガーのシナリオでは関係ありませんが、これは高ISO電球のショットを妨害したり、一度に複数のカメラが設定で使用されている場合に...

上記の実験が機能する場合、カメラの「IRフィルター」は役に立ちません。IRリモコンは通常、可視赤色光に非常に近いIR帯域を使用します（実際、一部のリモコンは実際にかすかに見える人もいます！）。