2 ブラウザーが青と茶色の色を純色のフォント色に追加するのはなぜですか? ブラウザー(Firefox)が下の画像に示すように、灰色の純色(#333333)のフォント色の右側に青い色合い、左側に茶色の色合いを追加する理由を知りたいのですが。 なぜこれが起こるのか誰かに説明してもらえますか? 8 website-design fonts css anti-aliasing subpixel-rendering
4 紙のスキャン:木目パターンを維持し、グラデーションを削除 穀物を見ることができるいくつかの紙の高解像度スキャンを持っています。ただし、スキャナーにより、ページの一部が他の部分よりも暗くなっています。たとえば、ページの端の近くはかなり暗くなっています。これは、画像のセクションを繰り返すときに見ることができます(下に表示) ページの色の違いをなくし、既存の粒子を保持するにはどうすればよいですか? 私の現在の試みは、ページの平均を取得してから、ページのテクスチャにカラーバーンでこの色をブレンドすることでした。これをガウスぼかしすると、ページの明るい領域と暗い領域のマップが得られます。それを反転させ、元のページにソフトブレンドで適用すると、不規則性を取り除くことに近づきます。 ただし、説明されている方法は、明るい領域と暗い領域の全体的なマップを取得する正しい方法ではなく、期待どおりに機能しませんでした。ページのグラデーションを急に中断することなくページの一部を移動できるようにしたいので(これも画像に示されています)、できるだけ正確でなければなりません。 ここでどんな助けでも大歓迎です! 編集:私は紙目を再生するつもりはありません。それがどれほど近くても、生成された紙目は適切なルックアンドフィールを持っていません。既存の紙の粒子を使用する必要があります。 解決 紙目を出すには 元のレイヤーを複製する Select -> Color Range、ページの黒をクリックして、すべてのインクを選択していることがわかるまでスライダーを上にドラッグします Select -> Modify -> Expand selection 数ピクセルほど Edit -> Fill コンテンツを認識して使用する 影を見つけるには 紙目のレイヤーを複製する Filters -> Blur -> Average Image -> Apply Image、紙目のレイヤーを選択し、128のオフセットと1のスケールを使用して減算操作を使用します。 これにより、ほとんどがグレーのレイヤーになり、画像の影やその他の傷に対応する暗い領域と明るい領域ができます。レベルツールに移動し、輝度曲線が中点の両側に表示されることを確認して、灰色の画像が暗くて明るいことを確認します。そうでない場合、次のステージは機能しません。 以前と同様の方法でこの画像を元のスキャンに適用すると、用紙はステップ2で決定された平均的な用紙の色に変わります。 Filters -> Blur -> Gaussian Blur 木目は消えるが影は見えるように設定を調整します 最後に、これを元の画像に適用して影を削除するには、元のスキャン以外のすべてのレイヤーを非表示にし、に移動しImage -> Apply Imageて影のレイヤーを選択し、オフセット128とスケール1で減算を使用します。減算を行うと、影が削除されるか、2倍になります。それらを2倍にする場合は、[ invertイメージの適用]ウィンドウでオプションを選択します。OKをクリックすると、影が消えます。 最後のクリーンアップとして、元のスキャンを再インポートし、インクのみを選択し(色の範囲を選択)、調整されたスキャンの上部にインクをコピーして貼り付けます。これは、理論的には、インクのエッジが上記の変換によって影響を受ける可能性があるためです。 8 adobe-photoshop gradient texture scanning paper
4 専門用語:会社の広告部門はベクターファイルを何と呼んでいますか? 素人プロダクション向けのイベント番組などをレイアウトしているので、スポンサーに電話して、広告用のプリントレイアウト資料をお願いします。 イエローページ(!)、スクリーンショット、低解像度のJPEGファイルから中古のスキャンを取得しています。それで、スポンサーを呼び出して、広告に使用する実際のファイルを要求した場合、彼らはそれを何と呼びますか? 直接接触するためのラウンドを行う前に、何を期待し、何を呼ぶべきかを知りたいのです。大企業で広告を購入する人々はこれにうんざりしていて、小さなお店はデザイナーから手に入れたものを求められ、以前に印刷のために送られてきました。 明確化:中小企業にはそのようなものはないか、サムネイルがファイルエクスプローラーに表示される唯一のものである場合、デザイナーから取得した実際のファイルを掘り下げるために支援が必要になる可能性があることを理解しています。 しかし、aiファイルのロゴと配置の詳細な説明を使用して企業ブランドの取り組みを行っている適切な規模の企業は、部門Xで働く「誰か」はそれを知りません。彼が要求を適切な部門に渡し、印刷やその他の用途のための資料の準備について知っている人々に、彼らはこれを何と呼びますか? 「コンプ」ですか?「印刷用カプセル」ですか?私は彼らが何を言っているのかを(寸法とともに)知りたいのですが、私が話していることを知っている正しいことを(彼らに)効率的に尋ねます。 8 print-design terminology advertising
4 パッケージのアイマーク-技術的な質問 私はパッケージンググラフィックデザイナーです。私は通常、家庭用品や食品のパッケージで働いていましたが、現在は美容で働いています。 私はすべてのさまざまなコンポーネントを見てきましたが、アイマークの詳細を理解できません。アイマークについての私の理解は、製品のどこを切断または圧着するかを機械に伝えることです。これが正しい場合、アイマークは製品の端に当たる必要がありますか?またはアイマークはクリンプの下端に当たるべきですか?アイマークの高さは圧着のサイズと関係がありますか?私が調べたすべての製品は一貫していませんでした。以下の画像を参照してください。 アイマークの仕様と配置に関する技術情報があれば、もっと参考になります。 おかげで、 8 packaging
1 Inkscape:複数のポリラインからポリゴンを作成する方法は? Inkscapeで手動で描画すると、いくつかのポリラインとポリゴンが接触します。 それらから(ゾーンAで)ポリゴンを作成し、所定の色で塗りつぶします。目的のポリゴンの境界として、右側に小さなポリラインがあり、左側にある長いポリラインの一部(ポリゴンBに属する)があります。 地図作成の問題です。 いくつかのテクニックを試しましたが、Inkscapeメニューで迷っています。私を助けてくれてありがとう 8 inkscape shapes
1 なじみのあるフォントの読みやすさと、書体の読みやすさに関する一般的な考慮事項 最近同僚に、私たちが開発しているソフトウェアアプリケーションの組み込みテーマには、使い慣れた少数のフォントを選択する方がよいと述べた(たとえば、オープンソースのET Book上のジョージアなど)Bembo clone)彼はどこかで、よく知られた書体は知らない書体よりも読みやすいと読んだことを思い出したためです。誰かがこのアサーションのリファレンス(または反対のアイデア、つまり書体の読みやすさの一般的な考慮事項)を参照できるようにできますか? 見慣れた側の間抜けなフォント、極端なフォント、判読できないフォント、または味のないフォント(Comic Sans、Papyrus、Arial-すべて自分のために問題がある)、およびなじみのない側のお粗末で貧弱でクレイジーなフォントを無視すると、フォントの選択は主にユースケース自体(本文とタイトル)、フォント自体の品質と読みやすさ、フォントの適用方法(フォントサイズ、文字間隔、行間隔)、ドキュメント全体の一貫性など。 私が言ったように、本当に奇妙なフォントや不十分に設計されたフォントを無視して、潜在的に優れた設計の高品質のフォントよりも広く馴染みのあるフォントを好む理由はありますか?(私がフォントを購入しないように、タイポグラファーがこのようなおなじみの暗黙の読み取り可能なマントラを発声することを想像することはできません!) 他の法的および技術関連以外の理由がありますか(私たちはそれをなめたと仮定します-必要に応じてTTFまたはWOFFの両方を出荷して有効にすることができます)、他の選択肢が利用可能である場合、すべてが同じフォントを優先する?私が思いつくことができる唯一のことは、新しいフォント(特に本文のコピー)を読んでそれ自体に少し注意を向けるのが少し気が散るかもしれないか、または読者が彼らの使い慣れたフォントの表現をすでに内部化していることです視覚皮質?(これに関する情報源はありません。ブレインストーミングを適用するだけです。) 8 fonts typography reference-request
2 Photoshop CC:不透明度、塗りつぶし、ブレンド、カラーレンダーが同じで、明るさが異なるテキストレイヤーとシェイプレイヤー[閉じる] 閉まっている。この質問はトピックから外れています。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善してみませんか? 質問を更新して、それがグラフィックデザインスタック交換のトピックになるようにします。 4年前休業。 同じ不透明度(54%)、塗りつぶし(100%)、ブレンド(通常)、色(#000)の2つの異なるレイヤー(形状とテキスト)が異なる明るさでレンダリングされる理由を知っている人はいますか? 次の例を参照してください。 対応するPSDファイルはここからダウンロードできます。 https://www.dropbox.com/s/aqetx9cnxy2ok7p/TEST.psd?dl=0 正しくレンダリングされないのは実際にはテキストレイヤーであることに気づきました。テキストレイヤーをグループ化し、グループの不透明度を54%に設定すると、正しくレンダリングされます。 それは単なるバグかもしれませんか、それともここで何かを見逃していますか? 更新: ようやくphotoshop.comでバグレポートを提出することができました。同じ問題が発生した場合は、遠慮なく投票してください。 http://feedback.photoshop.com/photoshop_family/topics/text-and-shape-layers-with-same-opacity-fill-blending-and-color-render-with-different-brightness?rfm=1 アドビの発言を見てみましょう... 更新: すでにコメントで述べられているように、アドビのChris Coxは答えました: バグではありません-これは、アンチエイリアスをより見やすくするために、テキストが異なるガンマを使用してブレンドされるためです。カラー設定で無効にできます。 したがって、この問題を「修正」するには: 「色設定」ダイアログを開く [ガンマを使用してテキストの色をブレンドする]チェックボックスをオフにします(スクリーンショットはドイツ語でのみ利用可能) 英語の翻訳については、@ ACEkinからのコメントを参照してください。以下の@ACEkinからの英語のスクリーンショット: 8 adobe-photoshop path
2 アニメーションGIFをエクスポートする新しい(非レガシー)方法はありますか? ファイル>エクスポート> Web用に安全を使用して、PhotoshopでアニメーションGIFをエクスポートできることを私はいつも知っていました。ただし、私の現在のバージョンでは、そのオプションの横に「レガシー」と表示されています。これは、アニメーションGIFをエクスポートするための新しい改良された非レガシーな方法があることを意味しているようです。 ありますか?それは何ですか? 8 adobe-photoshop gif
1 True TypeフォントとOpen Typesフォント-特定のフォントに両方をインストールする必要がありますか? 私のフォントのほとんどは、True TypeバージョンとOpen Typeバージョンの両方を持っています。特定のフォントに対して両方をインストールする必要がありますか?それから、なぜそうする必要があるのかは、1つのバージョンを選択してインストールするのとは対照的です...とにかく、私の質問は、両方をインストールする必要があるかどうかについてだけです。 主にイラストレーターとフォトショップを使っています。 8 fonts font-management opentype
2 この記号の名前またはUnicodeは何ですか(Krulと呼ばれる₰、オランダ語に類似) これは私が意味するシンボルです、私はそれが「クルル」と名付けられていると思います: この記号(U + 20B0、₰、ドイツのペニー記号)を見つけましたが、私が探している記号ではありません。 オランダでは、通常、小切手など、何かが正しく行われたことを示すために使用されます。 Unicodeや名前を知りたいのですが。 8 symbols unicode
3 フォント:画面と紙 特にKindleのフォントについての議論で私が読み続けていることの1つは、一部のフォントは印刷用に設計されているが、現在は画面上で使用するためのフォントの設計は考慮すべきであり、異なるフォントを使用する必要があることです。 どちらもまったく同じものではありません。文字、数字、句読点を表すグリフを反映する(Kindleの場合)または放射する(電話スクリーンまたはモニターの場合)2Dサーフェスの装飾? それは単に解決の問題ですか?デバイスのDPIが、たとえば数百ではなく100,000 DPIである場合、この問題は発生しませんか? 8 font-design
5 レイアウトとデザインの違いは何ですか? 「デザイン」とは何なのか、「レイアウト」とは何なのか、ウェブデザインで理解できません。レイアウトとデザインが混同されています。誰かがこれらの問題を理解するのを手伝ってくれる?私の質問を読んでくれてありがとう。 8 website-design terminology layout
2 支払いを拒否するクライアント 完成し、3つのロゴをクライアントに提供しました。3つのロゴデザインに750ドルを見積もりました。この引用は受け入れられ、私は続行するように言われました。問題は、クライアントがロゴに満足しておらず、支払いを拒否していることです。10年間、自分自身のグラフィックデザインビジネスを運営してきましたが、これまでこの問題に遭遇したことはありません。通常、私のクライアントは提供されたオプションから選択するのに問題があります。 どうすればいいかわかりません。ロゴが好きかどうかに関係なく、クライアントが私の時間を支払う必要があることをクライアントに伝えることができないようです。最初の見積もりに含めるために、追加のロゴを作成することも提案しました。この返答を受け取るためだけに:「私が自分のニーズに合わないものに対してどのように合法的に請求できるかわからない…顧客が私の店に来て、彼が好きではない3つの製品を彼に見せているようなものです。しかし、彼はそれらの1つを選択する必要があります!気に入らないものに課金される場合があるので、これ以上ロゴを進めないでください。」 何かアドバイスは?助けてください。 8 client-relations
7 ポートフォリオは過大評価されていますか? デザイナーの友達全員がポートフォリオに集中しすぎているようです。「私のスキルは、ポートフォリオが採用の最も重要な要素である」と語っています。したがって、彼らはポートフォリオの強化に多くの努力を費やしているようです。 ソフトウェア開発者として、私には非常に奇妙に思えます。それはまるで、自分のコード品質のデモンストレーションまたはCVでのアルゴリズム的思考を雇用主の決定要因として考えているかのようです。しかし、それはめったに本当ではありません。私はそれはあなたがあなたの仕事のために良い必要があることをあなたの潜在的な雇用主に確実にするためにあなたが仕事の経験がない場合にのみ重要だと思います。しかし、あなたが仕事の経験がある限り、あなたの能力のデモンストレーションはCVで二次的です。雇用主は、実際の実績からスキルを推測できます。 同じことが設計領域にも当てはまります。誰もがあなたのポートフォリオからあなたの卓越性を簡単に判断できるわけではありませんが、生産に入った作品の例(生産されたオブジェクトの写真を意味する可能性があります)を表示すると、たとえそれが最善ではなくても、あなたの作品がクライアントによって評価されていることがわかりますあなたの仕事。たくさんの画像を表示するだけでは、チームに適合できるかどうか、締め切りに間に合わないかどうか、および同様の組織的な問題については何も言われません。 ですから、雇用主やクライアントのほとんどが候補者をどのように評価しているのでしょうか。彼らは主に卓越性(ポートフォリオによる判断)に焦点を当てていますか、それとも、手の込んだポートフォリオではなく、より良い仕事の記録を持つ候補者を好みますか? 8 business portfolio
4 クライアントに過去のリソースを適切に請求する方法は? フリーランスベースの質問..... シナリオ:作品は2年前に設計されました。作品には、いくつかのクライアント提供の写真があります。元の作品が設計されたとき、これらのクライアント提供の写真に加えられた唯一の画像変更は、それらを抽出して背景を削除することでした。これはすべて、元のデザイン料金に組み込まれていました。 今日、クライアントは写真だけを要求します。 私はので、彼らは、クライアント供給イメージです自動的にんではない バック画像を送信することに任意の料金を関連付けます。クライアントが数年経ってもまだ幸運である。 元の作品の写真を容易にする作業が行われました。編集した写真を返すと、元の範囲を超えて作品をさらに使用することになります。 抽出にかかった元の時間を知る実際の方法はありません。数年が経ちましたが、スキルは向上しました。今日の時間を計算すると、不正確になり、料金が異なる場合があります。 これらがあった場合は、クライアントに基づいたデザイナー指定の写真、オリジナルのアートワーク、あるいは元constructon画像は、私が写真を与えだろう、この要求に自動的に関連付ける追加の利用料金 すなわちクライアントは、5枚の別々の写真を送信し、すべてが作成するために結合後、抽出する必要があります。オリジナルの建設「グローバルプロダクトショット」であり、クライアントはこのグローバルショットを要求しています。 これらの編集されたクライアント提供の写真を返却するためにクライアントに何かを請求することは適切ですか? 私はこれがやや主観的で意見に基づくものであることを理解しています。私は単に、現場の専門家が使用する「ベストプラクティス」または「一般的な手順」を探しています。 この場合の写真の枚数に基づいて、「いいえ」に傾いています(2つのみ)。ただし、写真の数が非常に多い場合は、充電する必要があるかどうかについてははるかに不確かです。 8 business client-relations freelance