タグ付けされた質問 「ethernet」

片側にいくつかのUSBおよびRJ-45イーサネットコネクタを備えたPCBがあります。ただし、SHIELDピンをどのように接続するかについては、かなり混乱しています。 これは、周辺機器とインターフェイスするホストデバイス用です。外部PSUによって調整された5V 10A電力が供給され、車両内で使用することを目的としています。 私はこの質問（シャーシアースをデジタルアースに接続する必要がありますか？）を見つけました。受け入れられている答えは、取り付け穴を使用することを示していますが、完全に理解しているかどうかはわかりません。取り付け穴がシャーシ/デジタルアースを直接接続しているのか、それとも金属製エンクロージャにのみ接続しているのかはわかりません。私は後者を想定しました。 さらに紛らわしい：プラスチック製の筐体を使用したい場合はどうすればよいですか？私はプラスチックが好きですが、金属は車両内部のEMIからそれをより良く保護すると思います。 現在のレイアウトの（非常に単純化された）例です。 そして、回路図（念のため、実際には役に立たない） シールドピンは、デジタルGNDから絶縁されたCHASSISプレーンに接続します。コネクタの物理的なハウジングも金属製の筐体に触れている必要があります。 CHASSISの面が取付穴/ネジを介して金属筐体に接続されています。 電源GNDは、左下の取り付け穴を介して金属製エンクロージャに接続されます。これは、順番に接続してGNDをするCHASSIS金属筐体自体を経由して。 私はこれを考え直していますか？シールドピンをGNDに接続して1日だけ呼び出す必要がありますか？

15 usb  pcb-design  ethernet  esd  shielding 

Arduinoイーサネットシールドを購入しました。これは60ドルではなく10ドルで取り引きできます。接続しましたが、機能しません。LEDは点灯しますが点滅せず、イーサネットリンクが確立されません（イーサネットスイッチが点灯しない、pingができないなど）。Arduinoがボードと通信できないかのようです。 なぜか試してみると、Wiznetチップのはんだ付けが乱雑で、ピンのいくつかのセットがブリッジされているように見えます。これは潜在的に私の問題の原因ですか、またはこれは意図的に行うことができますか？

14 arduino  integrated-circuit  soldering  ethernet 

パッシブイーサネットハブの構築方法に関するオンラインガイドをいくつか見つけました。デザインは常に同じです。 2つの逆並列ダイオードのそれぞれが何をしているのだろうか？正電流と負電流の両方に常に1つのダイオードが導通しているため、ワイヤを直接ブリッジするだけの違いは何ですか？

14 ethernet  diodes 

私が見ている絶縁トランス：http : //www.mouser.com/ds/2/336/HX1188NL-515471.pdf 私の質問は、なぜそこにあるのですか？左側の変圧器だけでは不十分ですか？

13 transformer  ethernet  isolation  common-mode-choke 

トレーニングセッションから、ProfiBUSは本質的に安全であると考えられますが、ProfiNETはそうではないことを理解しています。一部のグーグルは、イーサネットではできないため、ProfiNETが本質的に安全になることは決してないことを示しています。これは私を驚かせます。ファイバーを介したイーサネットは、考えられるいかなる状況でもスパークを引き起こす可能性が非常に低いと思われるためです。私たちは高電圧や電力の可用性について話しているのではありません。 ProfiBUSのような他の低電圧通信規格が本質的に安全であるのに、なぜイーサネットは本質的に安全と見なされないのですか？

13 ethernet  safety  spark  profibus 

磁気なしでイーサネットデバイスを接続する方法/できますか？どのように接続しますか？これを行うには、どのような実際的な制限がありますか？ 明確にするために、ここでは2台のコンピューターを接続しようとはしていません。単一のボード上にマイクロコントローラーの小さなネットワークを作成することを特に考えています。ネットワークセグメントの全長が6インチ以下であるとしましょう。これは、10BaseTまたは最大100BaseTの場合です。

13 ethernet  magnetics 

私はDCジャック駆動のイーサネット設計に取り組んでおり、さまざまな推奨事項を持つ多くのセミベンダーから多くのイーサネットレイアウトガイドラインをダウンロードしました。たとえば、ほぼすべての可能な終端抵抗器の位置を推奨するアプリノートを読みました。PHY、マグネティックス、PHYのTX、マグネティックスのRX、およびその逆に終端抵抗を配置します。最も人気のあるのはPHYであり、これが最も理にかなっているようです。イーサネットは平衡差動ペアを使用します。通常、両端で終端して伝送ラインに注入されるコモンモードノイズをフィルタリングし、ボード上のRX / TXトレースは伝送ラインの一部を構成します（これらは100オームのインピーダンスで動作しますCAT5ケーブルのインピーダンスと一致する）。 ここでの他の論争は、グランドプレーンをどうするかです。これがDCジャック駆動のアプリでなければ、私の生活は楽になります。多くのアプリノートでは、グランドプレーンへのカップリングを回避するために、マグネティックス（私の場合はRJ45コネクタに組み込まれています）の下にグランドプレーンを配置しないことを推奨しています。しかし...それはまさに私が欲しいものです。グランドプレーンへの結合と適合性テストアンテナへの結合の改善！ジャックの下のグランドプレーンは、コネクタの残りの部分の金属エンクロージャを閉じるのに役立ちます。私は、ネット上の事例証拠の少なくとも1つの例を読んで、DCジャックアプリケーションの固体グランドプレーンが、キャップで結ばれた分離されたイーサネットプレーンと比較して、より優れた放射性能を主張しています。だから...私はRJ45ジャックの下にしっかりした飛行機を保つつもりだと思う。 一部の論文では、RX / TXペアの下に飛行機を設置しないことも推奨されています。これについては決心できません。グラウンドノイズがRXとTXのペアに結合するのを避けたいのですが、私の経験では、グラウンドプレーンの分割/開口は通常、音響物理学ではなくホーカスポーカスタイプの思考に基づいているようです。 ここの誰かは、特にRX / TX終端抵抗の配置と、RJ45コネクタ（磁気付き）とTX / RXペアの下でグランドプレーンを使用するかどうかに関して、イーサネットレイアウトに関する経験や提案がありますか？ ？提案は大歓迎です。

13 pcb  ethernet  layout 

記事「このUSBドライブはコンピューターを破壊する」をご覧になっているかもしれません。フラッシュドライブ型のデバイスがコンピューターのすべてのコンポーネントを完全に破壊する方法を示しています。これは、インターネットカフェのオーナーとしての私にとって非常に衝撃的な（しゃれを意図した）ものです。 しかし、さらに恐ろしいのは、誰かがこの同じ攻撃をローカルイーサネットケーブルを介して実行し、その疑わしい点を見ることなくルーターを含むすべてのコンピューターを取り出すことができるという考えです。 私の質問は：USBフラッシュドライブの攻撃は、イーサネット経由でも可能ですし、もしそうなら、それはすべて私のコンピュータに影響します。 また、偽のUSBフラッシュドライブ/イーサネット攻撃から保護するためにできることはありますか？

12 ethernet  damage 

マイクロコントローラーにかなり慣れてきたので、今度はそれをインターネットに接続したいと思います。マイクロコントローラーがこれを行うための最小要件は何ですか、具体的には、可能な場合はAVRのものです。第二に、他に何が必要ですか？イーサネットコントローラーについて読んだことがありますが、それらが何をするのか、どのようにmicocontrollerとインターフェイスするのかは正確にはわかりません。 マイクロコントローラーをオンラインにするために必要なコンポーネントは何ですか（Arduinoシールドなし）？

12 avr  ethernet 

（仮の）新しい設計では、LAN8270aに似た2つの100 Mbit / sイーサネットPHY を、同じPCBで数インチ離れた同じグランドプレーン（ただし、異なる電源）で接続します。PHYの1つを選択できますが、もう1つはまだ指定されていないPCIe to Ethernet IC（おそらくギガビットですが、100 Mbit / sモードで使用）に組み込まれています。このPHYは、真の 100 Mbit / sイーサネット接続。 私は次を使用できます この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図 しかし、コストを削減し、頭痛を購入し、可能な限り消費電力を削減するために、磁気を使用せずに同じことを達成したいと思います。 おそらくこのappnoteのような単純なRCネットワークが、同様の質問のおかげで見つかると想像できます。または、減衰とローパスで設計されているかもしれませんが、実際の磁気では、TX1Pに負のパルスがある場合、TX1MとRX2Mに正のパルスがあるという事実をエミュレートしません。これにより、一部のPHYが正常に動作しなくなるのかどうかはわかりません。 自信があるということを示唆するものは、実際にあらゆるPHYで機能しますか？

12 ethernet 

Power over Ethernet（POE）PSEのBob Smith終端を検討しています。TI アプリノートには、次の終了が示されています。 しかし、TIのすべてのリファレンスデザイン（および同じドキュメントの後の図）は、2つのESDコンデンサを備えた次の終端を使用しています。 これらの回路は同等ですか？2つのESDコンデンサを使用する目的は何ですか？

11 ethernet  termination  poe 

私は自分の部屋のイーサネットコンセントから供給される電力のみを使用して小さな集積回路に電力を供給することを楽しみにしていた。それは可能ですか？ 私はグーグルしました、そしてそれが提供する電圧​​が2vと3vの間の何かであることがわかりました。それはDC電圧ではなくランダムなAC電圧なので、電圧を維持するためになんらかのAD変換器や単純なピーク検出回路を使用しなければ、ICに電力を供給することは不可能だと思います。 私が間違っている？その場合のアドバイスはありますか？

11 power  voltage  adc  integrated-circuit  ethernet 

すべてのマウスの動き、USB接続、およびプリンターなどの他のPC周辺機器は、いわゆるシリアル通信です。毎回1ビット。 ここまでは順調ですね。しかし、TCPプロトコル、イーサネット、インターネットに関しては、もはやシリアル通信と呼ばれていません。しかし、これもビット/秒のものです。 どうしてこんなことに？主な違いは何ですか？なぜシリアル通信ではないのか理解できませんでした。

11 serial  ethernet  protocol  network-interface 

さまざまなツイストペアプロトコルについて読んでいて、コネクタを配線する方法を調べに行ったとき、ウィキペディアの驚異に気を取られていました。 そして、それがどのようにして同じ導体を介して同時に両方向に送信できるのだろうと思いますか？私はそれを正しく読んだと思います、なぜなら彼らが交代でそれを全二重と呼ぶことはないからです。 そして、なぜそれが各方向に2つの（異なる）ペアを使用するよりも優れているのですか？

11 ethernet  cables 

別のスタックの一部のユーザーは、異なる分岐回路のコンピューター間、より具体的には、クラスIのシャーシにマウントされた電源に準拠した電源間で接続されたツイストペアイーサネットケーブルを介した主電源の漏れによって引き起こされるGFCI迷惑なトリップを報告しているようですUL 943クラスA GFCI保護で接地されたレセプタクルに接続されたIEC 60950、および別の分岐回路上の接地されているが保護されていないレセプタクルに接続されたクラスII電源を備えたクラスIIIアプライアンスのスイッチ。 概念的に言えば、データケーブルを介したリークパスが存在する可能性があるという考えは理にかなっていますが、磁気のポート側のセンタータップ端子からシャーシアースへの終端RCネットワークを備えたイーサネットリファレンス回路がシャーシと信号グランド間の1nFコンデンサと同様に、この漏れ経路が主電源の漏れ電流をIEC 60950規格を超える大きさまで上昇させることは、非常に貧弱なエンジニアリングであるように思えます。 このイーサネット接続に起因するリーク電流の増加の大きさは何ですか。関連する機器の設計のどの要素がこの増加を制御しますか。また、関係する正確なリークループについて誰かに説明してもらえますか？

10 ethernet  leakage-current