イーサネットが本質的に安全ではないのはなぜですか？

トレーニングセッションから、ProfiBUSは本質的に安全であると考えられますが、ProfiNETはそうではないことを理解しています。一部のグーグルは、イーサネットではできないため、ProfiNETが本質的に安全になることは決してないことを示しています。これは私を驚かせます。ファイバーを介したイーサネットは、考えられるいかなる状況でもスパークを引き起こす可能性が非常に低いと思われるためです。私たちは高電圧や電力の可用性について話しているのではありません。

ProfiBUSのような他の低電圧通信規格が本質的に安全であるのに、なぜイーサネットは本質的に安全と見なされないのですか？

Profibusは、イーサネットと比較して本当に低速であり、エネルギーレベルを本質的に安全な設置と互換性があるように変換するために回線上のコンポーネントを吊るすのは非常に簡単です。私はツェナーバリアと呼ばれるものについて話している-これはヒューズ、2つまたは3つのツェナー（危険ゾーンに依存）および抵抗器で構成されています。

ヒューズはツェナーを保護し、ツェナーは電圧を制限し、出力抵抗器は電流を制限します。

イーサネットのような高速データシステムでこのようなツェナーバリアを使用することは、それらを機能させるための本当の問題になると想像できます。そうは言っても、そのようなものはここに存在します：-

実行速度を確認していません-OPに任せます。