タグ付けされた質問 「analog」

抵抗記号に関する最初の質問の後、この古いマランツPM-68クラスABアンプに戻り、サービスマニュアルに記載されているIDを使用してコンポーネントを参照します。 友人がこのアンプをくれたとき、それは部分的に機能していました。音は悪くありませんでしたが、数分ごとにランダムに非常に大きな爆発音がスピーカーから出ました。 やがて機能しなくなり、修理したいと思います。古いものの一部が漏れていたため、メインボードのすべてのコンデンサを変更しました。いくつかのヒューズ抵抗器（3295-3298）も切れた（おそらく爆発ノイズが発生したときのスパイクのため）ので、私もそれらを変更しました。 左チャンネルは今ではうまく機能しているので、入力に正弦波を注入することでチェックし、出力正弦はきれいに見えます！電力線（+ 56Vおよび-56V）は両方のチャネルで安定しています。 問題は、適切なチャネルです。スコープとマルチメーターを使って何時間もデバッグした後、私は無知のままです。正弦波の下半分に深刻なクリッピングがあります。サインの底は存在しません！すべての抵抗器、ダイオード、はんだをチェックしました（乾燥して壊れたはんだがいくつか見つかったので、修正しました）。正弦波の底部に使用されているトランジスタの1つは、数分後に触ると他のトランジスタほど熱くならず、ほとんど暖かくありません（7266）。私がそれをはんだ除去し、左チャネルからのものを使用すると、同じ問題が発生するため、トランジスタではありません。 2268コンデンサの両側に2つのスコーププローブを配置して信号をチェックすると、スピーカーが切断されているときに非常に良い正弦波が得られます。しかし、スピーカーを接続するとすぐに、サインの下半分がクリップされます。 その状況で何を確認しますか？私が逃したかもしれない何かを考えることができますか？ 〜（33％）のボリュームでの左（黄色）と右（青）のチャンネルの違いは次のとおりです。 以下は、〜10％のボリュームでの左（黄色）と右（青）のチャンネルの違いです。 スピーカーが接続されていない場合（入力は283Hz）、2268の両側で得られる信号を次に示します。 以下は、スピーカーを右チャンネルに接続したときに2268の両側に表示されるものです。 ウォームトランジスタ（7266）は次のとおりです。7265でそれを無効に切り替えてみました： 右チャンネルの概略図は次のとおりです。 これは、小さな負荷（10％未満のボリュームポテンショメーター）での測定値を示す拡大図です。 トランジスタ7258と7260を交換しようとしました。また、抵抗3274とダイオード6256を新品に交換しました。 これは、トランジスタ7264のベースの信号です。

17 amplifier  analog  debugging 

デューティサイクルと周波数およびその他のパラメーターに基づいてデジタル信号をアナログに変換するために、PWMで最適なRC時定数とその理由を探しています。PWM周波数は10 kHzです。

17 analog  pwm  dac 

アナログセンシングアプリケーション用のPCBを開発しています。PSoC3の内部ADCを使用します。いつものように、アプリケーションは非常にスペースに制約があるため（11mm x 21mm）、PCBレイアウトで妥協する必要がありましたが、これは大きなPCBではできなかったでしょう。 このボードは、調整された6Vから供給され、2つの5Vリニアレギュレータが含まれています。デジタル電源用のMCP1702、およびアナログ電源用のMIC5205。ボードは5つのA1324ホール効果センサーを検出しています。各ホール効果出力信号は、100nF + 1k RCフィルタでフィルタリングされます。1つのセンサーはPCB自体にあります（右下）。他の4つは、右側の6ピンコネクタに差し込みます。 チップはSPIスレーブとして機能していますが、ADCのサンプルはSPIトランザクション間で常に取得されるため、SPIはアナログ信号と干渉しません。 残念ながら、アナログ信号にはまだノイズ（12ビットで約1.5 LSB）が見られますが、レイアウトを改善するために別の方法でできることはないかと思います。 画像を新しいタブで開いて、より高い解像度で表示してください。 追加： MCP3208を使用して行った他のPCB設計、および同じデュアル5v電源、同じセンサー、同じRCフィルターは、12ビットで目立ったノイズを達成しませんでした。 PSoC3のADCはデルタシグマタイプです。このバージョンのPSoCは12ビットに制限されていますが、別の部品番号には16ビットADCがあります（ただし、サンプルレートは低くなります）。 私はノイズを気にしているので、12 ENOBに向けてもう少しプッシュしたいと思います。理由は精度ではなく、速度測定です。現在、このレベルのノイズにより、ロボットの正確な位置と速度の制御が不可能になっています。 追加： 回路図。申し訳ありませんが、少しcr屈ですが、値を読むことができます。

16 adc  analog  pcb-design  layout  psoc 

デジタルCMOSインバーターを構成して、アナログ機能（特に発振器と増幅器）を実行できることを知りました。ただし、例の多くは古いCD4000シリーズのデバイスを優先する傾向があります。さらに、このアプリケーションノートでは、セクション3で、バッファードインバーターの使用が安定性の問題を引き起こす可能性があることに言及しています。 線形演算を実行するためにどのロジックファミリを確実に構成できますか？どの家族を避けるべきですか？ AHCやLVCの5VトレラントI / Oなどの「特別な」保護回路は、追加の安定性の問題を引き起こしたり、線形動作を妨げたりしますか？ TTL互換デバイス（HCT、ACT、AHCT）を使用して線形回路を構築しようとするとどうなりますか？ 線形領域でデジタルICを使用するのは悪い習慣と見なされますか？

15 digital-logic  analog  feedback 

私が理解しようとしている回路図では、このサブサーキットに出くわしました： これは、オペアンプインバータの直後にバッファが続きます。VINはマイクロコントローラーのDACから供給され、この回路は負のVINであるVOUTを生成します。オペアンプは、正と負のレールから供給されます（ここには示されていません）。ここまでは順調ですね。 しかし、この回路でOA2を使用する理由は完全にはわかりません。私が見ることができる唯一の理由はこれです：バッファ（OA2）なしでは、オペアンプOA1フィードバックが調整されるまで（約1µs）VOUTでの突然の負荷がVINから電流を引き込みます。バッファ（OA2）を使用すると、これはもはや当てはまりません。これは正しいですか？それとも何か不足していますか？

15 operational-amplifier  circuit-analysis  analog  buffer 

オペアンプを使用してユニティゲインバッファを（電圧フォロワとして）簡単に作成できることは知っています。 この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図 また、オペアンプ（反転アンプ）を使用して反転バッファを作成するのが簡単であることも知っています。R1= R2R1=R2R_1 = R_2 この回路をシミュレートする しかし、この反転増幅器の精度の精度に依存する及びR 2 -それらが密接に一致していない場合は、出力からのビットは異なるであろう- V I N。R1R1R_1R2R2R_2−Vin−Vin-V_{in} 電圧フォロワーのように、これらの抵抗の精度に依存しないオペアンプで反転バッファーを作成する方法はありますか？より高精度の抵抗器を入手するのは良い考えですか？

15 operational-amplifier  analog  buffer 

なぜあなたは9買うことができない1 / 2桁マルチメータを？ 必要ないの？8である1 / 2桁マルチメータはあなたが買うことができる、最新のハイエンド？私はKeysight、ケースレー、およびフルークを試してみましたが、8より高いものはない1 / 2桁が。

14 voltage  analog  multimeter  precision  resolution 

意図した電圧でオペアンプのレールを可能な限り安定させるためにキャリアのかなりの部分を費やしてきたので、レールが固定値から離れるとどうなるかを考えるのに時間を費やしていません。オペアンプの内部動作を簡単に研究しただけなので、明確な答えが得られるかどうかはわかりません。 では、レールが動いている場合、信号はどうなりますか？（5Hz未満、1Vのシフトなど、ゆっくりと動いていると言うことができます）異なるレベルでクリッピングするだけではありませんか？

14 operational-amplifier  analog 

私はDCベンチ電源を設計しており、出力コンデンサを選択することになりました。関連する多くの設計基準を特定しましたが、理にかなった設計プロセスにこれらをシーケンスしようとするので、私はまだ推論が少し円になっていることに気付いています。 これがどうなるかを理解するための作業回路図を次に示します。定電流回路は描かれていません。 これまでに私が理解している考慮事項/関係は次のとおりです。 高速負荷ステップ中、CO U TCoあなたはtC_{out}緩和応答する制御ループのために必要な期間における出力電圧の変化アンダー/オーバーシュート）。一般に、コンデンサが大きいほど、アンダーシュート/オーバーシュートは小さくなります。 CO U TCoあなたはtC_{out}は、制御ループの周波数応答に関与します。負荷抵抗との相互作用によって極に寄与し、独自の実効直列抵抗（ESR）との相互作用によって零点に寄与します。 一般に、高速（高帯域幅）制御ループは、所定のアンダーシュートを達成するために必要な出力容量を削減します。 （ステップの右側の垂直ビット）のESRによって生成されるアンダー/オーバーシュートの部分は、より高速な制御ループでは削減できません。サイズは、純粋に電流（ステップサイズ）とESRの関数です。CO U TCoあなたはtC_{out} 電源によって駆動される回路は、たとえば接続された回路の電源レールバイパスコンデンサの合計など、追加の容量に寄与する場合があります。この静電容量はと並列に現れます。これらが値と等しいかそれを超えて、極が1オクターブ以上下に移動することは考えられません。このような状況では、電源の性能が適切に低下し、たとえば発振に陥ることはありません。CO U TCoあなたはtC_{out}CO U TCoあなたはtC_{out}CO U TCoあなたはtC_{out} 出力容量に蓄積されるエネルギーは、電源の電流制限回路の制御外にあります。大きな出力コンデンサを使用すると、制御ループの設計にいくつかの罪が隠される可能性がありますが、制御されていない電流サージのリスクに接続された回路がさらされます。 電圧設定点が低下すると、負荷が接続されていない場合でも、ダウンプログラミング速度の仕様を満たすのに十分なだけ出力コンデンサを急速に放電する必要があります。出力容量と指定されたダウンプログラミング速度に比例した放電経路が存在する必要があります。場合によっては、出力電圧サンプリング回路（抵抗分割器）で十分な場合があります。他の場合には、シャント抵抗または他の回路機能が必要になる場合があります。 私の質問は、「DCベンチ電源設計用の出力コンデンサの選択方法は？」です。 私の最高の推測はこれです： 控えめな値、この場合は100µF始めます。CO U TCoあなたはtC_{out} 全負荷ステップ（0-300mA）の最大出力電圧（30V）でアンダーシュート仕様（最大50mV、25mv推奨）から逆方向に作業し、利用可能なコンデンサのESRを考慮して、どのような帯域幅が必要かを確認しますアンダーシュートを仕様内に維持してください。 必要なクロスオーバー周波数を下げるか、ESR値を下げるために、より大きな値に移動します。CO U TCoあなたはtC_{out} 私は正しい軌道に乗っていますか？より経験豊富な実務家からのガイダンスは非常に感謝されます:)

14 power-supply  capacitor  voltage-regulator  analog  control-system 

デジタル機器の伝播に時間がかかるという説明はありますか？たとえば、ソフトウェア合成はハードウェア合成に比べて非常に遅いです。

14 analog  software  hardware  synthesis  synthesizer 

arduinoリファレンスには、次のコードを使用してアナログピン＃5から値を読み取ることが記載されています。 int val1 = analogRead(5); ただし、デジタルピン＃5から読み取るには、同じピン番号をに渡しますdigitalRead。 int val2 = digitalRead(5); analogRead(A5)代わりに使用すべきではありませんanalogRead(5)か？ そうでない場合、次のコードは何をしますか： int val3 = analogRead(A5);

14 arduino  software  pins  analog  digital-logic 

私はこれが非常に基本的な質問であることを知っていますが、グーグルによって返された答えは私には理解するにはあまりにも複雑です。ここで変調については聞いていません。私が知りたいのは、データを正確に運んでいるものです。 私の疑問を説明させてください。 私のPCから、10番を送信したいとします。バイナリに変換されて00001010になります。その後、モデムに送信され、アナログ信号に変換されます。このアナログ信号は、その後、ワイヤを介して送信され、宛先に到達します。そこで、再びバイナリに変換され、ユーザーは番号を受け取ります。 デジタル信号の場合、値は高電圧と低電圧の組み合わせとして送信されます。 ワイヤを流れるのは電流です。 この電流はどのようにデータを運ぶのですか？電流は基本的に電子を流れています。 電子の速度は、印加された電圧に依存します（学校で覚えていることです）。しかし、私のデータはほぼ瞬時に受信されます。 そのため、データが現在のデータである場合、この速度で移動することはありません。 ワイヤーはほとんど光の速度でデータを伝送することをどこかで読みました。どうやって？ データを運んでいるものは何ですか？EM波のみがこの速度で進みます。 私を助けてください。ここで多くの基本的な点を見逃しているかもしれません。通信モードは勉強していません。

14 voltage  analog  signal  wire  electron 

複数のデータビットが一度に1本のワイヤで送信される既存のプロトコルまたは変調方式がありますか？ 搬送波の位相または周波数を変更して信号の異なるビットまたは状態を表すPSKやFSKのような方法があることを知っていますが、位相または周波数のこれらの変化は、逐次ではなく連続的に送信されます。 PSKまたはFSKで行われたシフトを使用して、複数のデータビットを一度に送信し、次々に送信できない既存の通信または変調方法またはプロトコルはありますか？

13 analog  communication  digital-communications 

先日、Digikeyをブラウジングしていましたが（そうではありませんか？）、32ビットADCに出くわしました。Linear、TI、Analogの製品がありました。1つ目立つのは、データシートの 19ページの表7に記載されているアナログのAD7177で、1秒あたり5サンプルで、有効ビット数が27.5と驚異的である（RMSノイズが50 ナノボルト）と述べています。一方で、もちろん、精度はかなり悪いですが、それでもです。 比較的安価な市販のADCが27.5ビットのENOBに達する可能性があるのではないかと思いました。 これまでに達成された最高のENOBとは何ですか？超高集積IC、バカ高価な研究室用機器、ロックインアンプに搭載されていますか？誰かが27.5ビットの精度を破ったことがありますか？ [編集]このようなデバイスを購入/構築したり入手したりするつもりはありませんが、最新の原子時計が3x10-18（3五十億分の1）の不確実性に直面しているので、現代の科学的な電圧計はどこにあるのでしょうか？

13 adc  analog 

初心者の警告：私は電気技師でもなければ、電気工学を学んだこともないので、ご容赦ください。 デジタル信号とアナログ信号の区別について読むたびに、通常、このような（またはこれに類似した）グラフィックが添付されます。 下の図を少し考えてみてください（デジタル信号）。私の知る限り、電流は連続的です。そのため、そのような場合、どのような媒体でもそのように流れる方法はありません。つまり、「方形波」はありません。 それで、それは正確に何を描写していますか？ 電圧が何らかの障壁を通過したり、その下に落ちたりした場合、それは単なる解釈ですか？つまり、電圧が任意に選択されたしきい値を超えると、「高」と見なされますが、それ以外の場合は「低」と見なされますか？ これが常に可能であるとは限りませんが、素人が理解できる方法で答えてみてください。

13 digital-logic  analog  signal