電気工学

ボードのセットにイーサネットの問題があります（6/10は不良です）。それらはおそらく、組立工場の間違いかもしれません...しかし、私は私の磁気ジャックについて非常に心配しています。 以前にPHYで使用されているジャックのトポロジを使用した回路図の例を見たことがありますが、見つかりません。PHYのデータシートと推奨される磁気ジャックはすべてトポロジーが同じであり、私が持っているものとは非常に異なります。 私は、Bel SI-52003-F磁気ジャックを備えたSMSC LAN8720AI PHY を使用しています。私のジャックとSI-60152-FのようなこのPHYの推奨ジャックのトランス比は同じです（1：1）。インダクタンスは同じで、350uHです。ただし、私のチョークは回線側であり、ネットワーク側ではありません。また、TLAにはタップからの4つの75オーム抵抗が1つのnF / 2kVキャップに接続されていますが、鉱山には、タップと75オームの抵抗の間に1 nFキャップの追加セットがあります。 主な違いは、私のジャックがPOEジャックであることです。私はそれとまったく同じものを使用する例を見つけたと思いました。そのため、その機能のためにトポロジーは明らかに異なります。 現時点では、4つの良いボード、1つの「時々」のボード、5つのボードがあり、11.68HzでLEDを点滅させるだけで、データシートには説明されていないエラーが発生しています。 これはどれほど重要ですか？もちろん、そのフットプリントを持つ他のジャックはありません。 編集 上記の磁気ジャックの詳細を追加しました。私はSI-60152-Fを勧められただけなので、それと比較します。もちろん、他のすべての推奨事項と同様に... FindChipsの誰にも在庫がありません。 後期編集 私の問題は、イーサネットPLLに供給されている水晶のレイアウトにあることがわかりました。再スピンでは、より標準的な非POEジャックを使用しました。

9 ethernet  magnetics 

ALUが実行する必要のある機能がたくさんあるので、どのように実装すればよいのか（LogisimでMIPSシステムを実装し、基本的なゲート、フリップフロップなどを使用することになっている宿題）。 混乱しているのは、Add / Subtract / AND / OR / etcなどのさまざまな機能を実行できるALUを実装する方法です。さらに制御ロジックが必要ですか（以下の「前の割り当て」の右上を参照）。 以前の割り当てでは、加算/減算/否定を実行できるALUを実装しました。ALUは次のような機能を実行できるはずです。 私の前の課題

9 alu  mips 

回路図をスキャンして回路シミュレーターに入れたいと思います。シンボルが完全に標準化されていないことを知っていますが、これを近似するソフトウェアはありますか？

9 simulation  spice 

私が住んでいる建物では、配線が古いため、主電源の電圧が数分の1の間に頻繁に低下し、これにより私のwifiルーターが再起動します。9V電源の入力または出力のいずれかに並列にコンデンサをはんだ付けすることを計画しています。 これは機能しますか、それで問題が発生しますか？

9 power-supply  capacitor  ups 

家電の展示会で、この男が「省エネ装置」を持っているのを見ました。この男は、自分の機器を電源に接続するだけで、エネルギー使用量メーターで報告される消費量を4分の1削減できると主張しました。彼はメーターが非抵抗性であることで見られる負荷について何かを述べました... これが質問を投稿するのに適切なフォーラムであるかどうかわからない（質問を締めくくることを自由に投票してください）...とにかく私は不思議に思っています-これは単なる売り込みですか（デバイスの保証/保証はありません）または煙に火はありますか？

9 power-meter  reactance 

ボードと回路に9Vバッテリー（アルカリ性のもの）で電力を供給しています。そして、9Vバッテリーを読んで、それがどれだけの電力を残しているかを追跡したいと思います。uCのほとんどのADC入力は最大5Vなので、これを分圧器で実行できることを読んだことがあります。それは良いことですが、分圧器自体が電力を消費し、バッテリーの消耗を速くしませんか？電池残量を常時計測するつもりはありません。

9 microcontroller  power  batteries 

uC（私の場合はATMega328p）を使用してデュアル差動モータードライブ（「タンクのような」ドライブ）を制御するために2つのアナログジョイスティック信号（X軸とY軸）の適切なミキシングを実装する方法に関する情報を探していますが、同じことが当てはまるはずですADC入力とPWM出力を備えたuC）： 私は2つのアナログ値を与えるアナログスティックを持っています： （方向）X：0〜1023 （スロットル）Y：0〜1023 レスト位置は（方向とスロットルニュートラル）512、512 スロットルフォワード/左方向は0,0 フルフォワードフル右は1023,0 など モーターは2つのHブリッジドライバー、2つのPWMピン（フォワード、バックワード）によって制御されます： 左のモーター：-255から255 右のモーター：-255から255 （正の値は正のPWMピンを有効にし、負の逆を有効にします） PWMピン、0は両方を無効にします） 目標は、次の応答を達成するためにジョイスティックのアナログ信号を混合することです。 a）前方スロットル、ニュートラル方向=前方に移動する車両 b）前方スロットル、左方向=前方に移動して左折する車両 c）スロットルニュートラル、左方向=車両が左に回転右モーターが完全に前進、左モーターが完全に後退 ...他の組み合わせについても同様です。もちろん、出力は「アナログ」である必要があります。つまり、たとえばオプションa）からb）からc）への段階的な移行を可能にする必要があります。 コンセプトは：

9 analog  dc-motor  pwm  remote-control  mixer 

VHDLを使用して組み合わせロジックのブロックを設計したいのですが、合成結果に意図しないラッチが含まれることがあります。 シンセサイザがラッチを推論しないようにするには、どのコーディングガイドラインに従う必要がありますか？ 例：コードの小さなセグメントで、if-elseステートメントを使用する必要がありますか？

9 vhdl 

モーター制御に関しては、ディスクリートMOSFETまたはIGBTを使用するオプションがあることを理解しています。また、GB25XF120Kのように、6つのIGBTが1つの単一パッケージに配置されている製品が市場に出ています。（インフィニオンの別のサンプル部品は次のとおりです：FS75R06KE3） ただし、このソリューションを6つのディスクリートMOSFETの使用と比較および対比する方法がわかりません。 スイッチング速度 電力損失（静的; IGBTの等価I 2 * R DSとは何ですか？） 消費電力（スイッチング） 冷却（なぜ接合部から周囲への熱抵抗が公表されていないのですか？） ゲート駆動回路 また、私がこの主題で読んだすべてのソースは、高電圧（> 200V）のIGBTを「推奨」しますが、詳細には入りません。それで、もう一度質問をします。おそらく少し違うかもしれません：なぜ48VブラシレスDCモーターにIGBTを使用したくないのですか？

9 motor  current  mosfet  igbt  brushless-dc-motor 

私はこの質問の2つの側面を聞きました：電解コンデンサーの両端の電圧はその寿命を大幅に変更しますか？ はい、そうです。定格は予想電圧の1.5倍から2.5倍でなければなりません。 いいえ、それはありません-そして、ユナイテッド・ケミコンは自分たちでそう​​言っています。（「（a）動作電圧」を検索） 私はUCCを信じる傾向がありますが、商用の高信頼性設計にも1.5x-2.5xルールが適用されるのを見てきました（たとえば、過電圧保護回路が使用されているなど、レールがキャップ定格を超えることが決して予想されなかった場合でも）。 ）信頼性の高い設計では逆も見ました。たとえば、1つのオシロスコープ（19年後もまだ続く）は両方の組み合わせを使用しているようです。

9 capacitor  reliability 

0.1V@100-500A電源を構築する必要があります。このタスクに取り組むための最良の方法は何でしょうか。ここでは、このようなDCDCに適した特定のICはそれほど多くないようです...電流を安定させる必要があり、10％のリップルで十分です。スイッチング周波数に関する要件はありません... このようなPSUのDCDCで常に必要なコンポーネントのサイズ/数量（インダクター/キャップ/チャネル数）の概算はどのようなものですか？ これは、抵抗が非常に低い金属ストライプを加熱するためのものです。20mm ^ 2の銅線接続は問題ではありません。 いくつかの考え： 私のAWG4ワイヤーでさえ0.8mOhm / mになります... DCDCを消費者のすぐ隣に配置すると、0.2mの接続と0.16mOhmの抵抗を持つことができます...しかし、スイッチングレギュレーターが必要な場合は、たくさんのFETとインダクター...幸いなことに、私はすでに5mOhm N-FETの束を持っているので、それらの20-30を並列に実行でき、いくつかの1.5mm ^ 2ワイヤーから1uHインダクターの束も実行できます。並列に（損傷したPCマザーボードのバッチからすべて）...問題は、これらすべてのものを駆動する最も現実的な方法は何ですか-マイクロコントローラーがこれらのすべてのFET（単純な個別駆動回路を使用）を駆動し、オンボード1msps ADC ..インダクターが1uHしかない場合、スイッチング周波数はどうなるのでしょうか。 バウンティのコメント：変圧器なしで、DCDCの方法についての考えをまだ聞きたいです。コンパクトなDCDCは、真空チャンバーのすぐ内側に収まる可能性があり、変圧器では不可能です。そして、はい、タスクは、異なる形状のタングステン箔を真空（最大1000Cまで）で加熱することです。

9 dc-dc-converter 

この投稿の最も古いバージョンは、このリンクから表示できます。 これは私の再設計したレイアウトです。もう一度あなたの見方は？ 10-32V〜5V 1.2A SMPS降圧レギュレータ設計。ICはインフィニオンのIFX91041です。 回路図とレイアウトは次のとおりです。http： //www.mediafire.com/？69e66eje7vda1 （5v 1.2Aと35V 4Aの両方で45cm²（〜6.98インチ²）の面積が与えられました。）

9 pcb  layout  switch-mode-power-supply  buck 

ワイヤーを一緒にはんだ付けしようとするとき、人々が通常何をしているのか、小さなものを一緒に固定している間などを知りたいのです。あらゆる方向。おそらく、所定の位置に物を保持するために硬いワイヤーに取り付けられたワニ口クリップの配列を使用します。このようなものはありますか？そうでない場合、ツールを使用してあなたの手を忙しくしている間、人々は通常2つのことを一緒に保つために何をしますか？（貧しい人間には両手しかないということを考えると）

9 tools  workbench 

典型的なNPNフォトトランジスタを持っています。共通コレクター構成で機能しています。このアプリケーションノートの図2を参照してください。 Reを増やすと感度は上がりますが、速度は下がります。私はフォトトランジスタを数日間研究してきましたが、トランスインピーダンスアンプを使用すると、エミッタを再ロードする必要がなくなるため、速度を犠牲にすることなく感度を向上させることができると思います。 しかし、簡単な実装を見つけることができないようです。アプリノートの大部分はフォトダイオードについて説明しています。フォトダイオードとは異なり、フォトトランジスタにはバイアスをかける必要があり、フォトトランジスタの使用について説明するいくつかのアプリケーションノートでは、トランスインピーダンスアンプに負のバイアス電圧が存在することを前提としています。単電源オペアンプで動作するソリューションが必要です。 トランスインピーダンスアンプの非反転入力の仮想接地は、フォトトランジスタを正しくバイアスしますか？通常、仮想接地はVCCとGNDの中間ですが、そうである必要はないと思います。私のフォトトランジスタの飽和電圧は0.15Vです。VCC = 3.3Vの場合、仮想接地が約3Vになる可能性があるということですか？ この回路を設計するより良い方法はありますか？おそらく2段目のアンプがあるので、出力をGNDにできるだけ近づけたいと思います。 編集： アプリケーションの詳細。光のレベルを感知しています。低、非常に低く、オフ。周囲の光には問題がないので、この質問のフォトトランジスタの側面にはあまり重点を置かないようにします。対象の帯域幅は約1〜10 kHzです。共通コレクターはほとんど機能します。必要な帯域幅を維持しながら、Reをできる限り高く上げましたが、Reを約2倍大きくして、信号が遅くなりすぎてしまいます。

9 operational-amplifier  phototransistor 

良い電源ノイズとは何ですか？ 拡大してみましょう。2つのケースがあります。私はベンチトップPSUを持っています。スコープをACカップリングに配置し、リップルが20mV前後であることを確認します。これはまともなPSUに適した数ですか？（私はANalog回路をいじっていますので、20mVのノイズは大きな問題です） 2番目のケースは、オンボードレギュレーターです。2V〜5Vのブースターがあります。負荷なしで5Vを見ると、7mVのリップル（鋸）が見えます。これは正常ですか？私はそこにすべてのデカップリングキャップを持っているので、特に適切な負荷がなければ、はるかに少ないと予想しました。 おまけの質問、電源ノイズを測定する最良の方法は何ですか？特にこのような小さな電流では、プローブで触れる以上のことが必要になると思いますか？

9 power-supply  noise