電気工学

両方の物理学者は、今日でも回路の電子的挙動を支配する非常に強力な法律を開発しました。 これらは毎日問題を解決し、回路変数を計算するのに役立ちます...しかし、前述の法律が発見される前にエンジニアはどのようにそれをしましたか？ この前に今日受け入れられない代替法が使用された場合、これは法の発見まで行われた研究が間違っていたことを意味しますか？キルヒホフとオーム自身は間違った理論に頼って「良いもの」を作りましたか？

15 ohms-law  kirchhoffs-laws  physics  history 

このプラットフォームで過去の質問と回答を検索しましたが、この質問に回答するものはありません。ある教授は、特定の条件下でナイキストレート以下でサンプリングすることが可能であると述べました。これを行うことが可能かどうか、もしそうなら、いつですか？

15 sampling  nyquist-plot 

録音品質の多くのマイクプリアンプを見ると、オペアンプ（ディスクリートまたはIC）を使用するすべてのデザインで、オペアンプが提供するゲインが最大約60dBに制限されていることがわかりました。ほとんどのプリアンプは別のステージ（トランスまたは別のオペアンプ）を使用して70dbまたは80dBに到達しますが、最初のオペアンプを使用してそこに到達しないのはなぜでしょうか。私が理解していることから、いくつかの利点があります： 電圧ゲインが上がるにつれて、信号対雑音比が向上し、 よりシンプルなオーディオパス、 部品とコストの削減。 60dBを超えるオペアンプの安定性と関係がありますか？ これが典型的な回路図です。R12はゲインを40.1dBに制限します。私はこれらの式を使用しています： A=1+(Rfb/Rin)A=1+(Rfb/Rin)A = 1 + (R_{fb}/R_{in}) gaindB=20∗log(A)gaindB=20∗log(A)gain_{dB} = 20 * log(A) THAT-Corp製の完全なマイクプリアンプICも最大ゲインが60dBであることに気付きました。

15 operational-amplifier  audio  gain 

ワイヤにDC電流を流して加熱します。ワイヤーは均​​等に熱くなると思いますが、中央に近づくほど高温になるか、クランプに近づくほど冷えることがわかりました。誰でもこれを説明できますか？

15 temperature  wire  heat 

これは一部の人には明らかかもしれませんが、私にはわかりません。私はIC設計エンジニアであるため、実際に仕事をすることはめったにありません。今朝、私は自分の会社のためにサードパーティによってカスタムメイドされたいくつかのエレクトロニクスを修正しなければなりませんでした。フロントパネルを取り外すと、この灰色のボックスがワイヤの束にクリップされているのが見えました（下の画像）。それが何なのか、何をするのかわかりません。「ワイヤにクリップされた灰色の箱」のために10分の無益なグーグル検索の後、私はここでこの質問をしていることに気づきます。内部は、ある種の金属またはセラミックのように見えます。私はそれが磁気かもしれないと思ったが、そうではない。 だから誰でもそれを識別し、それが何をするのか教えてもらえますか？ 配線に関係のない問題を修正しました。

15 components  wiring 

USB電源バンクからLDO電圧レギュレータに 5 Vを入力し、3.3 Vにドロップダウンします。3.3Vラインには、いくつかのICとIRセンサーがあります。IRセンサーの1つは、短いバーストでかなりの電流を消費します（10 µFのコンデンサがあります）。 その電力を消費するIRセンサーがオンになると、回路の他の部分が一瞬奇妙に動作します。3.3 Vレールに大きなコンデンサを追加すると、それを解消できると考えました。しかし、代わりに、5 V側に非常に小さなコンデンサを追加できることに気付き、問題も解決しました。 コンデンサが出力よりもレギュレータの入力側でより効果的であるのはなぜですか？センサーがある出力/3.3 V側にある場合、充電はシステムにとって「より簡単に利用可能」になると考えました。 （私は電子工学をいじくり回しているだけで、基本的な物理E＆M以外の正式な知識はありません。） *編集：問題/実験の前に、レギュレーターの両側に0.1uFキャップ、1uFキャップ、2つの10uFキャップがありました（両側で合計21.1uF）。私は問題の後に余分な上限を追加し始めました。

15 power-supply  capacitor  voltage-regulator 

火星で実行されるArduino用のRTCモジュールを構築したいと考えています。換算係数は、1.0274912510地球秒から1火星秒です。 通常のRTCモジュールに接続されたArduino Unoで固定小数点演算を使用して、2秒未満の解像度でプログラムでこれを達成することができましたが（正確には理想的ではありませんが、300ミリ秒の精度が望ましいです）、私は正確に31,891,269,116 µHz（31.891269116 kHz）で動作する何らかの種類の低電圧発振器を使用することが可能かどうか疑問に思います。それらが法外に高価でない限り） これがどのように可能性があるのでしょうか？あるいは、1.0274912510秒ごとに1回オフになるタイマーの種類も受け入れられます。

15 arduino  timer 

考えながらMOSFET保護する方法 1アイデアは、門の前には非常に高い抵抗を入れていた：アイデアは、現在は、いくつかの過渡はゲートを脅かしそうならば、抵抗があることを制限する、ゲートを通って流れるようになってされることはありませんということで電流、おそらくFETの焼損を防ぎます。 実際、MOSFET保護の研究中に、図に示されているように、「内部直列ゲート抵抗」という機能を含む、一体的に保護されたこの製品に出会いました。 この考えが正しければ、疑問は次のとおりです。FETのゲートの前に常にメガオーム抵抗器を配置しないのはなぜですか？ または、ゲート抵抗が通常FETを保護しないという実用的な理由はありますか？または、パフォーマンスに悪影響を与えることさえありますか？

15 circuit-protection  fet 

このATX電源回路図の+3.3 V出力のレギュレーションスキームは、奇妙なことに私の目を引きました。私は回路図をオンラインで見ましたが、実際には物理的なユニットを持っていません。 無関係な回路を削除した、関心のある部分のクローズアップ： 私の理解は次のとおりです。 メイントランスT1のタップ9と11は、接地されたセンタータップSCに対して〜5 V AC（互いに位相がずれている）を出力します。このAC出力は、+ 5 Vおよび-5V出力用に直接整流されます。同じタップがインダクタL5およびL6と直列に接続されています。インダクタL5およびL6は、動作周波数でのリアクタンスが約1.5 Vになるように選択されており、残りのACはD23共通カソードショットキーダイオードペアによって3.3 V DCに整流されます。 L1、C26、L8、およびC28は、電圧リップルとノイズを許容レベルまで低減するためのローパスフィルターを形成します。R33は常に1 Wを消費しますが、これはおそらく、低負荷電流でのレギュレーションでは十分ではないためと思われます。 マザーボードのメイン電源コネクタに至るまでの電圧検知ワイヤは、+ Sパッドにはんだ付けされています。その目的は、マザーボードの実際の出力電圧を検知して、配線の高電流によって引き起こされる抵抗電圧損失を相殺することです。 TL431シャントレギュレータは、Cから電流を引き込むことにより、RピンとAピンに2.5 Vの電位を維持しようとします。抵抗R26とR27は、出力電圧が3.34 Vに達するとRピンが2.5 V TL431は、Q8（PNP BJT）のベースから電流を引き出し始め、オンにします。C22とR28は、電源投入時の過電圧を防ぐためにあります。R25は、検出線が切断されたときに十分な調整を可能にします。 3.3 V出力コンデンサからの電荷は、Q8、R30およびD31またはD30を介して、現在半サイクルの負の部分を受けているインダクタ（L5またはL6）に流れることができます： 正から負への遷移の直後、インダクタ電流はゼロ。Q8がどれだけ伝導するかに応じて、インダクタを介してトランスに電流が逆流し始め、その磁場を逆に充電します。その後、電圧が正の状態に戻ると、電流が3.3 V出力に戻り始める前に、この確立された磁場を最初に克服する必要があります。この遅延により、サイクルごとに送信されるエネルギーが減少し、電圧が低下します。 私は可飽和コアリアクターを知っていて、ここで似たようなものが働いているのではないかと疑っていますが、現在これに頭を巻くことはできません。個別の制御巻線はなく、回路図によると、L5とL6は完全に独立しており、同じコアを共有していません。 過剰電流を単にグランドに分流するよりも、L5とL6を介して電流を逆方向に効率的に供給する方法。その逆インダクタ電流を構築するために費やされたエネルギーがその後どのように回収されるかはわかりません。回路でR30はどのような目的に使用されますか？このスキームにはどのような利点と欠点がありますか？なぜこれが頻繁に使用されないのですか？

15 power-supply  voltage-regulator  switch-mode-power-supply  inductor 

電気的に消去可能なプログラム可能な読み取り専用メモリ（EEPROM）： 読み取り専用メモリ（ROM）を使用している場合、どのように書き込むことができますか？

15 eeprom 

私が理解しようとしている回路図では、このサブサーキットに出くわしました： これは、オペアンプインバータの直後にバッファが続きます。VINはマイクロコントローラーのDACから供給され、この回路は負のVINであるVOUTを生成します。オペアンプは、正と負のレールから供給されます（ここには示されていません）。ここまでは順調ですね。 しかし、この回路でOA2を使用する理由は完全にはわかりません。私が見ることができる唯一の理由はこれです：バッファ（OA2）なしでは、オペアンプOA1フィードバックが調整されるまで（約1µs）VOUTでの突然の負荷がVINから電流を引き込みます。バッファ（OA2）を使用すると、これはもはや当てはまりません。これは正しいですか？それとも何か不足していますか？

15 operational-amplifier  circuit-analysis  analog  buffer 

PCBに接続する必要がある5.8 GHz信号を伝送する長さのRG-316シングルシールド50Ω同軸ケーブルがあります。ほとんどの同軸コネクタに比べて安価ですが、SMAコネクタは依然としてかなり高価であり、スペースを取り、比較的重いです。PCBは、サイドマウントSMAコネクタ用に設計されました。 インピーダンスの大きな不整合を引き起こすことなく、元のSMAコネクタをこのような直接はんだ付けジョイントに置き換えることはできますか？ 接続のRFパフォーマンスを改善するにはどうすればよいですか？ 接合部の機械的強度は低く、テフロン絶縁体は一般的な接着剤とうまく結合しません。RF性能に大きな影響を与えることなく、非導電性接着剤（エポキシ、ホットグルー）でジョイントを保護できますか？機械的に保護する最良の方法は何でしょうか？

15 rf  impedance-matching  coax 

多くのPCBが製造されたが実装されていない後、ボードデザインにハードウェアのバグを見つけました。SOT-23コンポーネントを取り外し、2つのパッドにワイヤを配置することで問題を解決できます。 製造したPCBの数が多すぎるため、取り外したコンポーネントの2つのパッドに手動でワイヤを取り付けるのは、時間とお金の面で経済的ではありません。 自動化された生産方法を使用してこれをどのように修正できますか？この種の問題を解決するために利用できるコンポーネント、つまり、2本のピンの間にワイヤだけがあるパッケージはありますか？ 編集： 問題のリンクは、SOT23-5対角線の1つです。 1つの提案は、ゼロオームの抵抗を使用することです。これらは通常、長方形のリードを備えた長方形のパッケージに入っています。 ピックアンドプレース機は、パッドに対して45度に配置された抵抗器を処理しますか？ リフロー中に何が起こりますか？リードとパッドの不適切な位置合わせによる表面張力により、抵抗器が回転し、意図したパッドから外れますか？

15 pcb  pcb-assembly  production 

上記の回路では、S1を押して離すと、LEDがオンになり、オンのままになります。これはなぜですか？DMMを接続するとLEDがオンにならないため、DMMでゲート電圧を直接測定することはできません。 LEDが点灯している場合（S1を押してから離す）、S2を押してから離すと、LEDは予想どおりに消灯します。 FETに関するECEの本の章をざっと読みましたが、この現象については何も言及していなかったようです...

15 led  fet 

おそらく非常に高価になることを理解しています。しかし、どのような資格があるのか​​、私にはほとんど分かりません。どのくらいの帯域幅ですか？どのサンプリングレートで？他のパラメーターはありますか？

15 measurement  oscilloscope