キルヒホフとオームの法則の前に、科学者はエレクトロニクスの問題にどのように対処しましたか？

両方の物理学者は、今日でも回路の電子的挙動を支配する非常に強力な法律を開発しました。

これらは毎日問題を解決し、回路変数を計算するのに役立ちます...しかし、前述の法律が発見される前にエンジニアはどのようにそれをしましたか？

この前に今日受け入れられない代替法が使用された場合、これは法の発見まで行われた研究が間違っていたことを意味しますか？キルヒホフとオーム自身は間違った理論に頼って「良いもの」を作りましたか？

これは、アステカが車輪なしで車を製造した方法を尋ねるようなものです。

1800年代前半には、科学者による発明の連鎖があり、お互いの仕事を築いていました。それ以前は、静電気だけがありました。ベンジャミン・フランクリンは絶縁体を擦り、帯電した物体が引きつけてはじきます。ライデンジャー。

1800年、Voltaはバッテリーまたは「パイル」を発明しました。これにより、一時的な静電気放電ではなく、一定のソースでの実験が可能になりました。それがデイビーのアークランプの発明につながり、オームは1827年にこの電力を定量化しました。それからファラデーの電磁気学の仕事は、発電機、発電機、モーターを可能にしました。

エンジニアがそれを「製品」に変えたのは後になってきた。スワンとエジソンは両方とも電球を発明しました。エジソン、テスラ、ウェスティングハウスは流通をめぐって戦いました。

この前に今日受け入れられない代替法が使用された場合、これは法の発見まで行われた研究が間違っていたことを意味しますか？キルヒホフとオーム自身は間違った理論に頼って「良いもの」を作りましたか？

ここでキルヒホフとオームの少しの議論があります。

キルヒホッフの法則はオームの法則を適用した結果でしたが、結果を一般化する方法は優れた数学的スキルを示しました。この段階では、キルヒホフは、オームの熱の流れと電気の流れの類似性に気づかず、それが当時の電流の受け入れられた理解を形成し、電流の誤った理解につながった。均一な温度では身体には熱が流れないため、導体には静電流が存在すると考えられていました。キルヒホッフの研究は、数年後、彼にこのエラーを認識させ、電流と静電気の理論をどのように組み合わせるべきかを正しく理解させることになりました。

これは、答えがイエスであったことを示唆しています-人々はある程度間違った理論を構築していました。オームの場合、彼は熱伝導に関するフーリエの研究を構築していました。電気伝導は似ていますが、まったく同じではありません。

「フロギストン」が化学にあったという規模では、最終的に間違っていることが判明した物議を醸す人気のある理論はありません。

チューブまたは半導体が使用される前は、電子科学はなく、電気科学のみが存在していました。

Georg Simon Ohmが電気抵抗の法則を発見したとき、彼は負荷電流に依存しない定電圧の電圧源を必要としていました。彼は最初にガルバニック素子を試しましたが、その内部抵抗が高すぎて電圧が一定ではありませんでした。彼は代わりに熱電対を使用し、一定の温度の氷水と沸騰水を使用しました。さまざまな電圧に対して、彼はいくつかの熱電素子のシリアル接続を使用しました。オームがこのような低電圧を使用して法則を見つけられたことは非常に注目に値します。彼は自分で必要な電流計を建設しました。現在使用されている多くの電流計の入力抵抗は、そのような測定には非常に高すぎます。オームは、サーモエレメントのみで研究を行うという非常に優れた実験的スキルを持ち、彼の測定値の平均誤差は1％未満でした。

KirchoffとOhmは、科学の発展の先駆者でした。彼らの「法」は、彼らが観察したことを体系化しようとした結果でした。

彼らが何かを測定できるようになったら、コンパスの針をワイヤーのコイルでたわませることで電流を、直列のバッテリーの数を数えることで電圧を、特定の断面のワイヤーの長さを使用して抵抗を、特定の値が常に一定の比率。彼らが言うように、残りは科学の歴史の一部です。