電気工学

私は学生です。私の質問は、単純な回路のシグナルフローグラフを見つけることです。 ポテンシャルを持つノードの上記の式を見つけました。本では、これはノードの電位を使用してシグナルフローグラフを構築するためのベースであると言われています。kkkUkUkU_k kkkはノードの番号、 UkUkU_kそれは可能性です、 SkSkS_kノードkからのアドミタンスの合計kkk YjkYjkY_{jk}は、ポテンシャルを持つノードとノード間のアドミタンスです。jjjUjUjU_jkkk IgkIgkI_{gk}は、ノードの電流の代数和です（ノードに電流が入る場合は正符号、ノードから電流が出る場合は負符号）kkk 次に、伝達関数を見つける必要があるこの回路の例： H(s)=U2(s)E(s)H(s)=U2(s)E(s)H(s)= \frac{U_2(s)}{E(s)} 彼らは本の中で次の線形システムを書いている： U1S1=GE+GU2U1S1=GE+GU2U_1S_1 = GE + GU_2 U2S2=GU1+sCU3U2S2=GU1+sCU3U_2S_2 = GU_1 + sCU_3 U3S3=sCE+sCU2U3S3=sCE+sCU2U_3S_3 = sCE + sCU_2 どこ： S1=2(sC+G)S1=2(sC+G)\require {cancel} \cancel{S_1 = 2(sC + G)} S1=2G+sCS1=2G+sCS_1 = 2G + sC S2=sC+GS2=sC+GS_2 = sC + G S3=2(sC+G)S3=2(sC+G)S_3 = 2(sC + G) GGGはアドミタンスYjkYjkY_{jk}またはG …

17 transfer-function  signal-theory 

非常に高速で回転するロボットアプリケーション用のボードの設計を検討しており、考慮すべき特別な点があるかどうか疑問に思っています。ボードの端が中心から50mmの状態で、6000rpmの球場になります。それは約2000gの一定の加速であり、その数倍の衝撃があります。ボードをショックマウントすると、突然の加速は減りますが、回転加速度は減りません。 通常のPCBデザインとはどう違うのですか？貫通穴は表面実装よりも優れているでしょうか？加速度をボードに平行にする（望ましい）か、垂直にするために、ボードをどの方向に向けるべきですか？どの方向にコンポーネントを向けるべきですか？コンフォーマルコーティングまたはポッティングは良いアイデアでしょうか？修理性と重量のために、私はそうしないことを望みます。コンポーネントの内部構造自体は、どのような加速で破壊し始めますか？ また、これはこれを尋ねるのに間違った場所かもしれませんが、この環境のリチウムポリマーポーチバッテリーの最適な方向は何ですか？

17 pcb-design  layout 

インターネットがクラッシュしたように見える場合、サービスプロバイダーは必ず最初の対策としてこのアドバイスを行います。ルーターをコンセントから抜き、5分間待ってから再び差し込みます。多くの場合、この対策は機能します。 質問：ルーターを壁から取り外した場合、単に電源を切るのではなく、なぜルーターが気にするのですか？さらに興味深いことに、ルーターが取り外されている5分間に何が起こるか。電気がない場合、単に死んだ状態ではありませんか？

17 voltage  telephone  socket 

ICに異常なマークがあります。誰もそれが機能的またはテストの重要性を持っていることを教えてもらえますか？

17 integrated-circuit 

安全とは、絶縁されていない電線に触れたときに安全であることを意味します。人体の抵抗は、通常、乾燥状態で50kオーム、湿潤状態で20Kオームであると聞きました。したがって、これらの電圧または電流は、濡れている人にとって安全でなければなりません。身体を保護するために絶縁体が存在しない場合は考慮すべきです。

17 voltage  dc  ac 

私の質問は、最後に（速度を変更するために）PWM（パルス幅変調）と可変抵抗の両方のケースでDCモーターの入力電圧を制御することです。より良い精度を得るため、または余分な電力を消費しないためにPWMを選択する唯一の理由はありますか？それが唯一の理由である場合、簡単なデモンストレーションにPWM機器を使用するのは奇妙に思えます。

17 motor  dc  pwm 

温度制御されたはんだ付けステーションがあり、はんだ付け時に使用するはんだに基づいてはんだ付けの温度を適切に設定する必要があることを知っていますが、市販のPCBからコンポーネントをはんだ付け解除するときに使用する温度をどのように決定するのですか？ これまで私は400°Cを使用していて、あまり長く加熱しないように注意していましたが、ここで電子機器やより広いウェブで検索すると、はんだ除去の理想的な温度がどのようになるかを知ることができませんでしたである。

17 soldering 

私は現在、会社でアルティウムで多くの新しい設計作業を開始するプロセスを行っており、Altium Vaultインフラストラクチャをセットアップする努力と、従来のバージョンを使用する価値があるかどうかを判断しようとしています。コントロール。ここに私が見ているような賛否両論があります： 長所： 非常に優れた設計リリースとバージョン管理プロセス。 検証済みで信頼できるバージョン管理されたコンポーネントを作成する簡単な方法。 「アイテム」の概念と、コンポーネントレベルよりも大きい検証済みブロックの設計再利用が可能です。 設計データをベンダーと簡単に共有し、ベンダーが設計データの正しいバージョンを見ていることを確認できます。 短所： 個々の設計者が、ボールトのリリースプロセスを経ることなく、コンポーネントの回路図シンボルとフットプリントをすばやく変更することを非常に困難にします。 コンポーネントと「アイテム」をボールトにリリースするプロセスは非常に複雑で時間がかかります。 私の簡単な研究では、保管庫でホイールにグリースを塗り続け、コンポーネントとデザインのリリースプロセスがスムーズに流れるようにするには、Altiumの専任司書が必要だと思われます。そこにあなたの誰もが問題について何か考えや経験を持っていますか？Vaultを実装する価値があると判断した他の小規模企業または設計チーム（設計、製造、調達などでAltiumと連携する5〜10人のエンジニア）はいますか？

17 altium 

Laenのバッチサービスで、ロジンフラックスを使用して組み立てた素敵な紫色のPCBがあります。イソプロピルアルコールでできる限り基板をきれいにしました。これにより、ロジンの粘着性がなくなり、誘電体の挙動も改善されます。しかし、写真でわかるように、プロフェッショナルではないように見える白い粉末状のフラックス残渣が残ります。 圧縮空気を吹き付けるだけでなく、1631-16Sフラックスリムーバーを試しましたが、残留物を除去できないようです。専門的に組み立てられたボードはどのようにきれいに見えますか？

17 soldering  assembly  flux 

私が理解するのに苦労しているエレクトロニクスの概念の1つは、モーター、アクチュエーター、ソレノイドなどのようなものが、必要なだけ、またはユーザーが与えたものを使用するかどうかです。 モーターに12ボルトと500maが必要で、12ボルトと3000maを供給した場合、500mAしか消費しませんか？また、15ボルトと500ミリアンペアでそれを供給するとどうなりますか？ LEDを完全に調整する必要があり、DCモーターはそうではない（と思う）電気を必要とする/使用する場合、LEDとDCモーターはかなり異なっているように思えます。 私の理解は間違っていますか？

17 integrated-circuit  basic  theory 

ここで 1N400xダイオードを比較しました。私の知る限り、それらの特性はすべて、最大逆電圧以外は同じです。 彼らの 最大電流 回復時間 逆漏れ電流 キャパシタンス 同じだ。 1N4007は、他のすべての1N400xダイオードのスーパーバージョンのようです。それでは、なぜ1N4001 ... 1N4006ダイオードを生産し、なぜそれらを購入するのでしょうか？1N4007が単独で仕事をする場合、他のバージョンがまだ市場に残っているのはなぜですか？

17 diodes  component-selection 

クラスでは、いくつかの異なる回路を設計しており、いくつかのダイオードとオペアンプを使用しています。紙の上ではすべてがうまくいき、すべてが理にかなっています。これらは、「ダイオード」または「オペアンプ」と呼ばれるだけです。 それで、pspiceでシミュレーションを行いました。ただし、ダイオードまたはオペアンプの種類によって、選択した結果は完全に異なっていました。コンポーネントリストには、多数のオペアンプとダイオードを選択できます。 今までは、ダイオードがダイオードであるか、オペアンプがオペアンプであると考えていました。すべてを機能させるために正しい値のコンポーネントを選択する必要がある抵抗器やコンデンサのようなものはありません。 だから私は人々が「オペアンプを使用する」と言うとき、使用される一般的なものである標準的な共通/特定のオペアンプがあると思っていました。 ダイオードでも同じです。特に明記しない限り、すべての状況で使用される標準的なダイオードへの移行はありますか。 それについて考えた後..トランジスタもどうですか？

17 operational-amplifier  diodes  standard 

電子鼓腸（おなら）検出器を構築したいと思います。検出器はすぐに利用できるため、メタンについて考えていましたが、http：//en.wikipedia.org/wiki/Flatulenceを読んで、次のように述べています。 しかし、すべての人間がメタンを含む放flatを引き起こすわけではありません。たとえば、成人9人の糞便に関する1つの研究では、メタンを生成できる古細菌が含まれていたのは5つのサンプルのみでした。 酸素、窒素、二酸化炭素がリストされていますが、通常の空気ではあまりにも一般的だと思います。それは去りそうです： 水素 硫化水素 メチルメルカプタン 硫化ジメチル 三硫化ジメチル それらのガスを検出したり、他のアイデアを持っている実用的なセンサーが利用可能かどうかは誰にもわかりますか？20ドル以下のマークのどこかが良いと思うので、通常使用されるガスクロマトグラフィーのような完全なプロフェッショナルソリューションを実際に探していませんでした。 アプリケーションはオフィスタイプの椅子用ですので、熱検出を使用することができますが、希望のイベントと冷たい椅子に座っている人の違いを伝えることができるかどうかはわかりませんが、圧力センサーは温度が少し安定するまでトリガーしないように、いくつかのフィルタリングとともに使用します。

17 sensor 

Sedra＆Smith microelectronics、第6版、287ページのこの回路を参照してください。 ソースを見るゲートとソースの間の抵抗は1 / gmですが、ゲートを見るゲートとソースの間の抵抗は無限であると言います。どうして？「覗き込む」とはどういう意味で、どのような違いがありますか？ 私の理解では、ソースを見るにしてもゲートを見るにしても、GとSの間の抵抗は1 / gmです。GとSの間に電圧を印加し、オームの法則で電流を測定すると、Rは1 / gmであることがわかります。 わからないことがあるに違いない。 編集：これは私が理解していない別の関連するものです。この回路を参照してください。 Rinはvi / -iと言います。この表現はどこから来たのかはわかりますが、Rinの正式な定義はわかりません。なぜ-iの前にありますか？

17 transistors  mosfet  resistance 

私はPCB設計を始めたばかりで（楽しみのため）、サーマルリリーフと呼ばれるこの用語に出会いました。熱抵抗が増加するため、コンポーネントを簡単にはんだ付けできます。しかし、私が学んだことによると、熱抵抗と電気抵抗は常につながっています。それで、熱緩和は何らかの方法で電気抵抗を増加させますか？そうでない場合、私が犯している間違いは何ですか？これはばかげて聞こえるかもしれませんが、私はそれを頭から外せません。

17 pcb  resistance