タグ付けされた質問 「resource-economics」

マルサスの人口増加の理論におそらくご存じでしょう。 そうでない場合、マルサスモデルの数学的な形式は次のとおりです。 P(t)=P0ertP(t)=P0ertP(t) = P_0e^{rt} 基本的なグラフィック表現は次のとおりです。 人口は指数関数的に増加していることに注意してください。リソースは直線的にのみ増加しています。資源とは、食料資源を意味するだけでなく、水、エネルギー、土地など、人間社会の拡大の継続を支援するあらゆるものも含まれます。 人口増加のマルサスの理論は、主にIMHOという、理論が悲観的すぎるという反応に対する批判にさらされてきました。 しかし、過去数千年間の実質人口増加を見てみましょう。 次に、グラフを滑らかにしましょう。 私が見ているものが見えますか？ まだ納得できない？最近の時間を拡大してみましょう（垂直軸は10億単位）： これらはwikipediaの数字で、5年ごとの変化率を計算しています： 現在の段階でさえ、過去211年間（世界の人口が10億人に達した1804年以来）、まだ平均を上回る傾向にあることに注意してください。 1.0095211=7.351.0095211=7.351.0095^{211} = 7.35 現在、地球には73億5000万人がいます。 年間人口増加の平均は年間0.95％ですが、年間1％以上の割合で増加しています。 人口増加のマルサス理論は実現されていますか？これが本当なら、リソースが限られているので、すぐに危機に直面するでしょうか？ そうでない場合は、なぜですか？ 数字と数字でそれをサポートしてください、私は意見に基づいた議論よりも科学的なことを感謝します。

14 resource-economics  population-economics 

基本的な経済問題は、無限の欲求に比べて不足しているリソースであることを知っています。**これはアプリや電子ブックにも当てはまりますか？**これらは本質的に、理論上は無制限に供給できる仮想製品です。

13 microeconomics  supply-and-demand  price  resource-economics 

私が検討したこと： 世界中の経済状況が悪化すると、予測できないほど需要が減少する可能性があります。結果として生じる余剰は価格を下げ始めました。 これは、供給能力を変化させた大規模な投資に拍車をかけた過去10年間の記録的な高価格によって悪化する可能性があります。この一部は、過去数年間で供給能力を変えてきた技術革新の結果である可能性もあります。これに加えて、ここでは、生産者が開発を開始した比較的最近の新しい石油/天然ガスのポケットが発見されています。 消費者は価格の下落が続くと予想しているため、可能であれば燃料の購入を控えています。この需要の減速は、実際に予想される価格低下の原動力となります。これは、着実な下方圧力に寄与する可能性があると思います。 アメリカ、サウジアラビア、ロシア、イランの地政学的関係。私はサウジアラビアとその仲間を知っています。過剰供給を取り除き、石油の価格を再び引き上げようとして、生産を削減する可能性があります。 現在、アメリカは世界有数の石油生産国であり、米国はかつてほど多くの石油を輸入していません。興味深い問題は、OPECが生産を削減せず、代わりに価格を低く抑えるという最近の発表が、水平掘削やフラッキングなどのコストを押し上げる国内生産にどのように影響するかということです。抽出の。 原油価格のこの非常に急激な転換を引き起こしたものの実証されたウォークスルーを本当に感謝します。私は過去10年間が記録的な高さの時代だったことを知っています...なぜ今、石油の価値の大規模な地滑りが起こったのですか？ ここで専門的な知識を持っているかもしれない経済学者の意見を聞きたいと思います。私は経済学の学士号を取得しており、一般的な議論のほとんどを読んで精通しています。この問題の理解を深める、十分に実証された徹底的な回答を探しています。

12 macroeconomics  energy-economics  resource-economics 

money.SEに関する質問のコメントでは、次のダイアログが行われました。 結局、すべてのお金を表すのに十分な問題はないので、答えが十分に長い間「いいえ」であることは確かです。 --yters 「代表する」とはどういう意味ですか？誰かの株式収入のデジタル表現を保存できるコンピュータチップを構築できないということですか？株式ポートフォリオを金などの固定商品に固定ドル価格で現金化することができなくなるということですか？前者は私には間違っているようであり、後者は無関係です。 -ベンクロウェル @BenCrowell：株式市場は抽象的なものではなく、実体経済に対する投資家の期待に依存しています。惑星（とその資源）は有限であるため、経済が永遠に成長することはできないことは明らかです。 -マーティンアルジェラミ マーティンアルジェラミが自明であると主張しているという主張には納得しません。価値はリソースによって測定されるという誤った仮定に頼っているように思えます。たとえば、ドルの「真の」価値は、購入できる金のミリグラム数によって測定されるというものです。しかし、私は経済学者ではありません。だれが正しいかを説明するのに一口を撮ってみたいですか

9 stock-market  value  resource-economics