Roscher Gambitの理論上のコンセンサスは何ですか?
編集:私の心は事実の後に私にトリックを演じた。Akavallがコメントで指摘しているように、私が以下で言及するChadaev-Carlsenの電撃戦は実際に進行1. e4 g6 2. d4 Nf6 3. Nf3しました。したがって、ここでのロッシャーガンビットに関するチャダエフカールセンへの言及は無視してください。(ちなみに、これはカールセンが3. ... Nxe4ロッシャーギャンビットで回避する高評価のプレイヤーの傾向に負けなかったことを意味します。以下を参照してください。) Roscher Gambitは次のようになります。 NN-NN1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nf3 | <スタート<<戻るフリップ次へ>> 最後> | ニコライ・チャダエフがこのラインを使用して、ワールドブリッツチャンピオンシップでマグナスカールセンを説得力をもって倒したのを見ました(カールセンがギャンビットを受け入れた3. ... Nxe4)。私は基本的にこのギャンビットを見たことがないこと、そしてそれについて何も知らないことに気付きました。(この質問をするために、名前を調べる必要さえありました。) 非常にめったにプレイされることはなく、特に高評価のプレイヤーの間では:私の5.2Mゲームのデータベースには、わずか99ゲームが含まれています3. Nf3。しかし、2400人以上のプレイヤーが同じように強い競争に対して白としてギャンビットを試みた7つのゲームがあります(2500人以上のプレイヤーがいる2つのゲーム)。すべてのゲームで最も人気のある回答3. ... Nxe4は、99のゲームのうち46で選ばれていることは明らかです。(2番目に人気が高いのは、Pirc Defenceでの継続3. ... g6です。これらの2つの動きは、ほぼすべてのゲームで99の83を占めています。) それはすべて、私が期待することについてです。しかし、興味深いことに、このラインの最高ランクのプレイヤーとのゲームでは、ブラックは一貫して回避し3. ... Nxe4、3. ... g6Pircアプローチを好むか、代わりにPhilidorを狙う3. ... e5(または3. ... Nbd7後に追随する4. ... e5)、Czech Defense with 3. ... c6、またはNimzowitsch …