タグ付けされた質問 「1.d4」

1. e4以下の理由から、フランスの防衛戦を黒に対して対戦するのが好きです。 多くの場合、野生の戦術なしでクローズドポジションを作成します より馴染みのある線（1... e5および1... c5）から白を取ります 黒が攻撃を生き延びた場合、黒はおそらくエンドゲームのためにより良いポーン構造を持つでしょう。 それは私にとってはうまくいかないように見えるキングサイドのフィアンチェットを必要としません。 に対する同様のオプションは何でしょうか1. d4。長期的なアドバンテージを求めてポジションでプレーしようとすると、しばしば非常に対称的で引き締まったポジションにいることに気づきます。 私1. d4はそれに対して戦うシステムが非常に一般的ではなく、合理的に安全であり、対称的な位置になりにくいことを望みます。 私は厳密にクラブレベルのプレーヤーであり、クラスAプレーヤーと競争することを望んでいません。

19 opening  theory  french-defense  1.d4 

私がプレイするチェスゲームの90％以上で、最初の動きはd4またはe4です。 私は黒だとき、私はカウンターにしようとe4してCaro-KannとSicilian、そしてに対してd4私は通常ちょうど遊ぶd5、それはそこからどこに行く参照してください。 しかし、私は1つのことに戸惑っています。間でどのような違いがあるd4とe4？ 彼らは等しく良いですか？ 彼らは自分の長所/短所を持っていますか？ 私が何を読んでからは、e4通常、非プロのチェスではこれまで最高の動きによって考えられているが、私は本当に大きな違いがある可能性がどのように表示されていないd4とe4。

15 opening  1.d4  1.e4 

私はキングズ・ギャンビットが大好きで、ラトビアのギャンビットも黒です（疑わしい結果が出ます）。そのため、私のスタイルは鋭いラインとハックアンドスラッシュ型の戦術的な犠牲ラインを持つ非常に攻撃的なオープニングです。しかし1.d4、白からオープニングに向かっているときは黒なので、どうすればいいのかわからず、キングのインドの防衛をプレイしようとしますが、これは堅実に見えますが、キングスクラッシャーほどうまく並べられません。 それでは、対戦するのに適した攻撃ラインは何1. d4ですか？

14 opening  aggressive-play  1.d4 

MCO-15のカタロニア語の主な行のいくつかを見て、それらで何が起こっているのかかなり失われていると感じました。どちらの側にとっても重要な位置と目標は何ですか？それとも、オープニングは戦術的すぎて実際の統一テーマを持たないのでしょうか？ カタロニアオープニング（E01-E09） NN-NN

13 opening  theory  1.d4  catalan 

私はしばらくチェスをプレイしており、多くの理論を勉強してきましたが、何と対戦するべきかわかりません1. d4。私は黒の可能性は高いが、理論はあまりないものを探しています。 注：誰かがChigorinに関するいくつかのビデオまたは理論を持っている場合、それは本当にうまくいくでしょう。

12 opening  theory  1.d4 

オープニングのレパートリーにスラブの防御を追加することを考えています。私は次の行を見ています。これはメイン行だと思います。 NN-NN1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 | <Start << Back Flip Next >> End> | オンラインでは、バリエーションが多く、具体的な動きと逆の動きがありますが、白黒の一般的な計画については、あまりわかりませんでした。 質問：5 ... Bf5 6.e3以降のメインラインスレーブの白黒の主な計画は何ですか？ プレーは通常続きます： NN-NN1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 …

11 opening  1.d4  slav-defense 

王のインディアン防衛のための戦略に関しては、本当の驚きはありません：嵐の白の王の側、おそらくいくつかのことを袋に入れ、そして（理想的には）交尾します。 しかし、QIDの実践者は、最初の目標と長期的な目標の観点から何を達成したいと考えていますか？ 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 b6

11 opening  strategy  theory  1.d4  queens-indian 

スレーブでは、1の後d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6： 4. Qc2と4. Qb3の違いは何ですか？ それらのうちどれがカタロニア語タイプのポジションに到達するのに適していますか？ それらのうちどれが（平均して）最も堅固で、静かで、位置的で、遅く、安全で戦略的なポジション（すなわち、最も鋭くなく戦術的なポジション）につながる傾向がありますか？ 2つのうちの1つは他よりも客観的に強力ですか？ 。 私はいくつかの研究を行いました、そしてここに私が見つけたものがあります： 黒が4 ... dxc4を再生する場合、それらは転置します（ただし、白が珍しいガンビット4を試すのに十分なほどクレイジーである場合を除きます。Qc2dxc4 5. e4。 4. Qc2ブラックに対しては4 ... g6を頻繁にプレイしますが、4。Qb3に対しては4 ... g6はあまり人気がないようです。 ブラックが4 ... e6をプレイする場合、クイーンがc2またはb3にいるかどうかによって違いが生じる可能性があります。わからない。

10 opening  theory  1.d4  slav-defense  catalan 

なぜですか NN-NN1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Bg5 | <Start << Back Flip Next >> End> | ほとんど演奏したことがない？それは論理的な最初の動きではないですか？OK、それは「オープニングの司教の前の騎士」のルールに反しますが、この動きが事実上トップレベルでプレイされないためには、一般的なルールで十分ですか？

9 opening  1.d4  indian-defence 

王のインディアン防衛の主なラインはこれです1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6。ただし、黒はd6の代わりに城を作ることができます。 NN-NN1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 O-O | <Start << Back Flip Next >> End> | これは多かれ少なかれ重要ではない移動順序の逆転ですか、または白はいくつかの落とし穴を避けるために注意する必要がありますか？ 具体的には、通常のメインラインでは、SämischVariation（5. f3）を演奏しますが、すぐにf3を演奏するのは適切とは思われませんが、そうでしょうか？そうでない場合、Be3をすぐにSämischプレーヤーとしてどうするべきですか？ または、これは4. ... OOは、ホワイトが悪用しようとするエラーですか？もしそうなら、私は反論は5であるべきだと思います。e5。しかし、これは良い考えでしょうか？ 私はクラスAまたはBのプレイヤー向けの回答に最も興味がありますが、どんな入力にも感謝します。

9 opening  1.d4  kings-indian 

クイーンのガンビットに対して黒が2 ... e6をプレイするとき、私は交換バリエーションを白としてプレイします。スレーブ3への移行を回避するために3. cxd5をプレイする必要があります。Nc3（3 ... Nf6 4. cxd5を期待）c6 !? NN-NN1. d4 d5 2. c4 e6 3. cxd5 !? （3. Nc3 c6 !?） | <Start << Back Flip Next >> End> |

8 opening  queens-gambit  1.d4  slav-defense 

これらの開口部は白でプレイできますか？私は最初の移動命令を使用して、私の友人の非常によく準備されたベノニに対抗し、何度も彼を怒鳴らせましたが、それは電撃戦でのみです。初期のf3は「実際の」、つまりより長いゲームでもプレイできるのかと思っていました。私は2番目のポジションがネオグルーエンフェルトまたはキングスインディアンに頻繁に転置することを認識していますが、以下の他のポジションがプレイ可能であるかどうか、または初期のキングサイドの弱点を作成するための補償でホワイトに優れた攻撃チャンスがあるかどうかはわかりませんでした。 NN-NN1. d4 Nf6 2. c4 c5 （2 ... g6 3. f3）（2 ... e6 3. f3）（2 ... d5 3. f3） 3. f3 *| <Start << Back Flip Next >> End> |

8 opening  1.d4 

私の質問は、Avrukh（2018）によって与えられた特定の行に関連しています。 NN-NN1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 d5 5. cxd5 Nxd5 6. Nf3 Nb6 7. Nc3 Nc6 8. e3 e5 9. d5 | <開始<<戻るフリップ次へ>>終了> | ここで9 ... Ne7が最も人気のある動き（Chessbase Liveデータベースの88ゲーム）で、Avrukhが継続10.を与えます。e4 Bg4 11 h3。Bxf3 12. Qxf3 0-0 13. 0-0。 一方、9 ... Na5は2番目に人気のある動き（Chessbase Liveデータベースの22ゲーム）で、Avrukhが10を継続します。 NN-NN1. d4 Nf6 2. …

7 opening  1.d4  grunfeld-defense 

危険なオープニングが好きなチェスの新入生がいます。最初の4または5の動きを演じる練習を行い、どの開口部が自然に彼に来るかを確認しました。彼はスカンジナビア国防とクイーンズガンビットアクセプトブラックを、ブラックマーディーマーガンビットをホワイトとして選びました。 NN-NN1. d4 d5 2. e4 | <開始<<戻るフリップ次へ>>終了> | 私の問題は、私がこのオープニングに一度だけ出会ったことがあり、私が持っているどの本にも現れていないことです。また、私の遊び方は学生の遊び方とは大きく異なります。私ははるかに慎重なスタイルを持っています。 だから、私の質問は、私の学生を助けるために、Blackmar-Diemerガンビットの主なアイデアとバリエーションは何ですか？

7 opening  gambits  1.d4 

なぜg3とbg2の計画はオランダ語よりも強力なのですか？たとえば、他の主要なオープニング（KID、グルーエンフェルト、クイーンズガンビット、クイーンズインディアン）では、初期のキングサイドフィアンチェットのない「クラシック」システムの代替にすぎません。強力なものかもしれませんが、代替案です。オランダ人にとって、ホワイトがオープニングでアドバンテージを獲得したい場合、彼はこのセットアップでのみそれを行うことができるようです。Nf3、g3、Bg2。

6 opening  1.d4  fianchetto  dutch-defense