なぜg3とBg2はオランダ語よりも強力なのですか？

なぜg3とbg2の計画はオランダ語よりも強力なのですか？たとえば、他の主要なオープニング（KID、グルーエンフェルト、クイーンズガンビット、クイーンズインディアン）では、初期のキングサイドフィアンチェットのない「クラシック」システムの代替にすぎません。強力なものかもしれませんが、代替案です。オランダ人にとって、ホワイトがオープニングでアドバンテージを獲得したい場合、彼はこのセットアップでのみそれを行うことができるようです。Nf3、g3、Bg2。

g3とBg2のセットアップは、防御的にも攻撃的にも強力です。ホワイトは、e4をプレイしてf5ポーンとブラックのキングサイドホワイトスクエアコンプレックスに挑戦したいと考えています。g3とBg2は、Nd2 / c3とQc2でe4をサポートし、王を守るための最良の方法の1つです。

開口部の最適なピースのセットアップは、ポーンの構造によって決まります。開口部KID、グルーエンフェルト、クイーンズガンビット、クイーンズインディアンとオランダ語の共通のポーン構造を比較すると、e4ではなくe2に黒いf5ポーンと白のポーンが存在することがわかります。ストーンウォールダッチの黒のポーン構造は通常c6-d5-e6-f5ですが、レニングラードダッチのポーン構造はf5-e6-d6（および状況に応じてc5またはc6）です。私はストーンウォールダッチへの回答をより正確に制限しますが、これはオランダ風の他のオープニングにも適用できるはずです。

最適なピースアクティビティの原則に従って石垣の形成を調べる-すべてのピースは最もアクティブな場所に配置する必要があります-ホワイトスクエアビショップはg2以外のどこにもアクティブに配置されないことが簡単にわかります。唯一の比較は、d3-squareで行うことができます（他の四角形をすばやく削除できます：c4不可能、e2がパッシブすぎて遠近感がほとんどない、またはまったくない）。

d3とg2の正方形を比較すると、重要な違いは、d3のビショップがキングサイドをターゲットにし、g2がクイーンサイドをターゲットにすることです。私たちは、ブラックがキングサイドでプレーすることを計画している事実を知っています。つまり、彼女/彼の駒はキングサイドの上または近くに配置されます。「対戦相手の弱いスポット/サイドを攻撃する」という原則に従うと、d3のビショップは、いわば「花崗岩にかみつく」ほどには意味がありません。

さらに、g2のビショップには複数の目的があります。長い対角線に圧力をかけることと、王に追加の防御を加えることです。チェスでは、攻撃と防御の両方を行うときに駒が最も役立ちます。そのため、g2は、オランダのオープニングでの白四角の司教にとって最適な正方形だけではありません。実際に意味のある唯一の正方形です。

明るい四角いビショップのフィアンチェットは、オランダ人に対する「ダブルバレルピストル」です。

ブラックのキングサイドアタックに対して防御的に強いです。中央で攻撃的に強い。

ほとんどのゲームは自分自身を「競争」に解決します。ここでの問題は、ブラックのキングサイドアタックが突破する前に、ホワイトがセンターで勝利ポジションを獲得できるかどうかです。

フィアンチェットはオランダの防衛レースで特に優れています。他のゲームでは、黒は中央が強く、キング側が弱いため、利点はそれほど顕著ではありません。