なぜ1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Bg5がほとんどプレイされなかったのですか?


9

なぜですか

NN-NN
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Bg5

ほとんど演奏したことがない?それは論理的な最初の動きではないですか?OK、それは「オープニングの司教の前の騎士」のルールに反しますが、この動きが事実上トップレベルでプレイされないためには、一般的なルールで十分ですか?

回答:


6

あなたの司教は、h6、g5、h5を追いかけることができます。それはまた、例えばQa5とNe4のアイデアを持ついくつかのc5のような、落ち着いた黒のオプションを提供します。それはただ司教をあまりにも早く犯しているだけです。だから、はい、それは「ナイトファースト」がよく機能する理由の典型的な位置です。


説明はわかりません。Torre Attack(1.d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. Bg5)は、上記のポジションと同様であり、満足のいくものです。同じ議論(h6 g5 ...をプレイ)を使用して、トーアアタックがホワイトにとって十分ではないことを示すことができますが、確かにそうです。そのようなオープニングでは、ブラックはc6で交換する傾向があります。
Maths64

@ Maths64これは白が騎士のために司教をあきらめたすべての行に関して明らかに白の最悪のものです。Trompovskyまたはあなたのラインと比較することはできません。ここではQxf6が可能であり、c4は白く動くと暗い四角いビショップでボードを遠くから観察し
たく

OK。なるほど。以前のコメントでは、交換は通常c6ではなくf6で行われることを意味しました。申し訳ありません。
Maths64

8

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Bg5の後、ポジションはトロムポフスキー攻撃(1.d4 Nf6 2.Bg5)に似ています。この場合、ホワイトはしばしば開発のリードとセンターと引き換えにビショップペアをあきらめます。たとえば、1つのメイン行は2 .... e6 3.e4 h6 4.Bxf6 Qxf6になります。

ただし、1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Bg5の後の位置では、移動c4はこの計画にうまく適合しません。さらに、それは暗い四角を弱め、c5またはBb4 +での黒の計画を助けます。

NN-NN
1. d4 Nf6 2. c4
2. Bg5 e6 3. e4 h6 4. Bxf6 Qxf6
e6 3. Bg5 h6
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.